Inicio / Videos / 2020 Abril 20

Cuidado personal durante este momento difícil - Dr. Tom Cowan

Audio en español

Audio en ingles

Audio file

2020.April20.CUIDADO PERSONAL DURANTE ESTE MOMENTO DIFÍCIL - DR. TOM COWAN.mp3

Transcript

Tom Cowan

Así que bienvenidos todos. Resulta que soy alguien a quien le gusta ser puntual, así que tiendo a empezar a tiempo, así que de nuevo doy la bienvenida a todos y agradezco todas las palabras amables y el apoyo y vamos a avanzar un poco aquí. Hay algunos artículos de limpieza de los que quería hablar. La primera es que tendremos un canal de youtube que empezará pronto. Y así habrá más cosas publicadas al. Así que la gente que quiera saber más sobre cosas tengo que decir y tal vez sobre otros temas relevantes, por favor consulte el canal de youtube. Bueno, lo segundo. En lo que respecta a este seminario web, me han dicho que hay dos funciones. 1 es un grupo de chat que es para que las personas se comuniquen entre sí, con el que no tendré nada que ver. Y luego hay una parte de preguntas y respuestas y una vez que haya terminado con mi presentación inicial, lo haré. Voy a ver las preguntas y respuestas y elegir algunas. Las preguntas pertinentes. Así que esas son las 2:00 h cosas principales de la limpieza. También quiero enfatizar, como he dicho, antes que cuando hablo aquí hablo por mí mismo. No estoy hablando como representante de ninguna fundación, ni de ninguna comunidad, ni de ninguna sociedad, ni de nada de. Lo que sea. Toma hablando de cómo veo El Mundo. Esto tampoco pretende ser un Consejo médico. No está destinado a diagnosticar, tratar o decirle a la gente que hacer. Como siempre, siempre debemos consultar con nuestro proveedor de atención médica de confianza, por lo que nada en esto debe interpretarse como dar un Consejo médico específico a nadie. Lo siguiente que quería decir es y se ha vuelto común en los círculos médicos. Que los médicos y otras personas que hacen medicina revelen los conflictos de intereses. Y, entonces en la segunda parte, que es realmente la parte principal de esta charla, cuando voy a hablar de las cosas que puedes hacer, hay un montón de cosas diferentes de las que hablaré, algunas de las cuales son diferentes. Tengo diferentes relaciones financieras con algunas de estas cosas. Algunas de las cosas con las que no tengo relación financiera y otras de ellas, ya sabes, fui durante los primeros 30 años de mi práctica, esencialmente buscando cosas que pudieran ayudar a las personas. Y a veces los encontraba ahí. Y, me gustaría que no estuvieran disponibles o que fueran muy difíciles de estar disponibles. ¿Y en cierto sentido no es? Solo dije bueno, eso es lo que creo que deberías usar, pero no puedo ayudarte a encontrarlos como resultado de que mi familia se involucró y hicimos estos nuevos negocios. El jardín del doctor Cohen y el corazón humano. Parte, ahora tenemos la posibilidad de ayudar a las personas a conseguir algunos de estos productos. Entonces y algunas de las cosas que la gente del agua me ha enviado, la gente del agua me está dejando probar su agua. La gente me deja probar algunas de las otras cosas. Hay un arreglo completamente diferente de las relaciones financieras. La mayoría de las cosas que vendemos en nuestra tienda es porque eran difíciles de conseguir o no podíamos encontrarlas de otra manera. Así que sentimos que podíamos hacer un servicio ayudando a proporcionárselos a la gente. Lo siguiente que quiero decir es que mi personal de asesoría técnica me dijo que esta charla se publicará en las nubes. Y como resultado de eso, decidí llevar mi paraguas. ¿Podrías ver esto aquí por si acaso? Si lo ponemos en las nubes, eso podría significarlo. Va a llover, así que si llueve tendré mi paraguas y lo haremos. Podré seguir adelante. Y por último, espero y espero de una manera que la gente haya visto mi anterior seminario web, tal vez algunas de las entrevistas y en particular la presentación de 40 minutos del médico Andy kauffmann, a la que probablemente me referiré. Porque no lo soy, voy a repasar todas esas cosas, lo hice. Y, espero que la gente haya escuchado eso y que realmente quieran que avance en esto en cuanto a lo que podemos hacer. ¿Así que daré una breve sinopsis de mi comprensión de nuestra situación sanitaria actual, pero tengo la intención de dedicar la mayor parte del tiempo a describir lo que hago y sí? Así que eso es todo. Y por último, para aquellos de ustedes que vieron mí. Precio occidental o podcast wise tradition. Sabes que yo tengo una tendencia a llorar un poco y básicamente lloro en casi todos los funerales o bodas. Y, al parecer ahora se me saltan las lágrimas durante mis propios seminarios web. Así que trataré de hacer un seguimiento de eso, no dejar que eso suceda. Así que creo que eso es todo lo que me conviene. Problemas y eso tomó unos 5 minutos, así que sigamos adelante. Así que he llegado a entender que no todo El Mundo entiende lo que quiero decir con el problema de las pruebas para detectar el coronavirus y la precisión de la prueba. Y esto me llamó especialmente la atención porque formo parte de varios grupos de médicos que están interesados en estos temas. Y, recientemente una médica me envió un correo electrónico no específicamente a mí, sino al grupo, diciendo que se ha encontrado con una prueba para el coronavirus, que sabe que tiene una precisión del 84,6%. Y podría haber sido 86,4. El punto importante era que era 84.6 o algún número en los 80 apunta a algo por ciento de precisión y luego recibí otro correo electrónico de otro médico diciendo que tenía una prueba que era 100% precisa y nos decían esto porque decían que si querían obtener esta prueba podían ir a este lugar y podíamos pedir la prueba para que presumiblemente pudiéramos usarla con nuestros pacientes. Ahora, por supuesto, mi primera respuesta a la oferta de 84.6 solo querría hacer una prueba. Si tuviera una precisión del 84,7%, el 84,6 no fuera lo suficientemente bueno. Pero lo interesante de esa oferta es que en realidad explica todo el problema de las pruebas y permítanme tratar de repasar esto una vez más porque me di cuenta de lo complejo que es y esto es clave para entender toda esta. Entonces como dije, los virólogos, las enfermedades infecciosas, las personas, los inmunólogos, etcétera, los internistas, cualquiera que esté involucrado en esto ha estado de acuerdo durante los últimos 100 años en que hay una cierta estrategia que usamos para comprender si una enfermedad tiene un efecto infeccioso, mediología o no. Y esos acuerdos se llaman postulados de coach. ¿Ahora sé que los postulados de Koch tienen algunos problemas, pero eso es demasiado complicado para entrar, verdad? Ahora, básicamente, todo El Mundo está de acuerdo en que así es como probamos las enfermedades infecciosas y son esencialmente así, todo El Mundo tiene los mismos síntomas o muy similares. Número dos si pruebas a todas esas personas con síntomas, el 100% tiene el organismo que estás buscando. Cuatro número 3 si toma 100 personas normales, ninguna de las cuales tiene esos síntomas, entonces ninguna de ellas tiene ese organismo que estás buscando y número cuatro. Si tomas ese, organismo de la gente enferma y lo purificas de tal manera que no tienes nada más que ese organismo en particular y lo inyectas en otra persona lo que no querrías hacer, sino convertirte en un animal. Entonces se enfermarán de la misma enfermedad y tendrán el organismo en ellos y luego puedes seguir adelante. Un ejemplo de ello sería la faringitis esteptocósica. Casi todas las personas que tienen faringitis estreptocosica tienen dolor de garganta, tienen fiebre, tienen los gandios inflamados, más o menos los mismos síntomas de todos. Ahora si tomas a esas personas, el 100% de ellas crecerán atadas en un cultivo de garganta no en ningún otro organismo, solo en estreptococos. Y luego si tomas a 100 personas normales, ninguna de ellas tiene esteptococos creciendo en la garganta. Y luego si purificas el strep y la inyectas en un animal o la expones a un animal, también se enfermarán. El animal tiene que ser susceptible y que entonces se ha demostrado que el estreptococo es la causa del dolor de garganta de esta persona. Ahora de nuevo entiendo que hay más que esto y algún día entraré en la parte más importante de esto, pero eso no es pertinente a esta situación. Lo mismo funciona para las infecciones virales y di el ejemplo de la varicela. Todo El Mundo tiene más o menos los mismos síntomas. Todos ellos tienen millones de copias de este virus en la sangre. Ninguna de las personas que no tienen los síntomas de la varicela tiene el virus y si lo purificas, lo que significa que solo tienes ese virus, expones a un animal que es susceptible, se enfermará con cualquiera que sea su versión de la varicela. Ahora que esa técnica esos postulados, esa forma de ver El Mundo es como probamos la etiología infecciosa. Y yo diría que punto. ¿Y para las personas que dicen que ya no usamos los postulados de cars, eso es realmente cierto? Pero la razón de eso es en parte cierto, porque ahora hay artículos sobre el coronavirus que dicen que están tratando de probar el postulado de Koch, por lo que no se ha abandonado por completo. Pero mi punto de vista fue que esto comenzó con todo el asunto de la poliomielitis, donde no pudieron probar postula coco. Y así llegaron a una bifurcación en el camino y dijeron que tenían una de 2 opciones o abandonar que la poliomielitis era causada por un virus o descartar las reglas sobre cómo demostramos ser infecciosos. Equilibrando y desafortunadamente, en mi opinión, para la humanidad decidieron descartar las reglas y luego se fue a las carreras. Una vez más esta prueba se llama estándar de oro. Una vez que tienes una prueba de referencia, entonces puedes hacer una prueba sustituta. ¿Qué es lo que es la prueba PCRO artificiar, que es la prueba que están usando para decir que las personas tienen una infección con coronavirus? Y la forma en que esto funciona es que básicamente aíslan o toman un virus purificado. Tratan de encontrar una parte única del ARN en este caso y esencialmente la amplifican, por lo que dicen si podemos encontrar esta pieza única de ADN. Eso prueba que estos síntomas que la enfermedad fue causada por el coronavirus. Pero como he dicho una y otra vez, el fundador de esta prueba dijo que solo se puede hacer esto una vez que se tiene un estándar de oro para demostrar que ese virus cumple con los postulados de cacks. Porque esto es lo que sucede. Así que tienes personas con faringitis, esteptocósica y demuestras que sus síntomas son faringitis estreptocosica, entonces podrías tomar una pieza única del estreptococo. Haga esta prueba de pcr y luego podría tomar a 100 personas con faringitis esteptocósica. ¿Y podrías hacer la prueba de pcr y encontrarías algo así? Como 969798 de los 100 tienen una prueba de pcr positiva en la cantidad de ciclos por los que pasaste. Eso te dice que el falso negativo es del 3 o 4%. Entonces conoces la tasa de falsos negativos y luego tomas a 100 personas que no tienen sistemas de SYNY tienen un cultivo de streptococos negativo, por lo que sabes que no tienen estreptococos y luego haces la prueba de PCR en una serie de ciclos de amplificación y encuentras como sucede con todas las pruebas biológicas, como sucede con todas las pruebas de PCR que dicen 234 o 10. O cualquiera que sea el número son positivos, esa es su tasa de falsos positivos. El problema aquí es que nadie hizo parte de los postulados de los entrenadores. Nadie hizo 100 o 500 personas que tienen síntomas han purificado el coronavirus de ellos, lo que demuestra que el coronavirus no está en las personas normales. Y luego pasarlo por un animal mejora la enfermedad. Por lo tanto, no tienes idea y no puedo enfatizar esto lo suficiente. ¿No tienes idea de cuál es la tasa de falsos positivos o falsos negativos? Así que todos estos números son completamente falsos. ¿Así que podrías decir bueno Tom, cómo lo sabes? Bueno, lo sé porque. Cuando publiquen esto dirán aquello y dirán, por ejemplo, lo demostramos. Postulados de cacks que muestran que todavía creen en los postulados de cacks. Porque esto es lo que hicimos. ¿Le quitamos unos mocos a alguien que estaba enfermo? Lo incubamos en células de cáncer de pulmón, luego produjo todas estas partículas de las que hablaré en 1 minuto. Sabemos que las células de cáncer de pulmón, debido a que están envenenadas, producen estos exosomas que en realidad son idénticos al virus. Eso es lo que handy ha demostrado en sus charlas. Entonces purifican el virus. Toman parte del ARN tratan de enfermar a un animal. En este caso se trataba de un ratón. Pero resulta que no pudieron enfermar a ratones normales con este virus purificado. Así que tuvieron que usar ratones genéticamente alterados que son susceptibles y esencialmente inmunocomprometidos. ¿Y solo entonces podrían enfermarlo? Así que eso no prueba nada amigos que no se puede hacer. No es así como se prueba la etiología infecciosa, todo lo que demuestra es que si incubas mocos con cáncer de pulmón obtendrás una gran cantidad de desechos, algunos de los cuales tienen algunos segmentos de ARN que se iluminarán en un. Prueba PC. Ahora lo interesante de esto es que si volvemos a este médico que me ofreció esta prueba fue de 84.6 u 86.4%. Preciso es obvio que si dices algo es 846. Eso significa que debes haber hecho 1000 personas y debes haber purificado el virus. Estos postulados de Koch postulan a 1000 personas. Así que ése es tu estándar de oro. Y luego puedes hacer la prueba de pcr y descubrir que solo es negativa o solo positiva. Tienes que hacer ambas cosas. Tienes que mostrarle a la gente que está enferma y a ciertas personas que no se encienden. Ese es tu falso negativo. Y si ciertas personas normales, cierto número de personas se encienden, ese es su falso positivo. Pero debido a que nunca hicieron lo primero, nunca hicieron el patrón oro. No solo no lo hicieron en 1000 personas, porque si solo lo hicieron en 10 personas, entonces lo mejor que se podría decir es que es el 10% o el 20%. Si lo hicieran en 100 personas. Lo mejor que se podría decir es que es el 93 o el 94%. Exacto, pero decir la afirmación de que no es 846 significa que debe haber hecho esta comparación con el estándar de oro con 1000 personas, lo cual es simplemente ridículo. No hay ciencia en esto en absoluto. ¿Entonces, quién podría preguntarme? ¿Bueno, cómo es que hacen esto? Y todo lo que puedo decir es que estoy decidido a no meterme en los motivos de otras personas, la economía o la política, pero todo lo que puedo decir es que esta es exactamente la situación, con los problemas de las vacunas y la investigación de las vacunas. Y esto es lo que quiero decir con eso. Cada medicamento, cada dispositivo médico que usamos tenemos una forma muy particular de averiguar cuánta toxicidad, cuántos efectos secundarios hay en este medicamento o dispositivo. Lo que hacemos es llevar a 1000 personas o 10 puntos, 000 OA la cantidad que sea. Y le damos a un conjunto el fármaco y luego le damos un conjunto emparejado de 1000 personas o el número que sea lo más parecido posible y les damos un placebo inerte. Y, luego realizamos el ensayo durante el tiempo que sea necesario para ver si aparece algún efecto secundario. Cualquier consecuencia negativa aparece. Podría ser un mes, podrían ser 30 años, porque si estás haciendo una vacuna que le das a luz, cuyo efecto secundario es 8 de otra o al menos te preocupa que tengas que esperar 7 años antes de saberlo. Así es como probamos los. Así es como probamos los dispositivos. Todo El Mundo está de acuerdo en eso, excepto con las vacunas. ¿No lo hacen? Atacan hacen una nueva vacuna y la prueba en contra una vacuna diferente. Y para aquellos de ustedes que quieren los hechos sobre esto, yo iría a la. ¿Puedo documentar donde se documentaron? ¿Qué vacuna exactamente? ¿Así que voy a inventarme porque no recuerdo qué vacuna probaron contra cuál? Así que estos no son ejemplos exactos, pero muestran que el punto. ¿Así que se prueba la varicela contra la vacuna de la mitad BY luego se dice cómo se puede probar contra la mitad? Come y dicen, bueno, sabemos que la felicidad no tiene efectos secundarios, no tiene toxicidad. Por lo tanto, podemos usarlo como control. Y luego dices bueno, como lo sabes bien porque probamos packs contra el placebo. ¿Cuál fue el placebo que fue la vacuna triple vírica? ¿Entonces, cómo sabes que la vacuna MMR es segura porque la probamos contra el placebo? ¿Entonces, cuál era el placebo? El placebo era la vacuna de PT. Y para que lo que salvo. ¿Entonces cuál fue el placebo con el tepete que fue la varicela? Lo único que pedimos es que se hagan los estudios adecuados. No hagas este argumento circular. Y eso es exactamente lo que está sucediendo con la prueba pcr. Compararon otra prueba de pcr que no se probó con el estándar de oro, por lo que no tiene idea de qué tan precisa o específica fue. Y luego sigues adelante y luego todo El Mundo se olvida de que el original se probó con otra prueba de pcr y entonces básicamente tienes propaganda, no carteles. Ese es el problema aquí. Ahora en los últimos días y semanas. La gente me ha presentado todo tipo de argumentos, tratando de demostrar que esto debe ser una infección con el virus. A pesar de que está muy claro que hay una manera y yo diría que solo hay una manera y es usar el estándar de oro para demostrar la etiología infecciosa. Así que la gente dice cosas como bueno, hay 2000 personas que murieron en el mismo lugar. De esto, por lo que debe ser una infección. Lo cual por supuesto es edículo, porque a menos que pienses que el lanzamiento de la bomba de Hiroshima fue un virus o una infección, lo que me dicen es que 500000 personas murieron más o menos el mismo día o semana, o no sé exactamente qué tan pronto. Así que una gran cantidad de gente muriendo en cierta proximidad. Esto no tiene nada que ver con probar la etiología infecciosa y luego dicen, bueno, pero esto se está extendiendo por todo El Mundo. ¿Como si algo que se propaga probara una etiología infecciosa, por qué? Por supuesto, no hay un ejemplo de eso fue que aparentemente tuvieron una explosión nuclear en chernobyl y luego, con el tiempo se extendió a toda Europa, según me dijeron y enfermó a la gente en todas partes. A menos que pienses que el accidente de chernobyl fue un virus, está muy claro y podría darte muchos otros ejemplos y Andy pasó por todo el problema con toda la pandemia de gripe de 1918, donde literalmente demostraron que no se podía transmitir esto virus. Lo hicieron teniendo gente una persona que estaba enferma y otra persona que no estaba enferma y lo hicieron con 100 personas, lo hicieron en el Departamento de Salud de Boston y ambos contuvieron la respiración. Y luego pusieron sus labios casi tocándose como si fueran a besarse. Abrieron la boca y luego, después de contener la respiración, la persona que estaba enferma exhaló en la boca de la persona que no estaba enferma y ni una sola vez de cada 100 personas pudieron transmitir el virus. Hicieron un montón de otras. Los estudios sobre esto demostraron esencialmente que no podría ser una infección. Por lo tanto, ni siquiera la transmisibilidad en todo El Mundo prueba que se trate de una infección. Una vez más, la única manera de hacerlo es hacerlo de la manera que se nos dice que es la única manera que es la forma de los postulados coaxiales. Y luego lo último que recibo de la gente es lo que de alguna manera me sorprende de alguna manera no lo es. ¿Pero cómo es posible que toda la profesión médica esté equivocada al respecto? Y quiero decir, de alguna manera ese es un buen punto. Pero anoche me decidí. Enumere 10 cosas en las que creo que todos podríamos estar de acuerdo sobre la profesión médica en los últimos aproximadamente 150 años, más o menos, aparentemente se equivocaron. Así que permítanme leer esto y por cierto, la gente dice Trump, debes tomar notas y anotar cosas para tus charlas. Vi que no puedo realmente léelo porque no puedo leer lo que escribo, pero lo escribí. Así que en la década de 1870 había un tratamiento para la esquizofrenia dirigido por los cuaqueros, llamado terapia moral, en el que básicamente tomaban a los peores esquizofrénicos y los ponían en casas y reglas donde tenías que tomar un baño caliente y usar ropa limpia. Y la gente tenía que comer 3 comidas al día y el personal tenía que ser amable con ellos y se quedaron allí durante aproximadamente 1 año. Y reportaron en la literatura médica algo así como una tasa de remisión del 60% más o menos. Y fue una remisión duradera. En otras palabras, parecía que estaban curados. Así que cualquiera que quiera aprender más sobre esto leería el libro hecho en Estados Unidos por un tipo llamado whittaker. Que con el tiempo el psiquiatra se hizo cargo y empezaron a hacer sus lobotomías y su quimioterapia. Y a partir de ahora su tasa de curación para la esquizofrenia es ahora de alrededor del 0%, así que ese es un lugar incluso en la pandemia de gripe de 1918. Probablemente haya muchos factores responsables de eso. Ciertamente existe la posibilidad de una nueva exposición a las ondas de radio, pero otra fue el advenimiento de un medicamento que todos conocemos, llamado la aspirina, que fue creada por la compañía Bayer y fue el nuevo medicamento Wonder, especialmente. Para el tratamiento de la gripe escoge y muchas de las personas, sino la mayoría de las personas, murieron de hemorragia o hemorragia y entonces le daban a la gente la profesión médica y a los laicos dándole a la gente de 20 a 30 aspirinas por día para tratar la gripe. Ahora creo que todos nos damos cuenta de que el principal efecto secundario de la aspirina, especialmente en sobredosis como esa, es sangrado o hemorragia. Así que estoy seguro de que eso tenía algo que ver con eso. Y luego tuvimos el tabaquismo que fue promovido durante décadas por la profesión médica como algo para calmar los nervios. Y luego entramos en la radiografía de los pies de las personas para ajustarles zapatos que se consideraban seguros. Y luego entramos en la talidomida, que era un medicamento. Se utiliza para tratar las náuseas matutinas que provocaban miles de defectos congénitos. Luego pasamos a los trasplantes de médula ósea para tratar el cáncer de mama que nunca funcionaron. Luego lo hicimos de lo que hablé, la última vez que tuvimos una comprensión tan pobre del microbioma que incluso cuando estaba en la Escuela de Medicina todavía intentábamos esterilizar la flora intestinal de las personas como una forma de ayudarlas, lo que por supuesto nunca funcionó. Luego pasamos al tratamiento mujeres con estrógeno que ahora sabemos que les causó cáncer de mama y cáncer de útero y finalmente tenemos la debacle de biops que resultó en la administración de un medicamento para el dolor de cabeza a las personas que resultó en al menos 50000 muertes. Y algunas personas dicen mucho más. Y luego la última que diréis que incluso cuando tuve que obtener mi licencia en California, se nos exigió que lo hiciéramos. Tomé un curso o haga un programa en línea para aprender a recetar opiáceos a las personas, porque nos dijeron que estábamos recetando opiáceos de manera insuficiente y ahora no sé cuántos años después y no sé cuántas muertes. Pero ahora tenemos que tomar un curso para mantener su licencia enseñándole como no recetar. Lo será. Es porque nos dimos cuenta de que matamos a miles, sino más. Así que lo siento, simplemente no puedo comprar el argumento de que sólo porque esto es sabiduría convencional o la profesión médica cree que eso significa que debe ser cierto. Así que luego pasamos y hay mucho más que podría decir sobre las pruebas y el aislamiento y todas estas cosas. Pero animaría a la gente que esté interesada en eso, a que vuelva a ir al trabajo de Andy kauffmann, que es mucho más biólogo molecular, no por formación oficial, sino por interés que yo. Y él lo explicará. ¿Si ese es el caso, entonces la siguiente pregunta obvia es, cuál es el problema aquí y por qué muere la gente? No voy a entrar en eso, es cierto que está muriendo mucha más gente, no es cierto, es exagerado o lo que sea. Yo no tengo conocimiento interno de eso. Todo lo que puedo decir es que parece que hay mucha gente enferma por algo que parece bastante nuevo. Una de las fuentes básicas de información que tenemos sobre lo que realmente está mal con ellos. Son dos cosas principales. La primera es que tienen una reacción hiperinflamatoria o la llamada tormenta de citoquinas en los pulmones. En otras palabras, su sistema inmunológico está sobreestimulado por alguna razón y básicamente está atacando los pulmones. Así que eso es algo que necesitamos. El segundo y esto fue muy sucintamente. Y yo diría que brillantemente revelado por el doctor ho de cuidados críticos de la ciudad de Nueva York, dijo que no estamos viendo una neumonía. Ni siquiera estamos viendo una neumonía viral, aunque admito que no lo hizo. Se retractó de decir que esto no puede ser un virus. Porque mi sospecha es que ese podría haber sido el final de su coche. Aquí, pero está diciendo que no estamos viendo neumonía, no estamos viendo nada que se parezca a una neumonía viral. Estamos buscando. Estamos viendo algo que se parece a la hipoxia o al mal de altura. En otras palabras, algo está interfiriendo con su biodisponibilidad de oxígeno. Y esencialmente son asfixiantes. Así que esos son los dos hechos que tenemos que explicar. Ahora lo primero que diría y también la razón por la que vuelvo a hablar de esto es cuando hablo de lo que creo que deberíamos hacer, no particularmente sobre esta situación en particular, sino en general, porque creo que esto no es solo una acentuación de lo que estaba sucediendo antes. Tenemos que tener en cuenta esas dos cosas, así que hablemos de la primera. ¿Por qué las personas tendrían una respuesta inmunitaria, hiperactiva? Así que lo primero que diría es que escribí un libro entero sobre eso. Eso es lo que sucede cuando inyectas aluminio en una persona. Por eso le pusieron aluminio en las vacunas para que tenga una respuesta inmunitaria activada periodo. Ahora tenemos pruebas muy concluyentes y no voy a entrar en eso. Como sé eso, pero si pones nanopartículas de aluminio inhaladas en el aire, si tienes un ambiente intensamente contaminado por el aire que fue ciertamente el caso en el norte de Italia igual. Y en muchos otros lugares. Habrás inhalado. Por lo tanto, una respuesta inmune hiperactiva basada en los pulmones. Eso no debería sorprender a nadie. Eso es exactamente de lo que estamos hablando. Otras personas y yo diría esto, la causalidad aquí podría ser y ciertamente es multifactorial. Y complicado. Así que hay investigadores que están tratando de documentar que algunos de los lugares más afectados tienen un Nuevo Inicio de El glifosato está expuesto o vaporizado en el aire debido a los biocombustibles y otros cultivos que se utilizan incluso como combustible para calefacción, etcétera. Así que tenemos otra razón por la que el glifosato es esencialmente genotóxico. Así que descompone tus genes. Crea diferentes formas de ARN. Que es exactamente de lo que estamos hablando cuando vemos la expresión de los exosomas. Como señala Andy, muchas muchas cosas aumentarán la producción del cuerpo de estos mensajeros llamados exosomas. Por lo tanto, las toxinas probablemente serán glifosato, probablemente metales pesados. Exposición todas estas cosas tienen una base bibliográfica sustancial para decir que esta es la base de esta respuesta inmune hiperactiva. ¿Entonces la siguiente pregunta es bueno, qué pasa con el bajo nivel de oxígeno? ¿Alguien hizo algo con los niveles de oxígeno en el aire en estos lugares? Y de nuevo, aunque admito y creo que siempre lo he dicho, no tenemos ninguna prueba particular de esto en la literatura médica, por la sencilla razón de que, al igual que las vacunas, nadie lo ha estudiado. Pero si sabemos que en primer lugar los campos electromagnéticos probablemente se acentuaron radio de campo electromagnético cuatro GE, incluso posiblemente 5 g. Tiene dos efectos, una es que es tóxico para los genes. Entonces cuando obtienes genes degradados, las células de tu cuerpo los empaquetarán. Se llaman exosomas y se verán como un nuevo producto genético. Y la segunda es que parece en particular el cuatro g acentuado y otros campos electromagnéticos, y el 5 g parece interferir con la biodisponibilidad del oxígeno. Y esa podría ser la razón directa para ver el pulmón y tóxico. Imagen y cuando pones esos dos juntos, yo diría que tienes una explicación para esto que se ajusta a todos los hechos observados y observaciones que estamos bien. Ahora me gustaría que esto se probara. Digo que esto está probado por estudios doble ciego. En este momento la respuesta es claramente no. Pero creo que hay suficiente evidencia, al igual que creo que hay suficiente evidencia con las vacunas de que tenemos una necesidad urgente de hacer estos estudios doble ciego para que sepamos de una vez por todas. Absolutamente que esto debería ser una preocupación urgente para todos. ¿Es esto realmente seguro? Y la razón por la que yo. Traigo esto a colación porque parece que está sucediendo algo nuevo aquí. Y esta podría ser la explicación y obviamente cambiará en diferentes situaciones. Y eso proporciona la explicación que creo que como dije, se ajusta a todos los hechos y observaciones. Así que eso es lo que llamé en mi seminario web anterior nivel. El nivel 12 adentra en una virología más sofisticada y de nuevo recomendaría a la gente la brillante charla de Andy kauffmann, donde ahora sabemos que si envenenas una célula y los venenos pueden ser cosas tales como toxinas, campos electromagnéticos, metales pesados y una de las cosas que él mostró que aparentemente se ha demostrado es simplemente el miedo. Y quiero recalcar eso de nuevo. El miedo hace que las células liberen estos exosomas, que son mensajes que se ven exactamente como estos llamados coronavirus, que tienen todas estas proteínas que se mostraron en The New York o lo que sea revista. Eso fue todo lo que se encuentra en los exosomas. Esto ha quedado demostrado. Y los exosomas que propongo son el equipo de respuesta rápida que le dice a otros organismos otras células, otros tejidos que nos hemos encontrado con un nuevo peligro al que debemos. Ahora si piensas en esto, si usas el modelo normal de cómo nos adaptamos a las influencias ambientales, es decir, la supervivencia del modo genético más apto. Así es como funcionaría, así que tienes a 100 personas expuestas a una nueva toxina, 1 de ellos hace una mutación que produce una proteína que les permite manejar esta nueva toxina para que eso se propague por toda la población. Tendrías que hacer que esa persona se reproduzca. Esperar a que sus hijos crezcan sus hijos tendrían que tener la misma mutación. Entonces tendrían que tener hijos y eso tendría que extenderse por todo El Mundo donde esta toxina está presente. Así que no lo sé exactamente, pero mi estimación es que tomaría unos 10 puntos, 000 años, en cuyo caso probablemente habría una nueva toxina. Así que todo lo que puedo decir es que ese modelo es francamente ridículo. Así que la naturaleza no es ridícula. Así que dice, ok, voy a tener un equipo de respuesta rápida, se llama exosomas. Sin envenenan con una nueva toxina, voy a empaquetar la en un mensaje que puedo enviar a todos mis amigos porque en realidad estamos viviendo en un mundo cooperativo. No es un mundo de sálvese quien pueda, no importa lo que nos digan. Esa no es la forma en que funciona la naturaleza. Así que este es un ejemplo simple de difusión del mensaje. Hace que la gente reaccione. De hecho, hemos hecho experimentos, no nos referimos a mí, sino a los científicos en los que envenenan a una rata con tai Lennon, que es una toxina epática. Grave esas ratas o ratones excretan exosomas que son esencialmente acetaminofenepático, taile null empaquetado en toxinas genéticas. No estoy seguro de si esa es la forma correcta de decirlo, pero creo que todo El Mundo sabe a lo que me refiero y luego exponen a otros ratones o ratas a eso. Esos exosomas y ellos también tienen una reacción en su hígado. Así que esto es revelador diciéndonos que esta es una forma en que la naturaleza ha aprendido a difundir el mensaje de manera similar a como los árboles difunden el mensaje. Hemos sido infestados por escarabajos. Todos ustedes, amigos míos, todas las demás personas reaccionan y luego desafortunadamente. Sólo si las otras personas que recibieron este mensaje también tienen una respuesta inmune hiperactiva, porque ellos también han estado respirando polvo de aluminio y ellos también han sido inyectados con aluminio y ellos también han estado expuestos al glifosato y ellos también han tenido el oxígeno en su aire. Disminuido debido a los campos electromagnéticos, entonces podrías tener problemas y parece que todo se extiende. Así que ese es el nivel dos. Y luego, si queremos ser muy realistas sobre esto, tenemos que, aunque entre en cosas más esotéricas, tenemos que hablar del nivel 3, que es que no hay otra manera de decir esto. La materia física que nos dicen los profesionales médicos y los científicos es lo único que existe. Es claramente una tontería. ¿Cómo lo sé? Porque dicen los físicos que estas cosas que fueron hechas de átomos son 99.9% de espacio. Así que la pregunta de cómo algo que está hecho completamente de espacio crea una silla o mi pie o un virus es simplemente desconocida y sin respuesta. Y luego como señalé, De hecho, se pone peor. Porque la mitad del tiempo, estas partículas que son espacio ni siquiera están presentes. Y, esta sustancia está hecha sólo de ondas. ¿Y entonces qué es una ola? Una onda es esencialmente una forma de energía o incluso se podría decir que una energía es como el miedo. Como el odio, como la mentira y así se forman estas formas de. Lo que sabemos en realidad a nivel físico, al menos sabemos sobre el miedo. En realidad, expresan exosomas. Así que estamos empezando a armar esto y entonces podríamos ver cómo ha sucedido que el miedo, el odio y la mentira se han extendido. En todo El Mundo no hay una sola persona o. Ser vivo que no vive en el ambiente del miedo, el odio y la mentira. Y esa es simplemente otra forma en que esto podría propagarse y, por ejemplo, podría infectar a las personas. En todo El Mundo, así que para resumir, esa es mi teoría ahora. Que esto es algo multifactorial que la causalidad de la teoría del virus no ha sido probada. La prueba PCR es tremendamente inexacta, nunca ha sido estandarizada. Y tenemos múltiples formas de imaginar cómo podría suceder esto realmente. Y lo último que diré es que como la mayoría de la gente sabe, escribí un libro entero sobre la relación del agua con este problema. Porque después de todo, estamos hablando de ADN degradado y entonces tenemos que darnos cuenta de que esta agua estructurada o algunas personas la llaman agua coherente que el ADN real está incrustado en esta agua coherente y el agua coherente determina la expresión o la integridad del ADNY, por lo tanto, él. Y me doy cuenta de que a la gente le gustaría que tuviera referencia sobre eso y creanme las ten. Y a su debido tiempo, tal vez con el próximo libro. Si es así, pondré todas las referencias para decir que lo sé. Para mostrar cómo se hizo la otra cosa que diría es que demostré en el libro de vacunas que cuando se degrada el agua celular, cuando la estructura del agua se degrada, es como poner una uva venenosa en gelatina. Tu cuerpo no tiene más remedio que crear una reacción inmune, una reacción inflamatoria para disolver el gel, escretar la uva venenosa para que puedas reconstituir un nuevo gel. Así que todas estas influencias, fundamentalmente, en mi opinión, tienen que funcionar a través de una degradación del agua que luego envía, lo que solo puede describirse como que estamos tratando con un mensaje del agua, así es. Estamos ante un mensaje del agua. Si la gente sigue envenenándose envenenándose físicamente, emocionalmente, mentalmente. Eso no va a salir bien ni el veneno del agua es todas las cosas que acabo de decir. Y es por eso que cuando hablo de qué hacer mucho de eso es que necesitamos purificar el agua en nuestro cuerpo y eso es lo que. A hacer. Así que eso me llevó un poco más de tiempo de lo que pensaba. Son 45 minutos. Así que ahora voy a hacer la transición a lo que podemos hacer al respecto y de nuevo solo quiero enfatizar que no estoy dando una receta para ninguna enfermedad. No tengo pruebas de que lo que voy a decir vaya a suceder. Para hacer un tratamiento efectivo para cualquier persona con esta situación, no sé si será preventivo ni nada. Sólo estoy dando mi opinión. Y todo lo que puedo decir es que para aquellos que quieran más información sobre la cloroquina y la vitamina CY, todo eso los remito a Angie koffman porque está haciendo un trabajo increíble al documentar y explicar exactamente cómo funciona esto. E incluso diría que sólo porque lo soy. Referida a la gente a Andy no significa que Andy esté de acuerdo con todas las cosas que digo que puede o no puede hacer, pero. ¿Así que tómalo por lo que vale, entonces qué podemos hacer? Entonces lo primero y cuando explique lo que podemos hacer, también voy a explicar mi nivel de evidencia. Así que lo primero que diría es lo primero que podemos hacer es protegernos y proteger lo que algunas personas llaman nuestro cuerpo de calor de los campos electromagnéticos dañinos. Y, entonces me enteré hace unos 30 años de que había una teoría de que si usabas ropa o mantas hechas de turba, porque la turba es algo que se forma después de estar en la tierra durante miles de años. Aparentemente es el producto de la degradación. De todas las plantas, todas las plantas que viven en estas turberas se degradan lentamente y esencialmente absorben el campo electromagnético de la tierra. Y si hace sopa o mantas con estas fibras de turba, entonces te protegerá contra ciertas influencias negativas en el medio ambiente. Lo he hecho, permítanme ser claro al respecto. No tengo evidencia de usar un suéter de turba o dormir con turba. Reducirá su exposición 1 g dos g cuatro g 5 g. De hecho, supongo que si usaras un medidor no lo mostraría, así que no tengo pruebas y no lo afirmo. Todo lo que sé es que la teoría tiene sentido para mí y las personas que hacen esto esencialmente obtienen un pico manta perdida y la forma en que esto se produce es una empresa de Alemania que se puso en contacto conmigo, dijo. Escuchamos que estás hablando de mos. Lo llevaría por nosotros porque no podemos conseguirlo en los Estados Unidos de otra manera. Así que dijimos que sí, gracias a mis hijos y a mi familia que crearon un negocio en torno a esto y por eso estamos ofreciendo. Una vez más no tengo más evidencia que esa, excepto lo que dice la gente cuando usa las mantas. Así que ese es el número 1. Esa es una intervención muy simple, no tiene nada que ver con la situación actual, pero es una forma de proteger tu calor, tu cuerpo, tus procesos de inflamación. 1 segundo sería creo la gente debería comer bien. Víveres, De hecho, he dicho esto durante unos 40 años y cuando digo buena comida me refiero a tradiciones nutritivas porque no tiene glifosato al menos tanto como tú tiene grasas buenas. Es, en mi opinión, la forma de adquirir y procesar alimentos. Permítanme darles algunos ejemplos de las tradiciones nutritivas, las cosas de la dieta para enfatizar aquí. Así que hay otra teoría y yo diría que no está exactamente probada, pero una de las formas en que se producen estas hemorragias en los pulmones son ciertos campos electromagnéticos. Doctor el calcio en la célula i por lo tanto se obtiene menos calcio en la sangre y dado que el calcio forma parte de la vía de la coagulación. Luego termina sangrando porque tienes un nivel bajo de calcio ionizado en la sangre. Por lo tanto, todo el enfoque de las tradiciones nutritivas es que cuando se ve correctamente es una forma de aumentar la ingesta de calcio y aumentar la exposición a las proteínas que realmente estructuran el agua en las células. ¿Y entonces qué quiero decir con eso? Me refiero al caldo. Huesos el caldo de huesos es una forma de extraer las proteínas de las partes de los animales y. Tiene cierta cantidad de calcio, no mucho, pero algo. Y así terminas obteniendo las proteínas que son utilizadas por tus células para ayudar a estructurar el agua en tus células para hacer estos cristales más perfectos. Así que todas las mañanas, no solo por esto, sino por años, más o menos. Me despierto, hago una sopa de caldo de huesos y la forma en que hago el caldo. Es que obtengo patas de pollo que son muy baratas y por lo general un hueso de médula ósea como se pueden obtener huesos de médula ósea. Los puse en mi cocodrilo, le puse una lámina de alga kombu que está cargada de minerales. Le puse cogollos, ya que son un alimento que es un alimento silvestre que vendemos en nuestro sitio de doctor calance garden, porque la gente no podría conseguirlo de otra manera y básicamente está cargado con. Calcio que al hervirlo disuelve el calcio en el caldo y luego pongo unos hongos 6 y secos también llamados hongos ganoderma. Lo cocino a fuego lento con un poco de vinagre durante unas 4 horas y luego lo cuello y eso es lo que hago para usar mi sopa de verduras todas las mañanas. Y de nuevo, no es una estrategia para ninguna enfermedad. Es una estrategia para ayudar al agua y aumentar los minerales en su dieta, así que ese es el número dos. Otra forma de obtener suficiente calcio en su dieta es comer productos hechos de leche cruda. La leche cruda es esencialmente la fuente perfecta de calcio ionizado. A mí me suele gustar cultivado, así que hago kiefer o yogur. Y también puede usar animales alimentados con pasto, ged de remolacha y mantequilla. Todo eso debería ser parte de toda dieta y particularmente una parte de la. Ahora y el último alimento que recomendaré es que estamos hablando de la integridad microbiana y así, durante literalmente décadas, todos los días prácticamente he comido verduras fermentadas cultivadas, también conocidas como kimchi de chucrut. Comecabos todas aquellas cosas que forman parte de la dieta de las tradiciones nutritivas. Así es como apoyas y mantienes tu integración microbiana. Y el resto son sólo las tradiciones nutritivas habituales, la dieta y no creo que vaya a dedicar más tiempo a eso. Ahora ese es el paso dos. El primer paso es la manta, el segundo paso es la dieta. El tercer paso es probablemente sino 1 de los más importantes y tiene que ver con algo que he tenido. ¿No sé cuántos cientos o tal vez más preguntas, qué tipo de agua debo beber? Porque obviamente si este es un problema de agua degradada contaminada, si esto es fundamentalmente un mensaje de mantequilla que hemos llegado a una bifurcación en el camino, YO la vamos a degradar o vamos a empezar un nuevo cultivo basado en el agua purificada. Sería una buena idea comenzar con agua purificada. O agua adecuada, que es mejor que purificada. Rascando purificado. ¿Entonces, qué quiero decir con eso? Y, lo que yo diría es que si nos remontamos 105 cientos no nos remontamos a 100 hace 500 años, hace 1000 años y describimos las características del agua. Esto es lo que yo diría, número 1, no hay cosas en el agua. ¿A qué me refiero con cosas? Me refiero al aluminio, al cloro, a las cloraminas, al flúor, al glifosato, a las píldoras anticonceptivas, al prozac y a los micro plásticos. Y, toda una larga lista de unos 100 más. Cosas y puedo garantizar que esencialmente todo El Mundo, excepto si tienes acceso a un manantial prístino que tal vez ya no exista todos ustedes están bebiendo agua con básicamente muchas, sino la mayoría de esas cosas en ella. Puede haber algunas excepciones. Gente con pozos y todo, pero todo El Mundo que bebe agua de un grifo municipal tiene la mayoría de esos, sino todas esas cosas, así que no puedes tener cosas en el agua y que sea agua saludable. Así que ese es el primer. Así que de nuevo toda el agua que los humanos solían beber burbujeaba de la tierra, de los manantiales o corrían sobre las rocas en los arroyos y al hacerlo recogía todos los minerales. Y así no solo teníamos agua sin nada en ella, sino que teníamos agua que tenía todo el complemento de minerales, no solo 1 o dos. O puse algo de calcio o magnesio o algo en el agua y ahora tiene minerales. Tenía todos los minerales de la tierra en el agua. Y, probablemente la tierra lo obtuvo del mar, por lo que todos los minerales del mar eventualmente aparecieron en el. Ese es el paso dos. El tercer paso es todo esto. El agua se estaba moviendo y en particular en patrones que ahora llamamos vórtices y al hacerlo recogía oxígeno y así teníamos agua oxigenada, coherente y estructurada en movimiento. Eso es lo que bebe la gente. Y ahora, cuando examinamos la clase de aguas sagradas como señores y otras. Lugares en los que siempre encontramos que están oxigenados y estructurados, y esa es esencialmente la definición de 1 de los aspectos del agua saludable, que es el tercer paso. No se puede tener agua que no tiene movimiento, que está muerta en las tuberías, que casi no tiene oxígeno en él. Esa no es agua saludable y esa es toda el agua, estamos bebiendo. Y el paso final es lo que tal vez se está volviendo aún más esotérico. Es esta agua que burbujeó desde la tierra o sobre los arroyos que estuvo expuesta a los campos electromagnéticos la energía. Porque sabemos que la función del agua es absorber toda la energía del cosmos y. La tierra. Eso es lo que está haciendo en la naturaleza. Eso es lo que está haciendo en nuestros cuerpos. Así que esta agua en los arroyos estaba expuesta a las ranas, a los grillos, a los pájaros, a los cantos de la naturaleza, a los campos de tierra y así sucesivamente. Así que en cierto sentido me gusta describirlo como. Al agua se le cantaba y eso elevó el nivel de energía del agua y esos son los cuatro pasos para evaluar el agua saludable. Ahora como dije, toda el agua en tu grifo no tiene ninguno de esos cuatro escalones, no lo es. Tiene cosas en él. No tiene los minerales adecuados, tiene muy poco oxígeno, si es que lo tiene, no está estructurado ni es coherente y fue cantado. Tuberías mecánicas y todo tipo de influencias electromagnéticas negativas e incluso no los pájaros, porque aparentemente el 90% de los pájaros y no sé qué porcentaje de los insectos ya ni siquiera están aquí. Así que ese es el problema ahora. Mucha gente en el último mes desde el libro sobre el cáncer, me ha enviado agua para que lo pruebe, lo he investigado. No soy un científico del agua, pero he tratado de aprender lo que puedo sobre cómo evaluar esto. Y al final del día mi conclusión es que sólo hay un agua que conozco que cumple con estos cuatro aspectos y es un agua fabricada por una empresa llamada aforowater.com. ¿Eso es afro water como? Y lo que hacen es, en primer lugar, purificar el agua, lo que significa que son la única empresa que he visto que puede demostrarme que no tienen nada en su interior, incluidos los plásticos, incluidos los microplásticos. Y ahora soy consciente de lo difícil que es sacar esas cosas del agua. No lo sabían hace 6 meses y pueden demostrar que han sacado esas cosas del agua. Y esa es también la razón por la que nunca han puesto ni pondrían su agua en botellas de plástico. En mi mente para poner agua en botellas de plástico, con una posible excepción. Y es que hay aguas empobrecidas en deuterio y no voy a hablar sobre el agotamiento del deuterio porque probablemente sea relevante para esta discusión. Pero nos llevaría demasiado lejos. Y escribí sobre ello en el libro sobre el cáncer. Por lo tanto, hay buenas aguas empobrecidas en deuterio que vienen en botellas de plástico que puedes usar para reducir tus niveles de deuterio, además de hacer una prueba para averiguar cuáles son tus niveles de deuterio. Así que puedo ver esa lógica y esa es una razón por la que se podría usar agua y botellas de plástico como una medida temporal. De lo contrario, si nuestro objetivo es sacar el material del agua, tiene que ser nano purificado, tiene que ser probado que lo es y tiene que estar en botellas. Número dos tienes que agregar todos los minerales del mar y la tierra de nuevo. Y eso es lo que hace opida número 3 tienes que ponerlo a través de vórtices y no entiendo exactamente el nivel de vórtices y cristales que usan, pero estoy seguro de que eso es lo que están haciendo. Y la razón por la que lo sé es porque al hacer eso aumentas el nivel de oxígeno en el agua. A 40 partes por 1000000, que es mucho más alto que cualquier otra agua. Al menos que yo sepa. Ahora, cuando escuché por primera vez sobre esto, pensé. Pero todos sabemos que el oxígeno no llega a la sangre a través del agua potable. Quiero decir, eso es aparentemente ridículo. Obtenemos oxígeno en la sangre del aire que respiramos. Y después de todo esto, es en parte un problema de oxígeno. ¿Entonces, qué diferencia hace el nivel de oxígeno? En el agua. La otra cosa que diría es que la gente de opida también me ha convencido de que tan importante como el agua que bebés es el agua en la que te bañas te duchas o vaporizas en tu casa y así entrar en el nivel de prueba que me han demostrado con datos. Para mi sorpresa, y aunque no puedo explicarlo, necesariamente que beber agua de opera con su mayor nivel de oxígeno y bañarse en agua de o cuatro en realidad. Aumentar el nivel de podos en la sangre y los tejidos. Dos como es eso es que omitiría un misterio, pero que se ha demostrado ahora la otra forma en que se puede demostrar esto es que se pueden medir los niveles de ácido láctico en los tejidos y hablé sobre el ácido láctico en mi libro sobre el corazón, porque cuanto más bajo es el nivel de ácido láctico. Esa es una cierta evidencia de que cuanto más alto es el nivel de oxígeno, porque la razón por la que se produce ácido láctico es porque la oxigenación disminuye y luego se cambia el metabolismo y luego se produce este ácido láctico. Por lo tanto, también han demostrado de manera concluyente con estudios que beber y bañarse en aguas costeras reducirá los niveles de ácido láctico en la sangre y en los tejidos. Y ellos pueden proporcionarte los estudios si quieres. Aquí hay otra posible explicación para eso, porque de nuevo, para mi sorpresa, me proporcionaron evidencia de que si riegas una planta con agua de offida crecerá mejor y será más saludable que las plantas regadas con agua del grifo. Y una de las razones por las que supusieron que esto sería así es porque el agua de opida tiene un nivel más alto de oxígeno en el agua. Y al principio, cuando escuché eso, sacudes la cabeza y piensas, espera 1 minuto las plantas ni siquiera usan oxígeno. Esto no puede ser relevante. Esto ni siquiera puede ser cierto. Pero Por otro lado, ves las plantas están más sanas, son más robustas. Tal vez sea sólo la estructura del agua. Lo sabemos regar las plantas con aumentos de agua estructurada. Su salud y su vitalidad. Así que al principio no podía creer que de alguna manera regar las plantas con niveles más altos de oxígeno podría crear una planta más saludable. Pero luego me presentaron evidencia de que puede que no sea que las plantas realmente usen el oxígeno, pero ciertamente los microbios en el suelo si lo hacen. Es decir, sabemos que si aumentas el nivel de oxígeno, dos de los microbios obtendrás una población completamente diferente. Y, dado que los microbios, esencialmente excretando, secretan todo el alimento de la planta, esa podría ser una explicación muy plausible de cómo se riega. El suelo. Así que en realidad no estás regando la planta, es decir, estás regando la planta, pero estás regando la tierra. Eso cambia la población microbiana a una variedad más robusta y saludable, y eso crea una variedad más saludable y robusta. Así que hay otras razones por las que aumentar la oxigenación es bueno. Y, como propuse en mi hipótesis para lo que es el problema aquí mucho de esto tiene que ver con que alguien hizo algo con el oxígeno en el interior, en el aire y por lo tanto en nuestra sangre. Y lo que estamos viendo es un. Evento hipóxico y tópico. Por lo tanto, tendría sentido que en todo caso pudiéramos hacerlo, ya sea cambiando nuestra flora intestinal o la absorción directa de oxígeno. No estoy seguro y no creo que nadie lo esté, pero podría tener exactamente el mismo efecto que oxigenari. Por lo tanto, cambiar nuestra propia población microbiana. Lo que podría hacernos más saludables y específicamente incluso tener más oxígeno. Así que ese es el paso 3 y luego el paso cuatro es esencialmente que le cantan a su agua. Le cantan. Toda una variedad de técnicas de las que ni siquiera estoy seguro de los detalles, pero a través de la música a través de brahms a través de Beethoven y no estoy seguro de los detalles, pero sé que esa es una parte muy importante de todo su procedimiento y operaciones que tienes que exponer esta agua, que es una. Libro abierto para todos los campos electromagnéticos y todas las energías del universo. Tienes que hacerlo lo más coherente posible y ese es el paso cuatro. Luego, como dije, se embotella en botellas de vidrio para que la gente lo beba. O puedo obtener un sistema doméstico que no tenga los mismos niveles de oxígeno, pero esa es una forma de hacerlo. Otra forma de hacerlo. Ahora solo tengo que decir que como me han dicho las personas, este proceso no es barato. Y, por eso he tratado de hablar con ellos sobre, pero. Pero escucha, ya sabes, no todo El Mundo puede hacer esto, ni siquiera sé si tienen suficiente agua. Si todo El Mundo decidiera hoy hacer un pedido a ellos. No estoy seguro de si tienen los suministros. Tal vez sí y tal vez no, pero incluso si lo hicieran, está fuera del rango de precios de la mayoría de las personas. ¿Así que la pregunta que tenía que hacerme es que puede hacer la gente en este momento? Así que lo primero que diría es que una cosa es obtener la mayor cantidad posible y usarla tanto como puedas. Y también me dijeron que por lo que pueden ver la mejor agua que conocemos en cuanto a estos cuatro escalones que se pueden comprar en cualquier lugar, se llama mountain daddy Spring work. Y eso tiene en botellas de vidrio y es relativamente barato. Y una de las cosas que sería aceptable es tomar ya sabes, una caja de cero, cuatro agua y mezclarla de 1 a dos, de 1 a 10, de 1 a cuatro. Lo que puede pagar porque el agua anterior realmente ayudará a estructurar. Y energizar la otra agua, pensamos y esa es una opción para las personas que no pueden cambiar por completo al agua a cuatro. Lo entiendo. Si no puedes hacer ninguna de las dos cosas. Diría que la mejor solución es el agua de manantial de mountain dale. También quiero decir que realmente no quiero escuchar de todas las otras compañías de agua y de todas las demás personas que su agua es la mejor. No quiero faltarle el respeto a nadie. Estoy seguro de que mucha gente está haciendo grandes cosas. Los honro y respeto a todos. Esto es exactamente a lo que he llegado al examinar esta situación. Ahora hay otra opción, que es algo en lo que estamos trabajando para que esté disponible. Todavía no lo tenemos, pero de nuevo esto es entrar en cosas un poco más esotéricas, pero eso es lo que soy y la forma en que trato de describir las cosas. Víctor schoverger, que probablemente sabía más sobre el agua que cualquier otra persona viva, describió los dispositivos de implosión en los que se podía generar energía a partir del agua y, De hecho, los creó donde tú. Ponga agua que fluye a través de algo llamado dispositivo de implosión que funciona, supongo, con vórtices y cristales y todo tipo de cosas, y en realidad crea vórtices energéticos en el agua que crean una salud más robusta para la tierra y para las personas. Y las plantas y todo lo demás. Así que hay una empresa alemana que se puso en contacto conmigo y me preguntó si podíamos llevar su agua ahí de nuevo diría que no conozco ninguna evidencia científica en particular de que esto ayude con algo llamado neumonía o hipoxia o algo así. Pero esto es lo que sí sé, al igual que describí como y por qué se mueve las sangre en nuestro cuerpo. El corazón crea una succión que en realidad succiona la sangre hacia el corazón. Y schouberger dijo que sus dispositivos de implosión recrearán esa succión. Podrán ver eso y esa es su prueba en el sentido de que esto está creando una succión, lo que significa que tienen agua energizada por vórtice. ¿Así que la pregunta es, cómo se puede probar eso? Y yo diría que cualquiera que quiera ver el vídeo hay un sitio web llamado Aqua, d. Tienen Team kits como algo a Cuba DEA com y donde lo que se ve ahí es que pone en su dispositivo de ducha que hace esta implosión con cristales y sale en estos vórtices y luego pones como una tapa de plástico como un envase de yogur. Justo debajo del agua que sale de la ducha, así que si puedes imaginar un fuerte chorro de agua saliendo por el cabezal de la ducha y pones una tapa de yogur muy ligera allí, obviamente el agua está bajando. Empujará la tapa del yogur hacia abajo, como era de esperar. Pero lo que se ve en el video es que la tapa de yogur en realidad succiona y está suspendida debajo del cabezal de la ducha. ¿Y cuando miras eso dices? No sé lo que dices. No te lo puedes creer, pero ahí está. Es cierto que está creando una succión y la teoría es que si te expones a esa succión que energiza el agua del vórtice, eso te conferirá ventajas para la salud. Así que tienen el dispositivo de ducha y también tienen un dispositivo de agua que puedes usar. Tenemos los mismos principios para purificar su agua. Ahora lo mejor es usar el mejor purificador de agua y no quiero decir. Creo que es porque no lo sé. Hay muchos, no quiero elegir un bando aquí, pero el mejor purificador de agua lo pones a través de este dispositivo de agua en tu en tu cara y eso hará lo mismo. Ahora otra razón por la que me convencí es que cuando tomas agua como agua del grifo, en realidad puedes hacer cristales con eso. Puedes verlo en su sitio web y el agua del grifo no tiene forma, no tiene forma de agua. Desde la ducha o desde el agua de este grifo, parece un magnífico organismo en forma de lecho, como si estuviera creando formas de vida. Y eso te dice que le ha conferido estructura y vida en el agua. Puedes verlos en su sitio web. Pero lo que fue tan interesante para mí acerca de esto es que cuando pones agua sin purificar, es decir, agua que tiene todas estas toxinas y la pones a través del dispositivo de ducha o el dispositivo del grifo y luego haces una imagen de cristal, de eso lo que ves es una imagen similar a la de un helecho. Y luego se ve poco. Bolas circulares allí. No puedo decir que estoy seguro de que esto sea cierto, pero estoy bastante seguro de que lo que esa agua es capaz de hacer, lo creas o no es encapsular los venenos y hacerlos inofensivos. Ahora no tengo ninguna prueba de eso, excepto que esa es la única explicación que puedo ver. Así que de nuevo esperamos poder hacer que ese dispositivo de agua para su esté disponible pronto. Y lo último que diré en cuanto a porque estamos hablando de ser envenenado aquí. Y, por eso hablo de esta fórmula llamada matriz de inmunidad. Una matriz de inmunidad, es simplemente una mezcla de hongos medicinales y plantas ricas en vitamina C. ¿En realidad, qué hacen los hongos? ¿Cómo lo sé? Porque puedes hacer un derrame de petróleo y luego puedes ponerle los hongos y puedes volver en un mes. Y en ciertas situaciones, esencialmente se comieron el aceite no quedan. Residuo tóxico y ahora incluso podías comer los champiñones que por. De la manera en que yo no lo haría, los hongos son los carroñeros. Los desintoxicantes en la naturaleza. Hay abundante evidencia médica de que hacen lo mismo en los Estados Unidos y dado que estamos envenenados, que es mi hipótesis, aquí tiene sentido aprovecharnos de este increíble reino. Se llama barro medicinal. La vitamina C es esencialmente, como ha sugerido Andy, un antioxidante que hasta cierto punto mitigará el efecto de esta respuesta hiperinflamatoria que estamos viendo en estas personas con inflamación pulmonar. No estoy diciendo que esto sea suficiente para tratarlo si tiene síntomas reales, busque un Consejo médico competente y esa es la situación en la que están usando más dosis altas de vitamina C, intravenosa o liposomal. Así que puedo ver la razón de eso. Así que esas son las intervenciones. Y de nuevo, ninguno de ellos es específico para esto. Esta es esencialmente la forma de vivir la vida en un mundo tóxico. Voy a terminar diciendo otro comentario aquí que es que me parece que la humanidad está en una especie de encrucijada. Y, una de las encrucijadas fue ejemplificada por una historia que tuve el otro día. Es decir, estaba caminando por el parque. Y había un niño pequeño jugando en su. OK. Su madre estaba allí y creo que probablemente su hermana él estaba jugando con su pelota y la pelota se fue. Sabes que perdió la pelota y rodó cerca de alguien que esencialmente estaba acostado o durmiendo en el césped y dio un paso hacia la recuperación de su pelota. Y luego miró a su madre con la expresión más horrorizada en su rostro y le dijo a la madre, estoy a salvo. Y pensé si el miedo produce exosomas, que es como diagnosticamos este problema nosotros en la humanidad, si le estamos haciendo esto a nuestros hijos, este es un problema real. Así que me voy a detener ahí con sólo el tenedor está. Este es un mensaje de agua limpia. Nuestro acto dejen de envenenar el agua, el aire, las ondas, los cinturones de danavan, la ionosfera. Sí detén el 1 g, el dos g, el cuatro g, el 5 g, detén el glifosato y de lo contrario esto no va a salir bien. Así que con eso comenzaré a analizar estas preguntas. Hay alrededor de 200 de ellos. No voy a llegar a todos, pero haré lo mejor que pueda. Aquí hay 1 el metal en el cuerpo interactúa con 5 GO, cualquier campo electromagnético, como expliqué la otra vez, los metales actúan como antenas, por lo que las personas que tienen más metales en su cuerpo se unen. No sé si hay alguna prueba absoluta de esto. ¿Tendremos más toxicidad por cualquier campo electromagnético, no? Algunos de ellos son demasiado tiempo para que yo lo pase. Solo me gustaría decir que cuando la gente me pregunta cómo se lo explicaría a los demás OA mi tía veci, dijo. Ya sabes, ella no cree esto o lo que sea. Quiero decir, no estoy tratando de convencer a nadie de nada. Estoy tratando de explicar cómo veo El Mundo. Y siento que si explicas esto en el sentido más claro y coherente que puedas. Entonces, algunas personas lo entenderán y otras no, y eso es todo lo que puedes hacer y me parece que tenemos que amar a ese tipo de personas porque no todo El Mundo lo va a entender. ¿Me doy cuenta de que no estoy haciendo un gran trabajo en esta parte de la pregunta, pero aquí hay algo? Estoy diciendo que los virus y los exosomas son la misma cosa. Son sólo eso, COVID-19 y exosomas son lo mismo debido a la k la célula gays dos. Una vez más les agradecería a todos que vieran la charla de 40 minutos de Andy kaufman. Sobre esto, explica que el tamaño del exosoma y el virus son los mismos, explica que el tamaño dentro y fuera de las proteínas dentro del exosoma es el mismo que el que llamamos coronavirus. Los receptores son los mismos y algunos de los virólogos más eminentes del mundo dicen que los exosomas, los mensajeros IE. Son indistinguibles de los virus. Esto es sólo una cosa semántica y no tenemos forma de decir que esto es un exosoma y esto es un virus. Algunas personas me preguntan sobre el uso de una máscara. Y de nuevo no quiero decir nada negativo que tiene que hacer o no estoy tratando de hacer que nadie viole las leyes o antagonice a otras personas. Seamos muy claros al respecto, pero solo señalaría que el tamaño de un virus o un exosoma es algo así como una milésima o tal vez 1/100 o no sé tal vez un orden de magnitud. ¿Algo así? Y de nuevo, Andy tiene los números exactos en esta malla más pequeña que la más pequeña de cualquier máscara que existe. Entiendo que hay una teoría de que la mascarilla es para evitar que te toques la cara con las manos y tal vez para que no salgan los mocos. Tengo muchos problemas con eso. ¿Si hay una pregunta sobre si no están haciendo pruebas de inmunidad, cuál es? Pero no es un virus. ¿Cuáles son los resultados de las pruebas? Nadie está diciendo que una prueba pcr pruebe la inmunidad. Esa sería otra prueba sustituta llamada anticuerpo y están desarrollando pruebas de anticuerpos. Pero de nuevo no puede usar una prueba sustituta si no tiene una prueba de referencia. Esos son solo los hechos amigos, sí. A ti a nosotros OA cualquier otra persona le gusta o. ¿Cuáles son los resultados de las pruebas? Están encontrando un fragmento de ARN que, según dicen, es exclusivo de este coronavirus, pero también están encontrando el exosoma idéntico que se encuentra a partir de las células que básicamente también se han demostrado. Para contener estos venenos en ellos, tal como lo propuso originalmente. Los están encontrando expresados en personas que tienen toxicidad por metales pesados. Se expresan a partir de bacterias. Se expresan a partir de células de cáncer de pulmón. Se expresan cuando las personas están expuestas a situaciones de miedo. Eso es lo que dice la literatura médica. ¿No si no lo crees? Vea las referencias de Andy y él te lo demostrará. Así que hay muchas razones por las que encontraríamos estos excesos. Algunos, particularmente si tomas mocos de alguien que tienen literalmente millones de cosas conocidas y desconocidas, las incubas en células de cáncer de pulmón y luego las purificas, Dios sabe lo que vas a obtener de allí. Esa no es forma de que nadie lo demuestre. Causalidad viral. Alguien me preguntó acerca de la conexión a tierra de las joyas y si podía hablar de la efectividad y la protección contra los efectos nocivos de los campos electromagnéticos. Número 1 no soy un especialista en campos electromagnéticos. Tengo entendido que hay dos maneras de protegerse contra los campos electromagnéticos. Una es hacer el tipo de blindaje que estos biólogos de la construcción y especialistas en blindaje. No quiero mencionar ningún nombre, pero hay muchos de ellos que entran con sus medidores y miden la cantidad de campos electromagnéticos a los que estás expuesto y luego hacen ciertas cosas como poner tela, etc. Y luego pueden demostrarte que no tienes ninguno de estos campos electromagnéticos en tu dormitorio. O en tu casa y estoy 100% a favor de eso. Tengo un poco de preocupación, digamos que el 99% por eso. Me preocupa un poco que también estén protegiendo los campos electromagnéticos beneficiosos de los cielos, la tierra, Júpiter, el sol y todo lo demás. No sé si ese es el caso, pero me preocupa. Así que esa es una forma de ayudarse a sí mismo. Y hay mucha gente que tiene esa informal. Otra forma que es la que creo que si fuera por mí, me desharía de los dispositivos electrónicos inalámbricos. Me desharía de los celulares. Toda la infraestructura inalámbrica electrónica, porque creo que está envenenando nuestra agua, ya sea que sea la causa directa de esto o no está envenenando nuestra agua y creo que hay un caso en el que es una causa directa de problemas en el bosque. Problemas con los insectos, problemas con la salud humana y hay abundante evidencia que lo demuestra. Y la otra cosa que creo que puedes hacer es lo que hablé de esto, cuanto más fuerte sea tu agua, cuanto más coherente sea el agua y tus células, más resistente serás a los campos electromagnéticos no nativos. Los cristales probablemente ayuden con eso. Creo que el agua, la comida, los pensamientos y las oraciones son probablemente los más potentes. Entiendo que todavía hay cientos de otras preguntas, pero solo me quedan 5 minutos. Y quiero responder a otra pregunta que me siguen haciendo. ¿Es qué es? ¿Qué haría? O cuál es mi sugerencia no solo para las personas, sino para El Mundo. Creo que debería ser obvio a estas alturas que creo que este es un punto de inflexión para la humanidad y que el problema es que este es un mensaje del agua para nosotros, para que nos deshagamos de los venenos y limpiemos nuestro acto y todos los venenos que mencioné antes de que sea demasiado tarde. Pero hay otra cosa que decir, porque creo que. El aislamiento, el miedo, el odio, la mentira y la división entre la gente es probablemente, si no una de las cosas más horribles que he visto en mi vida. Y ese es mi deseo para la gente. Y esa es la razón por la que hablé de esta canción. Es entonces cuando la gente se siente cómoda. No quiero apurar a nadie. No quiero forzar a nadie. Tampoco quiero excluir a nadie. No quiero excluir a la gente. Quiero incluir a las personas que me están apoyan. Quiero incluir a las personas que me están atacando. Quiero que algún día, cuando estemos cómodos, salgamos de nuestra casa. Y lo que me encantaría es que todos empecemos a cantar la canción hallelujah de lanikon. Porque por lo que quiero ser recordado. Que es la línea que cantó este niño al final de la canción. Así es como quiero ser recordado después de todo esto. Hice lo mejor que pude o hice lo mejor que pude. No era mucho. Dije la verdad. Y con eso. Gracias a todos por escucharnos. Dios los bendiga y volveremos a hablar.

Audio file

2020.April20.CUIDADO PERSONAL DURANTE ESTE MOMENTO DIFÍCIL - DR. TOM COWAN.mp3

Transcript

00:00:00 Tom Cowan

Así que bienvenidos todos.

00:00:02 Tom Cowan

Resulta que soy alguien a quien le gusta ser puntual, así que tiendo a empezar a tiempo, así que de nuevo doy la bienvenida a todos y agradezco todas las palabras amables y el apoyo y vamos a avanzar un poco aquí.

00:00:15 Tom Cowan

Hay algunos artículos de limpieza de los que quería hablar.

00:00:19 Tom Cowan

La primera es que tendremos un canal de youtube que empezará pronto.

00:00:23 Tom Cowan

Y así habrá más cosas publicadas al.

00:00:26 Tom Cowan

Así que la gente que quiera saber más sobre cosas tengo que decir y tal vez sobre otros temas relevantes, por favor consulte el canal de youtube.

00:00:36 Tom Cowan

Bueno, lo segundo. En lo que respecta a este seminario web, me han dicho que hay dos funciones.

00:00:42 Tom Cowan

1 es un grupo de chat que es para que las personas se comuniquen entre sí, con el que no tendré nada que ver.

00:00:49 Tom Cowan

Y luego hay una parte de preguntas y respuestas y una vez que haya terminado con mi presentación inicial, lo haré.

00:00:56 Tom Cowan

Voy a ver las preguntas y respuestas y elegir algunas.

00:01:00 Tom Cowan

Las preguntas pertinentes.

00:01:03 Tom Cowan

Así que esas son las 2:00 h cosas principales de la limpieza.

00:01:07 Tom Cowan

También quiero enfatizar, como he dicho, antes que cuando hablo aquí hablo por mí mismo.

00:01:13 Tom Cowan

No estoy hablando como representante de ninguna fundación, ni de ninguna comunidad, ni de ninguna sociedad, ni de nada de.

00:01:20 Tom Cowan

Lo que sea.

00:01:21 Tom Cowan

Toma hablando de cómo veo El Mundo.

00:01:24 Tom Cowan

Esto tampoco pretende ser un Consejo médico.

00:01:27 Tom Cowan

No está destinado a diagnosticar, tratar o decirle a la gente que hacer.

00:01:32 Tom Cowan

Como siempre, siempre debemos consultar con nuestro proveedor de atención médica de confianza, por lo que nada en esto debe interpretarse como dar un Consejo médico específico a nadie.

00:01:43 Tom Cowan

Lo siguiente que quería decir es y se ha vuelto común en los círculos médicos.

00:01:48 Tom Cowan

Que los médicos y otras personas que hacen medicina revelen los conflictos de intereses.

00:01:54 Tom Cowan

Y, entonces en la segunda parte, que es realmente la parte principal de esta charla, cuando voy a hablar de las cosas que puedes hacer, hay un montón de cosas diferentes de las que hablaré, algunas de las cuales son diferentes.

00:02:07 Tom Cowan

Tengo diferentes relaciones financieras con algunas de estas cosas.

00:02:12 Tom Cowan

Algunas de las cosas con las que no tengo relación financiera y otras de ellas, ya sabes, fui durante los primeros 30 años de mi práctica, esencialmente buscando cosas que pudieran ayudar a las personas.

00:02:25 Tom Cowan

Y a veces los encontraba ahí.

00:02:27 Tom Cowan

Y, me gustaría que no estuvieran disponibles o que fueran muy difíciles de estar disponibles.

00:02:33 Tom Cowan

¿Y en cierto sentido no es?

00:02:35 Tom Cowan

Solo dije bueno, eso es lo que creo que deberías usar, pero no puedo ayudarte a encontrarlos como resultado de que mi familia se involucró y hicimos estos nuevos negocios.

00:02:46 Tom Cowan

El jardín del doctor Cohen y el corazón humano.

00:02:50 Tom Cowan

Parte, ahora tenemos la posibilidad de ayudar a las personas a conseguir algunos de estos productos.

00:02:56 Tom Cowan

Entonces y algunas de las cosas que la gente del agua me ha enviado, la gente del agua me está dejando probar su agua.

00:03:03 Tom Cowan

La gente me deja probar algunas de las otras cosas.

00:03:07 Tom Cowan

Hay un arreglo completamente diferente de las relaciones financieras.

00:03:12 Tom Cowan

La mayoría de las cosas que vendemos en nuestra tienda es porque eran difíciles de conseguir o no podíamos encontrarlas de otra manera.

00:03:20 Tom Cowan

Así que sentimos que podíamos hacer un servicio ayudando a proporcionárselos a la gente.

00:03:25 Tom Cowan

Lo siguiente que quiero decir es que mi personal de asesoría técnica me dijo que esta charla se publicará en las nubes.

00:03:32 Tom Cowan

Y como resultado de eso, decidí llevar mi paraguas.

00:03:36 Tom Cowan

¿Podrías ver esto aquí por si acaso?

00:03:39 Tom Cowan

Si lo ponemos en las nubes, eso podría significarlo.

00:03:43 Tom Cowan

Va a llover, así que si llueve tendré mi paraguas y lo haremos.

00:03:48 Tom Cowan

Podré seguir adelante.

00:03:51 Tom Cowan

Y por último, espero y espero de una manera que la gente haya visto mi anterior seminario web, tal vez algunas de las entrevistas y en particular la presentación de 40 minutos del médico Andy kauffmann, a la que probablemente me referiré.

00:04:06 Tom Cowan

Porque no lo soy, voy a repasar todas esas cosas, lo hice.

00:04:11 Tom Cowan

Y, espero que la gente haya escuchado eso y que realmente quieran que avance en esto en cuanto a lo que podemos hacer.

00:04:18 Tom Cowan

¿Así que daré una breve sinopsis de mi comprensión de nuestra situación sanitaria actual, pero tengo la intención de dedicar la mayor parte del tiempo a describir lo que hago y sí?

00:04:29 Tom Cowan

Así que eso es todo. Y por último, para aquellos de ustedes que vieron mí.

00:04:35 Tom Cowan

Precio occidental o podcast wise tradition.

00:04:38 Tom Cowan

Sabes que yo tengo una tendencia a llorar un poco y básicamente lloro en casi todos los funerales o bodas.

00:04:46 Tom Cowan

Y, al parecer ahora se me saltan las lágrimas durante mis propios seminarios web.

00:04:51 Tom Cowan

Así que trataré de hacer un seguimiento de eso, no dejar que eso suceda.

00:04:56 Tom Cowan

Así que creo que eso es todo lo que me conviene.

00:05:00 Tom Cowan

Problemas y eso tomó unos 5 minutos, así que sigamos adelante.

00:05:05 Tom Cowan

Así que he llegado a entender que no todo El Mundo entiende lo que quiero decir con el problema de las pruebas para detectar el coronavirus y la precisión de la prueba.

00:05:14 Tom Cowan

Y esto me llamó especialmente la atención porque formo parte de varios grupos de médicos que están interesados en estos temas.

00:05:22 Tom Cowan

Y, recientemente una médica me envió un correo electrónico no específicamente a mí, sino al grupo, diciendo que se ha encontrado con una prueba para el coronavirus, que sabe que tiene una precisión del 84,6%.

00:05:36 Tom Cowan

Y podría haber sido 86,4.

00:05:39 Tom Cowan

El punto importante era que era 84.6 o algún número en los 80 apunta a algo por ciento de precisión y luego recibí otro correo electrónico de otro médico diciendo que tenía una prueba que era 100% precisa y nos decían esto porque decían que si querían obtener esta prueba podían ir a este lugar y podíamos pedir la prueba para que presumiblemente pudiéramos usarla con nuestros pacientes.

00:06:04 Tom Cowan

Ahora, por supuesto, mi primera respuesta a la oferta de 84.6 solo querría hacer una prueba. Si tuviera una precisión del 84,7%, el 84,6 no fuera lo suficientemente bueno.

00:06:19 Tom Cowan

Pero lo interesante de esa oferta es que en realidad explica todo el problema de las pruebas y permítanme tratar de repasar esto una vez más porque me di cuenta de lo complejo que es y esto es clave para entender toda esta.

00:06:34 Tom Cowan

Entonces como dije, los virólogos, las enfermedades infecciosas, las personas, los inmunólogos, etcétera, los internistas, cualquiera que esté involucrado en esto ha estado de acuerdo durante los últimos 100 años en que hay una cierta estrategia que usamos para comprender si una enfermedad tiene un efecto infeccioso, mediología o no.

00:06:56 Tom Cowan

Y esos acuerdos se llaman postulados de coach. ¿Ahora sé que los postulados de Koch tienen algunos problemas, pero eso es demasiado complicado para entrar, verdad?

00:07:07 Tom Cowan

Ahora, básicamente, todo El Mundo está de acuerdo en que así es como probamos las enfermedades infecciosas y son esencialmente así, todo El Mundo tiene los mismos síntomas o muy similares.

00:07:18 Tom Cowan

Número dos si pruebas a todas esas personas con síntomas, el 100% tiene el organismo que estás buscando.

00:07:26 Tom Cowan

Cuatro número 3 si toma 100 personas normales, ninguna de las cuales tiene esos síntomas, entonces ninguna de ellas tiene ese organismo que estás buscando y número cuatro.

00:07:37 Tom Cowan

Si tomas ese, organismo de la gente enferma y lo purificas de tal manera que no tienes nada más que ese organismo en particular y lo inyectas en otra persona lo que no querrías hacer, sino convertirte en un animal. Entonces se enfermarán de la misma enfermedad y tendrán el organismo en ellos y luego puedes seguir adelante.

00:07:58 Tom Cowan

Un ejemplo de ello sería la faringitis esteptocósica. Casi todas las personas que tienen faringitis estreptocosica tienen dolor de garganta, tienen fiebre, tienen los gandios inflamados, más o menos los mismos síntomas de todos.

00:08:14 Tom Cowan

Ahora si tomas a esas personas, el 100% de ellas crecerán atadas en un cultivo de garganta no en ningún otro organismo, solo en estreptococos.

00:08:24 Tom Cowan

Y luego si tomas a 100 personas normales, ninguna de ellas tiene estreptococos creciendo en la garganta.

00:08:31 Tom Cowan

Y luego si purificas el strep y la inyectas en un animal o la expones a un animal, también se enfermarán.

00:08:39 Tom Cowan

El animal tiene que ser susceptible y que entonces se ha demostrado que el estreptococo es la causa del dolor de garganta de esta persona.

00:08:47 Tom Cowan

Ahora de nuevo entiendo que hay más que esto y algún día entraré en la parte más importante de esto, pero eso no es pertinente a esta situación. Lo mismo funciona para las infecciones virales y di el ejemplo de la varicela.

00:09:02 Tom Cowan

Todo El Mundo tiene más o menos los mismos síntomas.

00:09:05 Tom Cowan

Todos ellos tienen millones de copias de este virus en la sangre. Ninguna de las personas que no tienen los síntomas de la varicela tiene el virus y si lo purificas, lo que significa que solo tienes ese virus, expones a un animal que es susceptible, se enfermará con cualquiera que sea su versión de la varicela.

00:09:24 Tom Cowan

Ahora que esa técnica esos postulados, esa forma de ver El Mundo es como probamos la etiología infecciosa.

00:09:32 Tom Cowan

Y yo diría que punto.

00:09:34 Tom Cowan

¿Y para las personas que dicen que ya no usamos los postulados de cars, eso es realmente cierto?

00:09:40 Tom Cowan

Pero la razón de eso es en parte cierto, porque ahora hay artículos sobre el coronavirus que dicen que están tratando de probar el postulado de Koch, por lo que no se ha abandonado por completo.

00:09:52 Tom Cowan

Pero mi punto de vista fue que esto comenzó con todo el asunto de la poliomielitis, donde no pudieron probar postula coco.

00:10:00 Tom Cowan

Y así llegaron a una bifurcación en el camino y dijeron que tenían una de 2 opciones o abandonar que la poliomielitis era causada por un virus o descartar las reglas sobre cómo demostramos ser infecciosos.

00:10:13 Tom Cowan

Equilibrando y desafortunadamente, en mi opinión, para la humanidad decidieron descartar las reglas y luego se fue a las carreras.

00:10:22 Tom Cowan

Una vez más esta prueba se llama estándar de oro.

00:10:26 Tom Cowan

Una vez que tienes una prueba de referencia, entonces puedes hacer una prueba sustituta. ¿Qué es lo que es la prueba PCRO artificiar, que es la prueba que están usando para decir que las personas tienen una infección con coronavirus?

00:10:40 Tom Cowan

Y la forma en que esto funciona es que básicamente aíslan o toman un virus purificado.

00:10:46 Tom Cowan

Tratan de encontrar una parte única del ARN en este caso y esencialmente la amplifican, por lo que dicen si podemos encontrar esta pieza única de ADN.

00:10:56 Tom Cowan

Eso prueba que estos síntomas que la enfermedad fue causada por el coronavirus.

00:11:01 Tom Cowan

Pero como he dicho una y otra vez, el fundador de esta prueba dijo que solo se puede hacer esto una vez que se tiene un estándar de oro para demostrar que ese virus cumple con los postulados de cacks.

00:11:13 Tom Cowan

Porque esto es lo que sucede.

00:11:15 Tom Cowan

Así que tienes personas con faringitis, esteptocósica y demuestras que sus síntomas son faringitis estreptocosica, entonces podrías tomar una pieza única del estreptococo.

00:11:27 Tom Cowan

Haga esta prueba de pcr y luego podría tomar a 100 personas con faringitis esteptocósica.

00:11:33 Tom Cowan

¿Y podrías hacer la prueba de pcr y encontrarías algo así? Como 969798 de los 100 tienen una prueba de pcr positiva en la cantidad de ciclos por los que pasaste.

00:11:45 Tom Cowan

Eso te dice que el falso negativo es del 3 o 4%.

00:11:50 Tom Cowan

Entonces conoces la tasa de falsos negativos y luego tomas a 100 personas que no tienen sistemas de SYNY tienen un cultivo de streptococos negativo, por lo que sabes que no tienen estreptococos y luego haces la prueba de PCR en una serie de ciclos de amplificación y encuentras como sucede con todas las pruebas biológicas, como sucede con todas las pruebas de PCR que dicen 234 o 10.

00:12:16 Tom Cowan

O cualquiera que sea el número son positivos, esa es su tasa de falsos positivos.

00:12:22 Tom Cowan

El problema aquí es que nadie hizo parte de los postulados de los entrenadores.

00:12:27 Tom Cowan

Nadie hizo 100 o 500 personas que tienen síntomas han purificado el coronavirus de ellos, lo que demuestra que el coronavirus no está en las personas normales.

00:12:37 Tom Cowan

Y luego pasarlo por un animal mejora la enfermedad.

00:12:42 Tom Cowan

Por lo tanto, no tienes idea y no puedo enfatizar esto lo suficiente.

00:12:47 Tom Cowan

¿No tienes idea de cuál es la tasa de falsos positivos o falsos negativos?

00:12:52 Tom Cowan

Así que todos estos números son completamente falsos.

00:12:56 Tom Cowan

¿Así que podrías decir bueno Tom, cómo lo sabes?

00:13:01 Tom Cowan

Bueno, lo sé porque.

00:13:03 Tom Cowan

Cuando publiquen esto dirán aquello y dirán, por ejemplo, lo demostramos.

00:13:08 Tom Cowan

Postulados de cacks que muestran que todavía creen en los postulados de cacks.

00:13:13 Tom Cowan

Porque esto es lo que hicimos.

00:13:16 Tom Cowan

¿Le quitamos unos mocos a alguien que estaba enfermo?

00:13:19 Tom Cowan

Lo incubamos en células de cáncer de pulmón, luego produjo todas estas partículas de las que hablaré en 1 minuto. Sabemos que las células de cáncer de pulmón, debido a que están envenenadas, producen estos exosomas que en realidad son idénticos al virus.

00:13:36 Tom Cowan

Eso es lo que handy ha demostrado en sus charlas.

00:13:39 Tom Cowan

Entonces purifican el virus.

00:13:42 Tom Cowan

Toman parte del ARN tratan de enfermar a un animal.

00:13:46 Tom Cowan

En este caso se trataba de un ratón.

00:13:50 Tom Cowan

Pero resulta que no pudieron enfermar a ratones normales con este virus purificado.

00:13:55 Tom Cowan

Así que tuvieron que usar ratones genéticamente alterados que son susceptibles y esencialmente inmunocomprometidos.

00:14:02 Tom Cowan

¿Y solo entonces podrían enfermarlo?

00:14:05 Tom Cowan

Así que eso no prueba nada amigos que no se puede hacer.

00:14:10 Tom Cowan

No es así como se prueba la etiología infecciosa, todo lo que demuestra es que si incubas mocos con cáncer de pulmón obtendrás una gran cantidad de desechos, algunos de los cuales tienen algunos segmentos de ARN que se iluminarán en un.

00:14:25 Tom Cowan

Prueba PC.

00:14:28 Tom Cowan

Ahora lo interesante de esto es que si volvemos a este médico que me ofreció esta prueba fue de 84.6 u 86.4%.

00:14:38 Tom Cowan

Preciso es obvio que si dices algo es 846.

00:14:44 Tom Cowan

Eso significa que debes haber hecho 1000 personas y debes haber purificado el virus.

00:14:49 Tom Cowan

Estaos postulados de Koch postulan a 1000 personas. Así que ése es tu estándar de oro.

00:14:54 Tom Cowan

Y luego puedes hacer la prueba de pcr y descubrir que solo es negativa o solo positiva.

00:15:00 Tom Cowan

Tienes que hacer ambas cosas.

00:15:03 Tom Cowan

Tienes que mostrarle a la gente que está enferma y a ciertas personas que no se encienden.

00:15:08 Tom Cowan

Ese es tu falso negativo.

00:15:11 Tom Cowan

Y si ciertas personas normales, cierto número de personas se encienden, ese es su falso positivo.

00:15:18 Tom Cowan

Pero debido a que nunca hicieron lo primero, nunca hicieron el patrón oro.

00:15:23 Tom Cowan

No solo no lo hicieron en 1000 personas, porque si solo lo hicieron en 10 personas, entonces lo mejor que se podría decir es que es el 10% o el 20%.

00:15:33 Tom Cowan

Si lo hicieran en 100 personas. Lo mejor que se podría decir es que es el 93 o el 94%.

00:15:41 Tom Cowan

Exacto, pero decir la afirmación de que no es 846 significa que debe haber hecho esta comparación con el estándar de oro con 1000 personas, lo cual es simplemente ridículo.

00:15:52 Tom Cowan

No hay ciencia en esto en absoluto.

00:15:55 Tom Cowan

¿Entonces, quién podría preguntarme?

00:15:58 Tom Cowan

¿Bueno, cómo es que hacen esto?

00:16:01 Tom Cowan

Y todo lo que puedo decir es que estoy decidido a no meterme en los motivos de otras personas, la economía o la política, pero todo lo que puedo decir es que esta es exactamente la situación, con los problemas de las vacunas y la investigación de las vacunas.

00:16:15 Tom Cowan

Y esto es lo que quiero decir con eso.

00:16:18 Tom Cowan

Cada medicamento, cada dispositivo médico que usamos tenemos una forma muy particular de averiguar cuánta toxicidad, cuántos efectos secundarios hay en este medicamento o dispositivo.

00:16:30 Tom Cowan

Lo que hacemos es llevar a 1000 personas o 10 puntos, 000 OA la cantidad que sea.

00:16:36 Tom Cowan

Y le damos a un conjunto el fármaco y luego le damos un conjunto emparejado de 1000 personas o el número que sea lo más parecido posible y les damos un placebo inerte.

00:16:46 Tom Cowan

Y, luego realizamos el ensayo durante el tiempo que sea necesario para ver si aparece algún efecto secundario.

00:16:53 Tom Cowan

Cualquier consecuencia negativa aparece.

00:16:56 Tom Cowan

Podría ser un mes, podrían ser 30 años, porque si estás haciendo una vacuna que le das a luz, cuyo efecto secundario es 8 de otra o al menos te preocupa que tengas que esperar 7 años antes de saberlo.

00:17:09 Tom Cowan

Así es como probamos los.

00:17:13 Tom Cowan

Así es como probamos los dispositivos.

00:17:16 Tom Cowan

Todo El Mundo está de acuerdo en eso, excepto con las vacunas.

00:17:20 Tom Cowan

¿No lo hacen?

00:17:22 Tom Cowan

Atacan hacen una nueva vacuna y la prueba en contra una vacuna diferente.

00:17:27 Tom Cowan

Y para aquellos de ustedes que quieren los hechos sobre esto, yo iría a la.

00:17:32 Tom Cowan

¿Puedo documentar donde se documentaron?

00:17:35 Tom Cowan

¿Qué vacuna exactamente?

00:17:37 Tom Cowan

¿Así que voy a inventarme porque no recuerdo qué vacuna probaron contra cuál?

00:17:42 Tom Cowan

Así que estos no son ejemplos exactos, pero muestran que el punto.

00:17:46 Tom Cowan

¿Así que se prueba la varicela contra la vacuna de la mitad BY luego se dice cómo se puede probar contra la mitad?

00:17:54 Tom Cowan

Come y dicen, bueno, sabemos que la felicidad no tiene efectos secundarios, no tiene toxicidad.

00:18:00 Tom Cowan

Por lo tanto, podemos usarlo como control.

00:18:04 Tom Cowan

Y luego dices bueno, como lo sabes bien porque probamos packs contra el placebo. ¿Cuál fue el placebo que fue la vacuna triple vírica? ¿Entonces, cómo sabes que la vacuna MMR es segura porque la probamos contra el placebo?

00:18:19 Tom Cowan

¿Entonces, cuál era el placebo? El placebo era la vacuna de PT.

00:18:24 Tom Cowan

Y para que lo que salvo. ¿Entonces cuál fue el placebo con el tepete que fue la varicela?

00:18:31 Tom Cowan

Lo único que pedimos es que se hagan los estudios adecuados.

00:18:35 Tom Cowan

No hagas este argumento circular.

00:18:38 Tom Cowan

Y eso es exactamente lo que está sucediendo con la prueba pcr.

00:18:42 Tom Cowan

Compararon otra prueba de pcr que no se probó con el estándar de oro, por lo que no tiene idea de qué tan precisa o específica fue.

00:18:51 Tom Cowan

Y luego sigues adelante y luego todo El Mundo se olvida de que el original se probó con otra prueba de pcr y entonces básicamente tienes propaganda, no carteles.

00:19:01 Tom Cowan

Ese es el problema aquí.

00:19:04 Tom Cowan

Ahora en los últimos días y semanas.

00:19:07 Tom Cowan

La gente me ha presentado todo tipo de argumentos, tratando de demostrar que esto debe ser una infección con el virus.

00:19:14 Tom Cowan

A pesar de que está muy claro que hay una manera y yo diría que solo hay una manera y es usar el estándar de oro para demostrar la etiología infecciosa.

00:19:23 Tom Cowan

Así que la gente dice cosas como bueno, hay 2000 personas que murieron en el mismo lugar.

00:19:30 Tom Cowan

De esto, por lo que debe ser una infección.

00:19:33 Tom Cowan

Lo cual por supuesto es edículo, porque a menos que pienses que el lanzamiento de la bomba de Hiroshima fue un virus o una infección, lo que me dicen es que 500000 personas murieron más o menos el mismo día o semana, o no sé exactamente qué tan pronto.

00:19:50 Tom Cowan

Así que una gran cantidad de gente muriendo en cierta proximidad.

00:19:55 Tom Cowan

Esto no tiene nada que ver con probar la etiología infecciosa y luego dicen, bueno, pero esto se está extendiendo por todo El Mundo.

00:20:04 Tom Cowan

¿Como si algo que se propaga probara una etiología infecciosa, por qué? Por supuesto, no hay un ejemplo de eso fue que aparentemente tuvieron una explosión nuclear en chernobyl y luego, con el tiempo se extendió a toda Europa, según me dijeron y enfermó a la gente en todas partes.

00:20:21 Tom Cowan

A menos que pienses que el accidente de chernobyl fue un virus, está muy claro y podría darte muchos otros ejemplos y Andy pasó por todo el problema con toda la pandemia de gripe de 1918, donde literalmente demostraron que no se podía transmitir esto virus.

00:20:40 Tom Cowan

Lo hicieron teniendo gente una persona que estaba enferma y otra persona que no estaba enferma y lo hicieron con 100 personas, lo hicieron en el Departamento de Salud de Boston y ambos contuvieron la respiración.

00:20:53 Tom Cowan

Y luego pusieron sus labios casi tocándose como si fueran a besarse.

00:20:58 Tom Cowan

Abrieron la boca y luego, después de contener la respiración, la persona que estaba enferma exhaló en la boca de la persona que no estaba enferma y ni una sola vez de cada 100 personas pudieron transmitir el virus.

00:21:11 Tom Cowan

Hicieron un montón de otras. Los estudios sobre esto demostraron esencialmente que no podría ser una infección.

00:21:19 Tom Cowan

Por lo tanto, ni siquiera la transmisibilidad en todo El Mundo prueba que se trate de una infección.

00:21:26 Tom Cowan

Una vez más, la única manera de hacerlo es hacerlo de la manera que se nos dice que es la única manera que es la forma de los postulados coaxiales.

00:21:35 Tom Cowan

Y luego lo último que recibo de la gente es lo que de alguna manera me sorprende de alguna manera no lo es.

00:21:43 Tom Cowan

¿Pero cómo es posible que toda la profesión médica esté equivocada al respecto?

00:21:48 Tom Cowan

Y quiero decir, de alguna manera ese es un buen punto.

00:21:52 Tom Cowan

Pero anoche me decidí.

00:21:54 Tom Cowan

Enumere 10 cosas en las que creo que todos podríamos estar de acuerdo sobre la profesión médica en los últimos aproximadamente 150 años, más o menos, aparentemente se equivocaron.

00:22:05 Tom Cowan

Así que permítanme leer esto y por cierto, la gente dice Trump, debes tomar notas y anotar cosas para tus charlas.

00:22:15 Tom Cowan

Vi que no puedo realmente léelo porque no puedo leer lo que escribo, pero lo escribí.

00:22:22 Tom Cowan

Así que en la década de 1870 había un tratamiento para la esquizofrenia dirigido por los cuaqueros, llamado terapia moral, en el que básicamente tomaban a los peores esquizofrénicos y los ponían en casas y reglas donde tenías que tomar un baño caliente y usar ropa limpia.

00:22:40 Tom Cowan

Y la gente tenía que comer 3 comidas al día y el personal tenía que ser amable con ellos y se quedaron allí durante aproximadamente 1 año.

00:22:48 Tom Cowan

Y reportaron en la literatura médica algo así como una tasa de remisión del 60% más o menos.

00:22:55 Tom Cowan

Y fue una remisión duradera.

00:22:58 Tom Cowan

En otras palabras, parecía que estaban curados.

00:23:02 Tom Cowan

Así que cualquiera que quiera aprender más sobre esto leería el libro hecho en Estados Unidos por un tipo llamado whittaker.

00:23:09 Tom Cowan

Que con el tiempo el psiquiatra se hizo cargo y empezaron a hacer sus lobotomías y su quimioterapia.

00:23:15 Tom Cowan

Y a partir de ahora su tasa de curación para la esquizofrenia es ahora de alrededor del 0%, así que ese es un lugar incluso en la pandemia de gripe de 1918. Probablemente haya muchos factores responsables de eso.

00:23:31 Tom Cowan

Ciertamente existe la posibilidad de una nueva exposición a las ondas de radio, pero otra fue el advenimiento de un medicamento que todos conocemos, llamado la aspirina, que fue creada por la compañía Bayer y fue el nuevo medicamento Wonder, especialmente.

00:23:48 Tom Cowan

Para el tratamiento de la gripe escoge y muchas de las personas, sino la mayoría de las personas, murieron de hemorragia o hemorragia y entonces le daban a la gente la profesión médica y a los laicos dándole a la gente de 20 a 30 aspirinas por día para tratar la gripe.

00:24:06 Tom Cowan

Ahora creo que todos nos damos cuenta de que el principal efecto secundario de la aspirina, especialmente en sobredosis como esa, es sangrado o hemorragia.

00:24:17 Tom Cowan

Así que estoy seguro de que eso tenía algo que ver con eso.

00:24:22 Tom Cowan

Y luego tuvimos el tabaquismo que fue promovido durante décadas por la profesión médica como algo para calmar los nervios.

00:24:30 Tom Cowan

Y luego entramos en la radiografía de los pies de las personas para ajustarles zapatos que se consideraban seguros.

00:24:36 Tom Cowan

Y luego entramos en la talidomida, que era un medicamento.

00:24:41 Tom Cowan

Se utiliza para tratar las náuseas matutinas que provocaban miles de defectos congénitos.

00:24:47 Tom Cowan

Luego pasamos a los trasplantes de médula ósea para tratar el cáncer de mama que nunca funcionaron.

00:24:53 Tom Cowan

Luego lo hicimos de lo que hablé, la última vez que tuvimos una comprensión tan pobre del microbioma que incluso cuando estaba en la Escuela de Medicina todavía intentábamos esterilizar la flora intestinal de las personas como una forma de ayudarlas, lo que por supuesto nunca funcionó.

00:25:10 Tom Cowan

Luego pasamos al tratamiento mujeres con estrógeno que ahora sabemos que les causó cáncer de mama y cáncer de útero y finalmente tenemos la debacle de biops que resultó en la administración de un medicamento para el dolor de cabeza a las personas que resultó en al menos 50000 muertes.

00:25:28 Tom Cowan

Y algunas personas dicen mucho más.

00:25:31 Tom Cowan

Y luego la última que diréis que incluso cuando tuve que obtener mi licencia en California, se nos exigió que lo hiciéramos.

00:25:39 Tom Cowan

Tomé un curso o haga un programa en línea para aprender a recetar opiáceos a las personas, porque nos dijeron que estábamos recetando opiáceos de manera insuficiente y ahora no sé cuántos años después y no sé cuántas muertes.

00:25:51 Tom Cowan

Pero ahora tenemos que tomar un curso para mantener su licencia enseñándole como no recetar.

00:25:57 Tom Cowan

Lo será.

00:25:59 Tom Cowan

Es porque nos dimos cuenta de que matamos a miles, sino más.

00:26:05 Tom Cowan

Así que lo siento, simplemente no puedo comprar el argumento de que sólo porque esto es sabiduría convencional o la profesión médica cree que eso significa que debe ser cierto.

00:26:15 Tom Cowan

Así que luego pasamos y hay mucho más que podría decir sobre las pruebas y el aislamiento y todas estas cosas.

00:26:22 Tom Cowan

Pero animaría a la gente que esté interesada en eso, a que vuelva a ir al trabajo de Andy kauffmann, que es mucho más biólogo molecular, no por formación oficial, sino por interés que yo.

00:26:33 Tom Cowan

Y él lo explicará.

00:26:36 Tom Cowan

¿Si ese es el caso, entonces la siguiente pregunta obvia es, cuál es el problema aquí y por qué muere la gente? No voy a entrar en eso, es cierto que está muriendo mucha más gente, no es cierto, es exagerado o lo que sea.

00:26:53 Tom Cowan

Yo no tengo conocimiento interno de eso.

00:26:56 Tom Cowan

Todo lo que puedo decir es que parece que hay mucha gente enferma por algo que parece bastante nuevo. Una de las fuentes básicas de información que tenemos sobre lo que realmente está mal con ellos.

00:27:08 Tom Cowan

Son dos cosas principales.

00:27:11 Tom Cowan

La primera es que tienen una reacción hiperinflamatoria o la llamada tormenta de citoquinas en los pulmones.

00:27:17 Tom Cowan

En otras palabras, su sistema inmunológico está sobreestimulado por alguna razón y básicamente está atacando los pulmones.

00:27:25 Tom Cowan

Así que eso es algo que necesitamos. El segundo y esto fue muy sucintamente.

00:27:31 Tom Cowan

Y yo diría que brillantemente revelado por el doctor ho de cuidados críticos de la ciudad de Nueva York, dijo que no estamos viendo una neumonía.

00:27:39 Tom Cowan

Ni siquiera estamos viendo una neumonía viral, aunque admito que no lo hizo.

00:27:44 Tom Cowan

Se retractó de decir que esto no puede ser un virus.

00:27:48 Tom Cowan

Porque mi sospecha es que ese podría haber sido el final de su coche.

00:27:53 Tom Cowan

Aquí, pero está diciendo que no estamos viendo neumonía, no estamos viendo nada que se parezca a una neumonía viral.

00:28:01 Tom Cowan

Estamos buscando.

00:28:03 Tom Cowan

Estamos viendo algo que se parece a la hipoxia o al mal de altura.

00:28:07 Tom Cowan

En otras palabras, algo está interfiriendo con su biodisponibilidad de oxígeno.

00:28:12 Tom Cowan

Y esencialmente son asfixiantes.

00:28:16 Tom Cowan

Así que esos son los dos hechos que tenemos que explicar.

00:28:20 Tom Cowan

Ahora lo primero que diría y también la razón por la que vuelvo a hablar de esto es cuando hablo de lo que creo que deberíamos hacer, no particularmente sobre esta situación en particular, sino en general, porque creo que esto no es solo una acentuación de lo que estaba sucediendo antes.

00:28:37 Tom Cowan

Tenemos que tener en cuenta esas dos cosas, así que hablemos de la primera.

00:28:42 Tom Cowan

¿Por qué las personas tendrían una respuesta inmunitaria, hiperactiva?

00:28:46 Tom Cowan

Así que lo primero que diría es que escribí un libro entero sobre eso.

00:28:51 Tom Cowan

Eso es lo que sucede cuando inyectas aluminio en una persona.

00:28:55 Tom Cowan

Por eso le pusieron aluminio en las vacunas para que tenga una respuesta inmunitaria activada periodo.

00:29:03 Tom Cowan

Ahora tenemos pruebas muy concluyentes y no voy a entrar en eso.

00:29:08 Tom Cowan

Como sé eso, pero si pones nanopartículas de aluminio inhaladas en el aire, si tienes un ambiente intensamente contaminado por el aire que fue ciertamente el caso en el norte de Italia igual.

00:29:20 Tom Cowan

Y en muchos otros lugares.

00:29:22 Tom Cowan

Habrás inhalado. Por lo tanto, una respuesta inmune hiperactiva basada en los pulmones.

00:29:28 Tom Cowan

Eso no debería sorprender a nadie.

00:29:31 Tom Cowan

Eso es exactamente de lo que estamos hablando.

00:29:36 Tom Cowan

Otras personas y yo diría esto, la causalidad aquí podría ser y ciertamente es multifactorial.

00:29:43 Tom Cowan

Y complicado.

00:29:44 Tom Cowan

Así que hay investigadores que están tratando de documentar que algunos de los lugares más afectados tienen un Nuevo Inicio de El glifosato está expuesto o vaporizado en el aire debido a los biocombustibles y otros cultivos que se utilizan incluso como combustible para calefacción, etcétera.

00:30:02 Tom Cowan

Así que tenemos otra razón por la que el glifosato es esencialmente genotóxico.

00:30:07 Tom Cowan

Así que descompone tus genes.

00:30:10 Tom Cowan

Crea diferentes formas de ARN.

00:30:13 Tom Cowan

Que es exactamente de lo que estamos hablando cuando vemos la expresión de los exosomas.

00:30:19 Tom Cowan

Como señala Andy, muchas muchas cosas aumentarán la producción del cuerpo de estos mensajeros llamados exosomas.

00:30:26 Tom Cowan

Por lo tanto, las toxinas probablemente serán glifosato, probablemente metales pesados.

00:30:33 Tom Cowan

Exposición todas estas cosas tienen una base bibliográfica sustancial para decir que esta es la base de esta respuesta inmune hiperactiva. ¿Entonces la siguiente pregunta es bueno, qué pasa con el bajo nivel de oxígeno?

00:30:48 Tom Cowan

¿Alguien hizo algo con los niveles de oxígeno en el aire en estos lugares?

00:30:53 Tom Cowan

Y de nuevo, aunque admito y creo que siempre lo he dicho, no tenemos ninguna prueba particular de esto en la literatura médica, por la sencilla razón de que, al igual que las vacunas, nadie lo ha estudiado.

00:31:06 Tom Cowan

Pero si sabemos que en primer lugar los campos electromagnéticos probablemente se acentuaron radio de campo electromagnético cuatro GE, incluso posiblemente 5 g.

00:31:18 Tom Cowan

Tiene dos efectos, una es que es tóxico para los genes.

00:31:23 Tom Cowan

Entonces cuando obtienes genes degradados, las células de tu cuerpo los empaquetarán.

00:31:29 Tom Cowan

Se llaman exosomas y se verán como un nuevo producto genético.

00:31:33 Tom Cowan

Y la segunda es que parece en particular el cuatro g acentuado y otros campos electromagnéticos, y el 5 g parece interferir con la biodisponibilidad del oxígeno.

00:31:43 Tom Cowan

Y esa podría ser la razón directa para ver el pulmón y tóxico.

00:31:48 Tom Cowan

Imagen y cuando pones esos dos juntos, yo diría que tienes una explicación para esto que se ajusta a todos los hechos observados y observaciones que estamos bien.

00:31:57 Tom Cowan

Ahora me gustaría que esto se probara.

00:32:01 Tom Cowan

Digo que esto está probado por estudios doble ciego.

00:32:05 Tom Cowan

En este momento la respuesta es claramente no.

00:32:08 Tom Cowan

Pero creo que hay suficiente evidencia, al igual que creo que hay suficiente evidencia con las vacunas de que tenemos una necesidad urgente de hacer estos estudios doble ciego para que sepamos de una vez por todas. Absolutamente que esto debería ser una preocupación urgente para todos.

00:32:25 Tom Cowan

¿Es esto realmente seguro?

00:32:28 Tom Cowan

Y la razón por la que yo.

00:32:30 Tom Cowan

Traigo esto a colación porque parece que está sucediendo algo nuevo aquí.

00:32:35 Tom Cowan

Y esta podría ser la explicación y obviamente cambiará en diferentes situaciones.

00:32:40 Tom Cowan

Y eso proporciona la explicación que creo que como dije, se ajusta a todos los hechos y observaciones.

00:32:47 Tom Cowan

Así que eso es lo que llamé en mi seminario web anterior nivel.

00:32:52 Tom Cowan

El nivel 12 adentra en una virología más sofisticada y de nuevo recomendaría a la gente la brillante charla de Andy kauffmann, donde ahora sabemos que si envenenas una célula y los venenos pueden ser cosas tales como toxinas, campos electromagnéticos, metales pesados y una de las cosas que él mostró que aparentemente se ha demostrado es simplemente el miedo.

00:33:14 Tom Cowan

Y quiero recalcar eso de nuevo.

00:33:17 Tom Cowan

El miedo hace que las células liberen estos exosomas, que son mensajes que se ven exactamente como estos llamados coronavirus, que tienen todas estas proteínas que se mostraron en The New York o lo que sea revista.

00:33:30 Tom Cowan

Eso fue todo lo que se encuentra en los exosomas.

00:33:34 Tom Cowan

Esto ha quedado demostrado.

00:33:36 Tom Cowan

Y los exosomas que propongo son el equipo de respuesta rápida que le dice a otros organismos otras células, otros tejidos que nos hemos encontrado con un nuevo peligro al que debemos.

00:33:48 Tom Cowan

Ahora si piensas en esto, si usas el modelo normal de cómo nos adaptamos a las influencias ambientales, es decir, la supervivencia del modo genético más apto.

00:33:59 Tom Cowan

Así es como funcionaría, así que tienes a 100 personas expuestas a una nueva toxina, 1 de ellos hace una mutación que produce una proteína que les permite manejar esta nueva toxina para que eso se propague por toda la población. Tendrías que hacer que esa persona se reproduzca.

00:34:18 Tom Cowan

Esperar a que sus hijos crezcan sus hijos tendrían que tener la misma mutación.

00:34:24 Tom Cowan

Entonces tendrían que tener hijos y eso tendría que extenderse por todo El Mundo donde esta toxina está presente.

00:34:31 Tom Cowan

Así que no lo sé exactamente, pero mi estimación es que tomaría unos 10 puntos, 000 años, en cuyo caso probablemente habría una nueva toxina.

00:34:41 Tom Cowan

Así que todo lo que puedo decir es que ese modelo es francamente ridículo.

00:34:46 Tom Cowan

Así que la naturaleza no es ridícula.

00:34:49 Tom Cowan

Así que dice, ok, voy a tener un equipo de respuesta rápida, se llama exosomas.

00:34:56 Tom Cowan

Sin envenenan con una nueva toxina, voy a empaquetar la en un mensaje que puedo enviar a todos mis amigos porque en realidad estamos viviendo en un mundo cooperativo.

00:35:05 Tom Cowan

No es un mundo de sálvese quien pueda, no importa lo que nos digan.

00:35:10 Tom Cowan

Esa no es la forma en que funciona la naturaleza.

00:35:14 Tom Cowan

Así que este es un ejemplo simple de difusión del mensaje.

00:35:18 Tom Cowan

Hace que la gente reaccione.

00:35:20 Tom Cowan

De hecho, hemos hecho experimentos, no nos referimos a mí, sino a los científicos en los que envenenan a una rata con tai Lennon, que es una toxina epática.

00:35:29 Tom Cowan

Grave esas ratas o ratones excretan exosomas que son esencialmente acetaminofenepático, taile null empaquetado en toxinas genéticas. No estoy seguro de si esa es la forma correcta de decirlo, pero creo que todo El Mundo sabe a lo que me refiero y luego exponen a otros ratones o ratas a eso.

00:35:49 Tom Cowan

Esos exosomas y ellos también tienen una reacción en su hígado.

00:35:53 Tom Cowan

Así que esto es revelador diciéndonos que esta es una forma en que la naturaleza ha aprendido a difundir el mensaje de manera similar a como los árboles difunden el mensaje. Hemos sido infestados por escarabajos.

00:36:07 Tom Cowan

Todos ustedes, amigos míos, todas las demás personas reaccionan y luego desafortunadamente.

00:36:14 Tom Cowan

Sólo si las otras personas que recibieron este mensaje también tienen una respuesta inmune hiperactiva, porque ellos también han estado respirando polvo de aluminio y ellos también han sido inyectados con aluminio y ellos también han estado expuestos al glifosato y ellos también han tenido el oxígeno en su aire.

00:36:31 Tom Cowan

Disminuido debido a los campos electromagnéticos, entonces podrías tener problemas y parece que todo se extiende.

00:36:41 Tom Cowan

Así que ese es el nivel dos.

00:36:43 Tom Cowan

Y luego, si queremos ser muy realistas sobre esto, tenemos que, aunque entre en cosas más esotéricas, tenemos que hablar del nivel 3, que es que no hay otra manera de decir esto.

00:36:55 Tom Cowan

La materia física que nos dicen los profesionales médicos y los científicos es lo único que existe.

00:37:02 Tom Cowan

Es claramente una tontería.

00:37:04 Tom Cowan

¿Cómo lo sé?

00:37:06 Tom Cowan

Porque dicen los físicos que estas cosas que fueron hechas de átomos son 99.9% de espacio.

00:37:14 Tom Cowan

Así que la pregunta de cómo algo que está hecho completamente de espacio crea una silla o mi pie o un virus es simplemente desconocida y sin respuesta.

00:37:23 Tom Cowan

Y luego como señalé, De hecho, se pone peor.

00:37:28 Tom Cowan

Porque la mitad del tiempo, estas partículas que son espacio ni siquiera están presentes.

00:37:34 Tom Cowan

Y, esta sustancia está hecha sólo de ondas. ¿Y entonces qué es una ola? Una onda es esencialmente una forma de energía o incluso se podría decir que una energía es como el miedo.

00:37:48 Tom Cowan

Como el odio, como la mentira y así se forman estas formas de.

00:37:54 Tom Cowan

Lo que sabemos en realidad a nivel físico, al menos sabemos sobre el miedo. En realidad, expresan exosomas.

00:38:02 Tom Cowan

Así que estamos empezando a armar esto y entonces podríamos ver cómo ha sucedido que el miedo, el odio y la mentira se han extendido.

00:38:10 Tom Cowan

En todo El Mundo no hay una sola persona o.

00:38:15 Tom Cowan

Ser vivo que no vive en el ambiente del miedo, el odio y la mentira.

00:38:20 Tom Cowan

Y esa es simplemente otra forma en que esto podría propagarse y, por ejemplo, podría infectar a las personas.

00:38:27 Tom Cowan

En todo El Mundo, así que para resumir, esa es mi teoría ahora.

00:38:32 Tom Cowan

Que esto es algo multifactorial que la causalidad de la teoría del virus no ha sido probada.

00:38:38 Tom Cowan

La prueba PCR es tremendamente inexacta, nunca ha sido estandarizada.

00:38:44 Tom Cowan

Y tenemos múltiples formas de imaginar cómo podría suceder esto realmente.

00:38:49 Tom Cowan

Y lo último que diré es que como la mayoría de la gente sabe, escribí un libro entero sobre la relación del agua con este problema.

00:38:57 Tom Cowan

Porque después de todo, estamos hablando de ADN degradado y entonces tenemos que darnos cuenta de que esta agua estructurada o algunas personas la llaman agua coherente que el ADN real está incrustado en esta agua coherente y el agua coherente determina la expresión o la integridad del ADNY, por lo tanto, él.

00:39:16 Tom Cowan

Y me doy cuenta de que a la gente le gustaría que tuviera referencia sobre eso y creanme las ten.

00:39:23 Tom Cowan

Y a su debido tiempo, tal vez con el próximo libro. Si es así, pondré todas las referencias para decir que lo sé.

00:39:31 Tom Cowan

Para mostrar cómo se hizo la otra cosa que diría es que demostré en el libro de vacunas que cuando se degrada el agua celular, cuando la estructura del agua se degrada, es como poner una uva venenosa en gelatina.

00:39:43 Tom Cowan

Tu cuerpo no tiene más remedio que crear una reacción inmune, una reacción inflamatoria para disolver el gel, escretar la uva venenosa para que puedas reconstituir un nuevo gel.

00:39:54 Tom Cowan

Así que todas estas influencias, fundamentalmente, en mi opinión, tienen que funcionar a través de una degradación del agua que luego envía, lo que solo puede describirse como que estamos tratando con un mensaje del agua, así es.

00:40:09 Tom Cowan

Estamos ante un mensaje del agua.

00:40:12 Tom Cowan

Si la gente sigue envenenándose envenenándose físicamente, emocionalmente, mentalmente. Eso no va a salir bien ni el veneno del agua es todas las cosas que acabo de decir.

00:40:23 Tom Cowan

Y es por eso que cuando hablo de qué hacer mucho de eso es que necesitamos purificar el agua en nuestro cuerpo y eso es lo que.

00:40:30 Tom Cowan

A hacer.

00:40:31 Tom Cowan

Así que eso me llevó un poco más de tiempo de lo que pensaba.

00:40:36 Tom Cowan

Son 45 minutos.

00:40:38 Tom Cowan

Así que ahora voy a hacer la transición a lo que podemos hacer al respecto y de nuevo solo quiero enfatizar que no estoy dando una receta para ninguna enfermedad.

00:40:49 Tom Cowan

No tengo pruebas de que lo que voy a decir vaya a suceder.

00:40:52 Tom Cowan

Para hacer un tratamiento efectivo para cualquier persona con esta situación, no sé si será preventivo ni nada.

00:40:59 Tom Cowan

Sólo estoy dando mi opinión.

00:41:02 Tom Cowan

Y todo lo que puedo decir es que para aquellos que quieran más información sobre la cloroquina y la vitamina CY, todo eso los remito a Angie koffman porque está haciendo un trabajo increíble al documentar y explicar exactamente cómo funciona esto.

00:41:16 Tom Cowan

E incluso diría que sólo porque lo soy.

00:41:19 Tom Cowan

Referida a la gente a Andy no significa que Andy esté de acuerdo con todas las cosas que digo que puede o no puede hacer, pero.

00:41:28 Tom Cowan

¿Así que tómalo por lo que vale, entonces qué podemos hacer?

00:41:33 Tom Cowan

Entonces lo primero y cuando explique lo que podemos hacer, también voy a explicar mi nivel de evidencia.

00:41:40 Tom Cowan

Así que lo primero que diría es lo primero que podemos hacer es protegernos y proteger lo que algunas personas llaman nuestro cuerpo de calor de los campos electromagnéticos dañinos.

00:41:52 Tom Cowan

Y, entonces me enteré hace unos 30 años de que había una teoría de que si usabas ropa o mantas hechas de turba, porque la turba es algo que se forma después de estar en la tierra durante miles de años.

00:42:03 Tom Cowan

Aparentemente es el producto de la degradación.

00:42:06 Tom Cowan

De todas las plantas, todas las plantas que viven en estas turberas se degradan lentamente y esencialmente absorben el campo electromagnético de la tierra.

00:42:16 Tom Cowan

Y si hace sopa o mantas con estas fibras de turba, entonces te protegerá contra ciertas influencias negativas en el medio ambiente. Lo he hecho, permítanme ser claro al respecto.

00:42:28 Tom Cowan

No tengo evidencia de usar un suéter de turba o dormir con turba.

00:42:32 Tom Cowan

Reducirá su exposición 1 g dos g cuatro g 5 g. De hecho, supongo que si usaras un medidor no lo mostraría, así que no tengo pruebas y no lo afirmo.

00:42:44 Tom Cowan

Todo lo que sé es que la teoría tiene sentido para mí y las personas que hacen esto esencialmente obtienen un pico manta perdida y la forma en que esto se produce es una empresa de Alemania que se puso en contacto conmigo, dijo.

00:42:58 Tom Cowan

Escuchamos que estás hablando de mos.

00:43:01 Tom Cowan

Lo llevaría por nosotros porque no podemos conseguirlo en los Estados Unidos de otra manera.

00:43:06 Tom Cowan

Así que dijimos que sí, gracias a mis hijos y a mi familia que crearon un negocio en torno a esto y por eso estamos ofreciendo.

00:43:14 Tom Cowan

Una vez más no tengo más evidencia que esa, excepto lo que dice la gente cuando usa las mantas.

00:43:21 Tom Cowan

Así que ese es el número 1.

00:43:24 Tom Cowan

Esa es una intervención muy simple, no tiene nada que ver con la situación actual, pero es una forma de proteger tu calor, tu cuerpo, tus procesos de inflamación.

00:43:34 Tom Cowan

1 segundo sería creo la gente debería comer bien.

00:43:39 Tom Cowan

Víveres, De hecho, he dicho esto durante unos 40 años y cuando digo buena comida me refiero a tradiciones nutritivas porque no tiene glifosato al menos tanto como tú tiene grasas buenas.

00:43:53 Tom Cowan

Es, en mi opinión, la forma de adquirir y procesar alimentos.

00:43:58 Tom Cowan

Permítanme darles algunos ejemplos de las tradiciones nutritivas, las cosas de la dieta para enfatizar aquí.

00:44:05 Tom Cowan

Así que hay otra teoría y yo diría que no está exactamente probada, pero una de las formas en que se producen estas hemorragias en los pulmones son ciertos campos electromagnéticos.

00:44:16 Tom Cowan

Doctor el calcio en la célula i por lo tanto se obtiene menos calcio en la sangre y dado que el calcio forma parte de la vía de la coagulación.

00:44:26 Tom Cowan

Luego termina sangrando porque tienes un nivel bajo de calcio ionizado en la sangre.

00:44:31 Tom Cowan

Por lo tanto, todo el enfoque de las tradiciones nutritivas es que cuando se ve correctamente es una forma de aumentar la ingesta de calcio y aumentar la exposición a las proteínas que realmente estructuran el agua en las células.

00:44:45 Tom Cowan

¿Y entonces qué quiero decir con eso?

00:44:48 Tom Cowan

Me refiero al caldo.

00:44:49 Tom Cowan

Huesos el caldo de huesos es una forma de extraer las proteínas de las partes de los animales y.

00:44:56 Tom Cowan

Tiene cierta cantidad de calcio, no mucho, pero algo.

00:45:00 Tom Cowan

Y así terminas obteniendo las proteínas que son utilizadas por tus células para ayudar a estructurar el agua en tus células para hacer estos cristales más perfectos.

00:45:10 Tom Cowan

Así que todas las mañanas, no solo por esto, sino por años, más o menos.

00:45:16 Tom Cowan

Me despierto, hago una sopa de caldo de huesos y la forma en que hago el caldo.

00:45:21 Tom Cowan

Es que obtengo patas de pollo que son muy baratas y por lo general un hueso de médula ósea como se pueden obtener huesos de médula ósea.

00:45:29 Tom Cowan

Los puse en mi cocodrilo, le puse una lámina de alga kombu que está cargada de minerales.

00:45:36 Tom Cowan

Le puse cogollos, ya que son un alimento que es un alimento silvestre que vendemos en nuestro sitio de doctor calance garden, porque la gente no podría conseguirlo de otra manera y básicamente está cargado con.

00:45:49 Tom Cowan

Calcio que al hervirlo disuelve el calcio en el caldo y luego pongo unos hongos 6 y secos también llamados hongos ganoderma.

00:45:58 Tom Cowan

Lo cocino a fuego lento con un poco de vinagre durante unas 4 horas y luego lo cuello y eso es lo que hago para usar mi sopa de verduras todas las mañanas.

00:46:07 Tom Cowan

Y de nuevo, no es una estrategia para ninguna enfermedad.

00:46:12 Tom Cowan

Es una estrategia para ayudar al agua y aumentar los minerales en su dieta, así que ese es el número dos.

00:46:20 Tom Cowan

Otra forma de obtener suficiente calcio en su dieta es comer productos hechos de leche cruda. La leche cruda es esencialmente la fuente perfecta de calcio ionizado.

00:46:30 Tom Cowan

A mí me suele gustar cultivado, así que hago kiefer o yogur.

00:46:35 Tom Cowan

Y también puede usar animales alimentados con pasto, ged de remolacha y mantequilla.

00:46:40 Tom Cowan

Todo eso debería ser parte de toda dieta y particularmente una parte de la.

00:46:46 Tom Cowan

Ahora y el último alimento que recomendaré es que estamos hablando de la integridad microbiana y así, durante literalmente décadas, todos los días prácticamente he comido verduras fermentadas cultivadas, también conocidas como kimchi de chucrut.

00:47:03 Tom Cowan

Comecabos todas aquellas cosas que forman parte de la dieta de las tradiciones nutritivas.

00:47:09 Tom Cowan

Así es como apoyas y mantienes tu integración microbiana.

00:47:13 Tom Cowan

Y el resto son sólo las tradiciones nutritivas habituales, la dieta y no creo que vaya a dedicar más tiempo a eso. Ahora ese es el paso dos.

00:47:24 Tom Cowan

El primer paso es la manta, el segundo paso es la dieta.

00:47:28 Tom Cowan

El tercer paso es probablemente sino 1 de los más importantes y tiene que ver con algo que he tenido.

00:47:35 Tom Cowan

¿No sé cuántos cientos o tal vez más preguntas, qué tipo de agua debo beber?

00:47:40 Tom Cowan

Porque obviamente si este es un problema de agua degradada contaminada, si esto es fundamentalmente un mensaje de mantequilla que hemos llegado a una bifurcación en el camino, YO la vamos a degradar o vamos a empezar un nuevo cultivo basado en el agua purificada.

00:47:56 Tom Cowan

Sería una buena idea comenzar con agua purificada.

00:48:00 Tom Cowan

O agua adecuada, que es mejor que purificada.

00:48:04 Tom Cowan

Rascando purificado.

00:48:06 Tom Cowan

¿Entonces, qué quiero decir con eso?

00:48:09 Tom Cowan

Y, lo que yo diría es que si nos remontamos 105 cientos no nos remontamos a 100 hace 500 años, hace 1000 años y describimos las características del agua.

00:48:20 Tom Cowan

Esto es lo que yo diría, número 1, no hay cosas en el agua.

00:48:24 Tom Cowan

¿A qué me refiero con cosas?

00:48:26 Tom Cowan

Me refiero al aluminio, al cloro, a las cloraminas, al flúor, al glifosato, a las píldoras anticonceptivas, al prozac y a los micro plásticos.

00:48:36 Tom Cowan

Y, toda una larga lista de unos 100 más.

00:48:40 Tom Cowan

Cosas y puedo garantizar que esencialmente todo El Mundo, excepto si tienes acceso a un manantial prístino que tal vez ya no exista todos ustedes están bebiendo agua con básicamente muchas, sino la mayoría de esas cosas en ella.

00:48:54 Tom Cowan

Puede haber algunas excepciones.

00:48:57 Tom Cowan

Gente con pozos y todo, pero todo El Mundo que bebe agua de un grifo municipal tiene la mayoría de esos, sino todas esas cosas, así que no puedes tener cosas en el agua y que sea agua saludable.

00:49:10 Tom Cowan

Así que ese es el primer.

00:49:13 Tom Cowan

Así que de nuevo toda el agua que los humanos solían beber burbujeaba de la tierra, de los manantiales o corrían sobre las rocas en los arroyos y al hacerlo recogía todos los minerales.

00:49:25 Tom Cowan

Y así no solo teníamos agua sin nada en ella, sino que teníamos agua que tenía todo el complemento de minerales, no solo 1 o dos. O puse algo de calcio o magnesio o algo en el agua y ahora tiene minerales.

00:49:39 Tom Cowan

Tenía todos los minerales de la tierra en el agua.

00:49:42 Tom Cowan

Y, probablemente la tierra lo obtuvo del mar, por lo que todos los minerales del mar eventualmente aparecieron en el.

00:49:50 Tom Cowan

Ese es el paso dos.

00:49:52 Tom Cowan

El tercer paso es todo esto.

00:49:55 Tom Cowan

El agua se estaba moviendo y en particular en patrones que ahora llamamos vórtices y al hacerlo recogía oxígeno y así teníamos agua oxigenada, coherente y estructurada en movimiento.

00:50:06 Tom Cowan

Eso es lo que bebe la gente.

00:50:08 Tom Cowan

Y ahora, cuando examinamos la clase de aguas sagradas como señores y otras.

00:50:13 Tom Cowan

Lugares en los que siempre encontramos que están oxigenados y estructurados, y esa es esencialmente la definición de 1 de los aspectos del agua saludable, que es el tercer paso. No se puede tener agua que no tiene movimiento, que está muerta en las tuberías, que casi no tiene oxígeno en él.

00:50:32 Tom Cowan

Esa no es agua saludable y esa es toda el agua, estamos bebiendo.

00:50:37 Tom Cowan

Y el paso final es lo que tal vez se está volviendo aún más esotérico.

00:50:42 Tom Cowan

Es esta agua que burbujeó desde la tierra o sobre los arroyos que estuvo expuesta a los campos electromagnéticos la energía.

00:50:50 Tom Cowan

Porque sabemos que la función del agua es absorber toda la energía del cosmos y.

00:50:54 Tom Cowan

La tierra.

00:50:55 Tom Cowan

Eso es lo que está haciendo en la naturaleza.

00:50:58 Tom Cowan

Eso es lo que está haciendo en nuestros cuerpos.

00:51:02 Tom Cowan

Así que esta agua en los arroyos estaba expuesta a las ranas, a los grillos, a los pájaros, a los cantos de la naturaleza, a los campos de tierra y así sucesivamente.

00:51:13 Tom Cowan

Así que en cierto sentido me gusta describirlo como.

00:51:17 Tom Cowan

Al agua se le cantaba y eso elevó el nivel de energía del agua y esos son los cuatro pasos para evaluar el agua saludable.

00:51:25 Tom Cowan

Ahora como dije, toda el agua en tu grifo no tiene ninguno de esos cuatro escalones, no lo es.

00:51:33 Tom Cowan

Tiene cosas en él.

00:51:35 Tom Cowan

No tiene los minerales adecuados, tiene muy poco oxígeno, si es que lo tiene, no está estructurado ni es coherente y fue cantado.

00:51:45 Tom Cowan

Tuberías mecánicas y todo tipo de influencias electromagnéticas negativas e incluso no los pájaros, porque aparentemente el 90% de los pájaros y no sé qué porcentaje de los insectos ya ni siquiera están aquí.

00:51:58 Tom Cowan

Así que ese es el problema ahora.

00:52:01 Tom Cowan

Mucha gente en el último mes desde el libro sobre el cáncer, me ha enviado agua para que lo pruebe, lo he investigado.

00:52:09 Tom Cowan

No soy un científico del agua, pero he tratado de aprender lo que puedo sobre cómo evaluar esto.

00:52:15 Tom Cowan

Y al final del día mi conclusión es que sólo hay un agua que conozco que cumple con estos cuatro aspectos y es un agua fabricada por una empresa llamada aforowater.com.

00:52:25 Tom Cowan

¿Eso es afro water como?

00:52:28 Tom Cowan

Y lo que hacen es, en primer lugar, purificar el agua, lo que significa que son la única empresa que he visto que puede demostrarme que no tienen nada en su interior, incluidos los plásticos, incluidos los microplásticos.

00:52:41 Tom Cowan

Y ahora soy consciente de lo difícil que es sacar esas cosas del agua.

00:52:46 Tom Cowan

No lo sabían hace 6 meses y pueden demostrar que han sacado esas cosas del agua.

00:52:51 Tom Cowan

Y esa es también la razón por la que nunca han puesto ni pondrían su agua en botellas de plástico.

00:52:57 Tom Cowan

En mi mente para poner agua en botellas de plástico, con una posible excepción. Y es que hay aguas empobrecidas en deuterio y no voy a hablar sobre el agotamiento del deuterio porque probablemente sea relevante para esta discusión.

00:53:10 Tom Cowan

Pero nos llevaría demasiado lejos.

00:53:13 Tom Cowan

Y escribí sobre ello en el libro sobre el cáncer.

00:53:17 Tom Cowan

Por lo tanto, hay buenas aguas empobrecidas en deuterio que vienen en botellas de plástico que puedes usar para reducir tus niveles de deuterio, además de hacer una prueba para averiguar cuáles son tus niveles de deuterio.

00:53:29 Tom Cowan

Así que puedo ver esa lógica y esa es una razón por la que se podría usar agua y botellas de plástico como una medida temporal. De lo contrario, si nuestro objetivo es sacar el material del agua, tiene que ser nano purificado, tiene que ser probado que lo es y tiene que estar en botellas.

00:53:47 Tom Cowan

Número dos tienes que agregar todos los minerales del mar y la tierra de nuevo.

00:53:53 Tom Cowan

Y eso es lo que hace opida número 3 tienes que ponerlo a través de vórtices y no entiendo exactamente el nivel de vórtices y cristales que usan, pero estoy seguro de que eso es lo que están haciendo.

00:54:05 Tom Cowan

Y la razón por la que lo sé es porque al hacer eso aumentas el nivel de oxígeno en el agua.

00:54:11 Tom Cowan

A 40 partes por 1000000, que es mucho más alto que cualquier otra agua.

00:54:16 Tom Cowan

Al menos que yo sepa.

00:54:18 Tom Cowan

Ahora, cuando escuché por primera vez sobre esto, pensé.

00:54:23 Tom Cowan

Pero todos sabemos que el oxígeno no llega a la sangre a través del agua potable.

00:54:28 Tom Cowan

Quiero decir, eso es aparentemente ridículo.

00:54:31 Tom Cowan

Obtenemos oxígeno en la sangre del aire que respiramos.

00:54:35 Tom Cowan

Y después de todo esto, es en parte un problema de oxígeno.

00:54:40 Tom Cowan

¿Entonces, qué diferencia hace el nivel de oxígeno?

00:54:43 Tom Cowan

En el agua.

00:54:45 Tom Cowan

La otra cosa que diría es que la gente de opida también me ha convencido de que tan importante como el agua que bebés es el agua en la que te bañas te duchas o vaporizas en tu casa y así entrar en el nivel de prueba que me han demostrado con datos. Para mi sorpresa, y aunque no puedo explicarlo, necesariamente que beber agua de opera con su mayor nivel de oxígeno y bañarse en agua de o cuatro en realidad.

00:55:09 Tom Cowan

Aumentar el nivel de podos en la sangre y los tejidos.

00:55:12 Tom Cowan

Dos como es eso es que omitiría un misterio, pero que se ha demostrado ahora la otra forma en que se puede demostrar esto es que se pueden medir los niveles de ácido láctico en los tejidos y hablé sobre el ácido láctico en mi libro sobre el corazón, porque cuanto más bajo es el nivel de ácido láctico.

00:55:29 Tom Cowan

Esa es una cierta evidencia de que cuanto más alto es el nivel de oxígeno, porque la razón por la que se produce ácido láctico es porque la oxigenación disminuye y luego se cambia el metabolismo y luego se produce este ácido láctico.

00:55:44 Tom Cowan

Por lo tanto, también han demostrado de manera concluyente con estudios que beber y bañarse en aguas costeras reducirá los niveles de ácido láctico en la sangre y en los tejidos.

00:55:55 Tom Cowan

Y ellos pueden proporcionarte los estudios si quieres.

00:55:59 Tom Cowan

Aquí hay otra posible explicación para eso, porque de nuevo, para mi sorpresa, me proporcionaron evidencia de que si riegas una planta con agua de offida crecerá mejor y será más saludable que las plantas regadas con agua del grifo.

00:56:13 Tom Cowan

Y una de las razones por las que supusieron que esto sería así es porque el agua de opida tiene un nivel más alto de oxígeno en el agua. Y al principio, cuando escuché eso, sacudes la cabeza y piensas, espera 1 minuto las plantas ni siquiera usan oxígeno.

00:56:30 Tom Cowan

Esto no puede ser relevante. Esto ni siquiera puede ser cierto.

00:56:36 Tom Cowan

Pero Por otro lado, ves las plantas están más sanas, son más robustas.

00:56:42 Tom Cowan

Tal vez sea sólo la estructura del agua.

00:56:44 Tom Cowan

Lo sabemos regar las plantas con aumentos de agua estructurada.

00:56:50 Tom Cowan

Su salud y su vitalidad.

00:56:52 Tom Cowan

Así que al principio no podía creer que de alguna manera regar las plantas con niveles más altos de oxígeno podría crear una planta más saludable.

00:57:01 Tom Cowan

Pero luego me presentaron evidencia de que puede que no sea que las plantas realmente usen el oxígeno, pero ciertamente los microbios en el suelo si lo hacen.

00:57:10 Tom Cowan

Es decir, sabemos que si aumentas el nivel de oxígeno, dos de los microbios obtendrás una población completamente diferente.

00:57:18 Tom Cowan

Y, dado que los microbios, esencialmente excretando, secretan todo el alimento de la planta, esa podría ser una explicación muy plausible de cómo se riega.

00:57:28 Tom Cowan

El suelo.

00:57:29 Tom Cowan

Así que en realidad no estás regando la planta, es decir, estás regando la planta, pero estás regando la tierra.

00:57:37 Tom Cowan

Eso cambia la población microbiana a una variedad más robusta y saludable, y eso crea una variedad más saludable y robusta.

00:57:45 Tom Cowan

Así que hay otras razones por las que aumentar la oxigenación es bueno.

00:57:50 Tom Cowan

Y, como propuse en mi hipótesis para lo que es el problema aquí mucho de esto tiene que ver con que alguien hizo algo con el oxígeno en el interior, en el aire y por lo tanto en nuestra sangre.

00:58:02 Tom Cowan

Y lo que estamos viendo es un.

00:58:04 Tom Cowan

Evento hipóxico y tópico.

00:58:07 Tom Cowan

Por lo tanto, tendría sentido que en todo caso pudiéramos hacerlo, ya sea cambiando nuestra flora intestinal o la absorción directa de oxígeno.

00:58:16 Tom Cowan

No estoy seguro y no creo que nadie lo esté, pero podría tener exactamente el mismo efecto que oxigenari. Por lo tanto, cambiar nuestra propia población microbiana.

00:58:27 Tom Cowan

Lo que podría hacernos más saludables y específicamente incluso tener más oxígeno.

00:58:33 Tom Cowan

Así que ese es el paso 3 y luego el paso cuatro es esencialmente que le cantan a su agua. Le cantan.

00:58:40 Tom Cowan

Toda una variedad de técnicas de las que ni siquiera estoy seguro de los detalles, pero a través de la música a través de brahms a través de Beethoven y no estoy seguro de los detalles, pero sé que esa es una parte muy importante de todo su procedimiento y operaciones que tienes que exponer esta agua, que es una.

00:58:58 Tom Cowan

Libro abierto para todos los campos electromagnéticos y todas las energías del universo.

00:59:04 Tom Cowan

Tienes que hacerlo lo más coherente posible y ese es el paso cuatro.

00:59:09 Tom Cowan

Luego, como dije, se embotella en botellas de vidrio para que la gente lo beba.

00:59:14 Tom Cowan

O puedo obtener un sistema doméstico que no tenga los mismos niveles de oxígeno, pero esa es una forma de hacerlo.

00:59:21 Tom Cowan

Otra forma de hacerlo.

00:59:23 Tom Cowan

Ahora solo tengo que decir que como me han dicho las personas, este proceso no es barato.

00:59:30 Tom Cowan

Y, por eso he tratado de hablar con ellos sobre, pero.

00:59:33 Tom Cowan

Pero escucha, ya sabes, no todo El Mundo puede hacer esto, ni siquiera sé si tienen suficiente agua.

00:59:41 Tom Cowan

Si todo El Mundo decidiera hoy hacer un pedido a ellos. No estoy seguro de si tienen los suministros.

00:59:47 Tom Cowan

Tal vez sí y tal vez no, pero incluso si lo hicieran, está fuera del rango de precios de la mayoría de las personas.

00:59:56 Tom Cowan

¿Así que la pregunta que tenía que hacerme es que puede hacer la gente en este momento?

01:00:01 Tom Cowan

Así que lo primero que diría es que una cosa es obtener la mayor cantidad posible y usarla tanto como puedas.

01:00:08 Tom Cowan

Y también me dijeron que por lo que pueden ver la mejor agua que conocemos en cuanto a estos cuatro escalones que se pueden comprar en cualquier lugar, se llama mountain daddy Spring work.

01:00:18 Tom Cowan

Y eso tiene en botellas de vidrio y es relativamente barato.

01:00:23 Tom Cowan

Y una de las cosas que sería aceptable es tomar ya sabes, una caja de cero, cuatro agua y mezclarla de 1 a dos, de 1 a 10, de 1 a cuatro.

01:00:32 Tom Cowan

Lo que puede pagar porque el agua anterior realmente ayudará a estructurar.

01:00:37 Tom Cowan

Y energizar la otra agua, pensamos y esa es una opción para las personas que no pueden cambiar por completo al agua a cuatro.

01:00:46 Tom Cowan

Lo entiendo.

01:00:47 Tom Cowan

Si no puedes hacer ninguna de las dos cosas.

01:00:51 Tom Cowan

Diría que la mejor solución es el agua de manantial de mountain dale.

01:00:55 Tom Cowan

También quiero decir que realmente no quiero escuchar de todas las otras compañías de agua y de todas las demás personas que su agua es la mejor.

01:01:03 Tom Cowan

No quiero faltarle el respeto a nadie.

01:01:06 Tom Cowan

Estoy seguro de que mucha gente está haciendo grandes cosas.

01:01:10 Tom Cowan

Los honro y respeto a todos.

01:01:13 Tom Cowan

Esto es exactamente a lo que he llegado al examinar esta situación.

01:01:18 Tom Cowan

Ahora hay otra opción, que es algo en lo que estamos trabajando para que esté disponible.

01:01:23 Tom Cowan

Todavía no lo tenemos, pero de nuevo esto es entrar en cosas un poco más esotéricas, pero eso es lo que soy y la forma en que trato de describir las cosas.

01:01:34 Tom Cowan

Víctor schoverger, que probablemente sabía más sobre el agua que cualquier otra persona viva, describió los dispositivos de implosión en los que se podía generar energía a partir del agua y, De hecho, los creó donde tú.

01:01:47 Tom Cowan

Ponga agua que fluye a través de algo llamado dispositivo de implosión que funciona, supongo, con vórtices y cristales y todo tipo de cosas, y en realidad crea vórtices energéticos en el agua que crean una salud más robusta para la tierra y para las personas.

01:02:04 Tom Cowan

Y las plantas y todo lo demás.

01:02:07 Tom Cowan

Así que hay una empresa alemana que se puso en contacto conmigo y me preguntó si podíamos llevar su agua ahí de nuevo diría que no conozco ninguna evidencia científica en particular de que esto ayude con algo llamado neumonía o hipoxia o algo así.

01:02:22 Tom Cowan

Pero esto es lo que sí sé, al igual que describí como y por qué se mueve las sangre en nuestro cuerpo. El corazón crea una succión que en realidad succiona la sangre hacia el corazón.

01:02:33 Tom Cowan

Y schouberger dijo que sus dispositivos de implosión recrearán esa succión.

01:02:38 Tom Cowan

Podrán ver eso y esa es su prueba en el sentido de que esto está creando una succión, lo que significa que tienen agua energizada por vórtice.

01:02:47 Tom Cowan

¿Así que la pregunta es, cómo se puede probar eso?

01:02:51 Tom Cowan

Y yo diría que cualquiera que quiera ver el vídeo hay un sitio web llamado Aqua, d.

01:02:56 Tom Cowan

Tienen Team kits como algo a Cuba DEA com y donde lo que se ve ahí es que pone en su dispositivo de ducha que hace esta implosión con cristales y sale en estos vórtices y luego pones como una tapa de plástico como un envase de yogur.

01:03:13 Tom Cowan

Justo debajo del agua que sale de la ducha, así que si puedes imaginar un fuerte chorro de agua saliendo por el cabezal de la ducha y pones una tapa de yogur muy ligera allí, obviamente el agua está bajando.

01:03:26 Tom Cowan

Empujará la tapa del yogur hacia abajo, como era de esperar.

01:03:30 Tom Cowan

Pero lo que se ve en el video es que la tapa de yogur en realidad succiona y está suspendida debajo del cabezal de la ducha.

01:03:37 Tom Cowan

¿Y cuando miras eso dices?

01:03:40 Tom Cowan

No sé lo que dices.

01:03:42 Tom Cowan

No te lo puedes creer, pero ahí está.

01:03:45 Tom Cowan

Es cierto que está creando una succión y la teoría es que si te expones a esa succión que energiza el agua del vórtice, eso te conferirá ventajas para la salud.

01:03:55 Tom Cowan

Así que tienen el dispositivo de ducha y también tienen un dispositivo de agua que puedes usar.

01:04:01 Tom Cowan

Tenemos los mismos principios para purificar su agua.

01:04:05 Tom Cowan

Ahora lo mejor es usar el mejor purificador de agua y no quiero decir.

01:04:09 Tom Cowan

Creo que es porque no lo sé.

01:04:12 Tom Cowan

Hay muchos, no quiero elegir un bando aquí, pero el mejor purificador de agua lo pones a través de este dispositivo de agua en tu en tu cara y eso hará lo mismo.

01:04:24 Tom Cowan

Ahora otra razón por la que me convencí es que cuando tomas agua como agua del grifo, en realidad puedes hacer cristales con eso.

01:04:32 Tom Cowan

Puedes verlo en su sitio web y el agua del grifo no tiene forma, no tiene forma de agua.

01:04:38 Tom Cowan

Desde la ducha o desde el agua de este grifo, parece un magnífico organismo en forma de lecho, como si estuviera creando formas de vida.

01:04:46 Tom Cowan

Y eso te dice que le ha conferido estructura y vida en el agua.

01:04:50 Tom Cowan

Puedes verlos en su sitio web. Pero lo que fue tan interesante para mí acerca de esto es que cuando pones agua sin purificar, es decir, agua que tiene todas estas toxinas y la pones a través del dispositivo de ducha o el dispositivo del grifo y luego haces una imagen de cristal, de eso lo que ves es una imagen similar a la de un helecho.

01:05:11 Tom Cowan

Y luego se ve poco.

01:05:13 Tom Cowan

Bolas circulares allí.

01:05:15 Tom Cowan

No puedo decir que estoy seguro de que esto sea cierto, pero estoy bastante seguro de que lo que esa agua es capaz de hacer, lo creas o no es encapsular los venenos y hacerlos inofensivos.

01:05:27 Tom Cowan

Ahora no tengo ninguna prueba de eso, excepto que esa es la única explicación que puedo ver.

01:05:33 Tom Cowan

Así que de nuevo esperamos poder hacer que ese dispositivo de agua para su esté disponible pronto.

01:05:40 Tom Cowan

Y lo último que diré en cuanto a porque estamos hablando de ser envenenado aquí.

01:05:45 Tom Cowan

Y, por eso hablo de esta fórmula llamada matriz de inmunidad.

01:05:49 Tom Cowan

Una matriz de inmunidad, es simplemente una mezcla de hongos medicinales y plantas ricas en vitamina C.

01:05:55 Tom Cowan

¿En realidad, qué hacen los hongos?

01:06:00 Tom Cowan

¿Cómo lo sé?

01:06:02 Tom Cowan

Porque puedes hacer un derrame de petróleo y luego puedes ponerle los hongos y puedes volver en un mes.

01:06:08 Tom Cowan

Y en ciertas situaciones, esencialmente se comieron el aceite no quedan.

01:06:13 Tom Cowan

Residuo tóxico y ahora incluso podías comer los champiñones que por.

01:06:20 Tom Cowan

De la manera en que yo no lo haría, los hongos son los carroñeros.

01:06:25 Tom Cowan

Los desintoxicantes en la naturaleza.

01:06:28 Tom Cowan

Hay abundante evidencia médica de que hacen lo mismo en los Estados Unidos y dado que estamos envenenados, que es mi hipótesis, aquí tiene sentido aprovecharnos de este increíble reino.

01:06:39 Tom Cowan

Se llama barro medicinal.

01:06:41 Tom Cowan

La vitamina C es esencialmente, como ha sugerido Andy, un antioxidante que hasta cierto punto mitigará el efecto de esta respuesta hiperinflamatoria que estamos viendo en estas personas con inflamación pulmonar.

01:06:56 Tom Cowan

No estoy diciendo que esto sea suficiente para tratarlo si tiene síntomas reales, busque un Consejo médico competente y esa es la situación en la que están usando más dosis altas de vitamina C, intravenosa o liposomal. Así que puedo ver la razón de eso.

01:07:12 Tom Cowan

Así que esas son las intervenciones.

01:07:15 Tom Cowan

Y de nuevo, ninguno de ellos es específico para esto.

01:07:20 Tom Cowan

Esta es esencialmente la forma de vivir la vida en un mundo tóxico.

01:07:24 Tom Cowan

Voy a terminar diciendo otro comentario aquí que es que me parece que la humanidad está en una especie de encrucijada.

01:07:31 Tom Cowan

Y, una de las encrucijadas fue ejemplificada por una historia que tuve el otro día.

01:07:37 Tom Cowan

Es decir, estaba caminando por el parque.

01:07:40 Tom Cowan

Y había un niño pequeño jugando en su.

01:07:42 Tom Cowan

OK.

01:07:43 Tom Cowan

Su madre estaba allí y creo que probablemente su hermana él estaba jugando con su pelota y la pelota se fue.

01:07:50 Tom Cowan

Sabes que perdió la pelota y rodó cerca de alguien que esencialmente estaba acostado o durmiendo en el césped y dio un paso hacia la recuperación de su pelota.

01:08:00 Tom Cowan

Y luego miró a su madre con la expresión más horrorizada en su rostro y le dijo a la madre, estoy a salvo.

01:08:07 Tom Cowan

Y pensé si el miedo produce exosomas, que es como diagnosticamos este problema nosotros en la humanidad, si le estamos haciendo esto a nuestros hijos, este es un problema real.

01:08:19 Tom Cowan

Así que me voy a detener ahí con sólo el tenedor está.

01:08:24 Tom Cowan

Este es un mensaje de agua limpia. Nuestro acto dejen de envenenar el agua, el aire, las ondas, los cinturones de danavan, la ionosfera.

01:08:35 Tom Cowan

Sí detén el 1 g, el dos g, el cuatro g, el 5 g, detén el glifosato y de lo contrario esto no va a salir bien.

01:08:47 Tom Cowan

Así que con eso comenzaré a analizar estas preguntas.

01:08:51 Tom Cowan

Hay alrededor de 200 de ellos. No voy a llegar a todos, pero haré lo mejor que pueda.

01:08:58 Tom Cowan

Aquí hay 1 el metal en el cuerpo interactúa con 5 GO, cualquier campo electromagnético, como expliqué la otra vez, los metales actúan como antenas, por lo que las personas que tienen más metales en su cuerpo se unen. No sé si hay alguna prueba absoluta de esto.

01:09:16 Tom Cowan

¿Tendremos más toxicidad por cualquier campo electromagnético, no?

01:09:21 Tom Cowan

Algunos de ellos son demasiado tiempo para que yo lo pase.

01:09:26 Tom Cowan

Solo me gustaría decir que cuando la gente me pregunta cómo se lo explicaría a los demás OA mi tía veci, dijo. Ya sabes, ella no cree esto o lo que sea.

01:09:37 Tom Cowan

Quiero decir, no estoy tratando de convencer a nadie de nada.

01:09:41 Tom Cowan

Estoy tratando de explicar cómo veo El Mundo.

01:09:44 Tom Cowan

Y siento que si explicas esto en el sentido más claro y coherente que puedas.

01:09:49 Tom Cowan

Entonces, algunas personas lo entenderán y otras no, y eso es todo lo que puedes hacer y me parece que tenemos que amar a ese tipo de personas porque no todo El Mundo lo va a entender.

01:10:01 Tom Cowan

¿Me doy cuenta de que no estoy haciendo un gran trabajo en esta parte de la pregunta, pero aquí hay algo?

01:10:08 Tom Cowan

Estoy diciendo que los virus y los exosomas son la misma cosa.

01:10:12 Tom Cowan

Son sólo eso, COVID-19 y exosomas son lo mismo debido a la k la célula gays dos.

01:10:19 Tom Cowan

Una vez más les agradecería a todos que vieran la charla de 40 minutos de Andy kaufman. Sobre esto, explica que el tamaño del exosoma y el virus son los mismos, explica que el tamaño dentro y fuera de las proteínas dentro del exosoma es el mismo que el que llamamos coronavirus.

01:10:37 Tom Cowan

Los receptores son los mismos y algunos de los virólogos más eminentes del mundo dicen que los exosomas, los mensajeros IE.

01:10:45 Tom Cowan

Son indistinguibles de los virus.

01:10:48 Tom Cowan

Esto es sólo una cosa semántica y no tenemos forma de decir que esto es un exosoma y esto es un virus.

01:10:55 Tom Cowan

Algunas personas me preguntan sobre el uso de una máscara.

01:10:59 Tom Cowan

Y de nuevo no quiero decir nada negativo que tiene que hacer o no estoy tratando de hacer que nadie viole las leyes o antagonice a otras personas. Seamos muy claros al respecto, pero solo señalaría que el tamaño de un virus o un exosoma es algo así como una milésima o tal vez 1/100 o no sé tal vez un orden de magnitud.

01:11:21 Tom Cowan

¿Algo así?

01:11:23 Tom Cowan

Y de nuevo, Andy tiene los números exactos en esta malla más pequeña que la más pequeña de cualquier máscara que existe.

01:11:30 Tom Cowan

Entiendo que hay una teoría de que la mascarilla es para evitar que te toques la cara con las manos y tal vez para que no salgan los mocos.

01:11:38 Tom Cowan

Tengo muchos problemas con eso.

01:11:41 Tom Cowan

¿Si hay una pregunta sobre si no están haciendo pruebas de inmunidad, cuál es?

01:11:46 Tom Cowan

Pero no es un virus.

01:11:48 Tom Cowan

¿Cuáles son los resultados de las pruebas?

01:11:51 Tom Cowan

Nadie está diciendo que una prueba pcr pruebe la inmunidad.

01:11:55 Tom Cowan

Esa sería otra prueba sustituta llamada anticuerpo y están desarrollando pruebas de anticuerpos.

01:12:02 Tom Cowan

Pero de nuevo no puede usar una prueba sustituta si no tiene una prueba de referencia.

01:12:08 Tom Cowan

Esos son solo los hechos amigos, sí.

01:12:11 Tom Cowan

A ti a nosotros OA cualquier otra persona le gusta o.

01:12:16 Tom Cowan

¿Cuáles son los resultados de las pruebas?

01:12:19 Tom Cowan

Están encontrando un fragmento de ARN que, según dicen, es exclusivo de este coronavirus, pero también están encontrando el exosoma idéntico que se encuentra a partir de las células que básicamente también se han demostrado.

01:12:33 Tom Cowan

Para contener estos venenos en ellos, tal como lo propuso originalmente.

01:12:38 Tom Cowan

Los están encontrando expresados en personas que tienen toxicidad por metales pesados.

01:12:43 Tom Cowan

Se expresan a partir de bacterias.

01:12:46 Tom Cowan

Se expresan a partir de células de cáncer de pulmón.

01:12:50 Tom Cowan

Se expresan cuando las personas están expuestas a situaciones de miedo.

01:12:55 Tom Cowan

Eso es lo que dice la literatura médica.

01:12:58 Tom Cowan

¿No si no lo crees?

01:13:00 Tom Cowan

Vea las referencias de Andy y él te lo demostrará.

01:13:04 Tom Cowan

Así que hay muchas razones por las que encontraríamos estos excesos.

01:13:09 Tom Cowan

Algunos, particularmente si tomas mocos de alguien que tienen literalmente millones de cosas conocidas y desconocidas, las incubas en células de cáncer de pulmón y luego las purificas, Dios sabe lo que vas a obtener de allí.

01:13:23 Tom Cowan

Esa no es forma de que nadie lo demuestre.

01:13:26 Tom Cowan

Causalidad viral.

01:13:28 Tom Cowan

Alguien me preguntó acerca de la conexión a tierra de las joyas y si podía hablar de la efectividad y la protección contra los efectos nocivos de los campos electromagnéticos.

01:13:38 Tom Cowan

Número 1 no soy un especialista en campos electromagnéticos.

01:13:43 Tom Cowan

Tengo entendido que hay dos maneras de protegerse contra los campos electromagnéticos.

01:13:48 Tom Cowan

Una es hacer el tipo de blindaje que estos biólogos de la construcción y especialistas en blindaje.

01:13:54 Tom Cowan

No quiero mencionar ningún nombre, pero hay muchos de ellos que entran con sus medidores y miden la cantidad de campos electromagnéticos a los que estás expuesto y luego hacen ciertas cosas como poner tela, etc. Y luego pueden demostrarte que no tienes ninguno de estos campos electromagnéticos en tu dormitorio.

01:14:13 Tom Cowan

O en tu casa y estoy 100% a favor de eso.

01:14:17 Tom Cowan

Tengo un poco de preocupación, digamos que el 99% por eso.

01:14:22 Tom Cowan

Me preocupa un poco que también estén protegiendo los campos electromagnéticos beneficiosos de los cielos, la tierra, Júpiter, el sol y todo lo demás.

01:14:31 Tom Cowan

No sé si ese es el caso, pero me preocupa.

01:14:35 Tom Cowan

Así que esa es una forma de ayudarse a sí mismo.

01:14:38 Tom Cowan

Y hay mucha gente que tiene esa informal.

01:14:42 Tom Cowan

Otra forma que es la que creo que si fuera por mí, me desharía de los dispositivos electrónicos inalámbricos.

01:14:50 Tom Cowan

Me desharía de los celulares.

01:14:53 Tom Cowan

Toda la infraestructura inalámbrica electrónica, porque creo que está envenenando nuestra agua, ya sea que sea la causa directa de esto o no está envenenando nuestra agua y creo que hay un caso en el que es una causa directa de problemas en el bosque.

01:15:07 Tom Cowan

Problemas con los insectos, problemas con la salud humana y hay abundante evidencia que lo demuestra.

01:15:14 Tom Cowan

Y la otra cosa que creo que puedes hacer es lo que hablé de esto, cuanto más fuerte sea tu agua, cuanto más coherente sea el agua y tus células, más resistente serás a los campos electromagnéticos no nativos.

01:15:26 Tom Cowan

Los cristales probablemente ayuden con eso.

01:15:30 Tom Cowan

Creo que el agua, la comida, los pensamientos y las oraciones son probablemente los más potentes.

01:15:36 Tom Cowan

Entiendo que todavía hay cientos de otras preguntas, pero solo me quedan 5 minutos.

01:15:42 Tom Cowan

Y quiero responder a otra pregunta que me siguen haciendo.

01:15:46 Tom Cowan

¿Es qué es?

01:15:48 Tom Cowan

¿Qué haría?

01:15:50 Tom Cowan

O cuál es mi sugerencia no solo para las personas, sino para El Mundo.

01:15:54 Tom Cowan

Creo que debería ser obvio a estas alturas que creo que este es un punto de inflexión para la humanidad y que el problema es que este es un mensaje del agua para nosotros, para que nos deshagamos de los venenos y limpiemos nuestro acto y todos los venenos que mencioné antes de que sea demasiado tarde.

01:16:11 Tom Cowan

Pero hay otra cosa que decir, porque creo que.

01:16:14 Tom Cowan

El aislamiento, el miedo, el odio, la mentira y la división entre la gente es probablemente, si no una de las cosas más horribles que he visto en mi vida.

01:16:24 Tom Cowan

Y ese es mi deseo para la gente.

01:16:27 Tom Cowan

Y esa es la razón por la que hablé de esta canción.

01:16:31 Tom Cowan

Es entonces cuando la gente se siente cómoda.

01:16:34 Tom Cowan

No quiero apurar a nadie.

01:16:36 Tom Cowan

No quiero forzar a nadie.

01:16:39 Tom Cowan

Tampoco quiero excluir a nadie.

01:16:41 Tom Cowan

No quiero excluir a la gente.

01:16:44 Tom Cowan

Quiero incluir a las personas que me están apoyan.

01:16:47 Tom Cowan

Quiero incluir a las personas que me están atacando.

01:16:50 Tom Cowan

Quiero que algún día, cuando estemos cómodos, salgamos de nuestra casa.

01:16:55 Tom Cowan

Y lo que me encantaría es que todos empecemos a cantar la canción hallelujah de lanikon.

01:17:01 Tom Cowan

Porque por lo que quiero ser recordado.

01:17:03 Tom Cowan

Que es la línea que cantó este niño al final de la canción.

01:17:07 Tom Cowan

Así es como quiero ser recordado después de todo esto.

01:17:11 Tom Cowan

Hice lo mejor que pude o hice lo mejor que pude.

01:17:15 Tom Cowan

No era mucho.

01:17:16 Tom Cowan

Dije la verdad.

01:17:18 Tom Cowan

Y con eso.

01:17:20 Tom Cowan

Gracias a todos por escucharnos.

01:17:23 Tom Cowan

Dios los bendiga y volveremos a hablar.

Audio file

2020.April20.SELF CARE DURING THIS CHALLENGING TIME - DR. TOM COWAN 1.mp3

Transcript

Tom Cowan

So welcome everybody. I I happen to be somebody who likes to be punctual, so I. Tend to start on time, so again I welcome everybody and I appreciate all the kind words and support and we're just going to move a little bit forward here. There's a few housekeeping items I wanted to talk about. The 1st is we will have a YouTube channel which will start sometime soon. And so there'll be more things posted on that. So people who want to hear more about things, I have to say, and maybe other relevant subjects, please consult the YouTube channel. Well, the second thing as far as this webinar goes, there's two functions I'm told. One is a chat group, which is for people to communicate with each other, which I won't have anything to do with. And then there's a Q&A part, and once I'm done with my initial presentation, I will. I will look at the Q&A and pick some of. The relevant questions. So those are the two main housekeeping things. I also want to emphasize, as I've said before, that when I'm speaking here, I'm speaking for myself. I'm not speaking as a representative of any foundation or any community or any society or anything else this is. Tom talking about how I see the world. This is also not meant to be medical advice. It's not meant to diagnose, treat or tell people what to do. As always, we should always consult with our trusted medical care provider, so nothing in this is to be construed as giving specific medical advice to anybody. That the next thing I wanted to say is, and it's become common in medical circles to. For doctors and other people and doing medicine to disclose conflicts of interest. And so in the second part, which is really the main part of this talk, when I'm going to talk about things you can do, there's a whole lot of different things that I'll be talking about, some of which and there's different. I have different financial relationships to some of these things. Some of the things I have no financial relationship to and others of them, you know, I went for the 1st 30 plus years of my practice essentially looking for things that could help people. And sometimes I would find them and. And I would they were were either not available or very difficult to be available. And in a sense it just. I just said, well, that's what I think you should use, but I can't help you find them as a result of my family getting involved and we making these new businesses. Doctor Cohens Garden and Human Heart. Part we now have the possibility of helping people to get some of these products. So and some of the things the water people have sent me, water people are letting me try out their water. People are letting me try out some of the other things. There's a whole different arrangement of of financial relationships. Most of the things if there are things we sell in our store, it's because they were either difficult to get or we couldn't find them otherwise. And so we felt like we could do a service by helping provide them to people. The next thing I want to say is I'm told by my technical advisory people that this talk will be posted into the clouds. And so as a result of that, I decided to bring my umbrella. You could see this here just in case. If we put it into the clouds, that might mean it. It will rain. So if it does rain, I will have my umbrella and we will. I will be able to keep going. And finally, I hope and expect in a way that people have actually seen previous of my of my previous webinar, maybe some of the interviews and in particularly the 40 minute presentation by the doctor, Andy Kaufman, that I will probably be referring to. Because I'm not. Going to go over all that stuff I did that. And I'm expecting people will have heard that and so they they really are wanting me to move this forward as far as what we can do. So I will give a brief synopsis of my understanding of our current health situation, but I intend to devote most of the time to describing what I do and. Yeah. So that's that. And finally, for those of you who saw my. Weston Price, our Wise Traditions podcast. You know that I have a tendency to tear up a little bit, and basically I tear up at pretty much every funeral or wedding. And apparently now I tear up during my own webinars. So I will try to keep track of that. Not let that happen. So I think that's all my housekeeping. Issues and so that took about 5 minutes. So let's move on. So I I have come to understand that not everybody understands what I mean by the problem of the testing for the coronavirus and the accuracy of the test. And this got particularly driven home to me because I'm part of a a number of physicians groups who are interested in these issues. And recently, a physician sent me an e-mail not specifically to me, but to the group saying she has run upon a test for the coronavirus that she knows is 84.6% accurate. And it could have been 86.4. The important point was it was 84.6, or some number in the 80s point something percent accurate. And then I received another e-mail from another doctor saying he had a test that was 100% accurate and they were telling us this because they said if you want to get a hold of this test, you could go to this place and we could order the test so we could presumably use them with our patients. Now of course my first response to the 84.6 offer. I would only want to do a test if it was 84.7% accurate 84.6 not good enough. But the interesting thing about that that offer is it it actually explains the entire problem of the testing. And let me try to go over this once more because I realized how complex it is and this is so key to understanding this whole situation. So as I said, virologists, infectious disease, people, immunologists, etcetera, internists, anybody involved in this has agreed for the last 100 years that there is a certain strategy that we use for understanding whether a disease has an infectious. Mediology or not? And those those agreements are called Cokes postulates. Now I do know that Cokes postulates have some issues, but that's way too complicated to get into, right? Now basically everybody agrees that that's how we prove infectious disease and they go essentially like this number one, everybody has the same or very similar symptoms. #2, if you test all of those people with symptoms, 100% have the Organism that you're looking. 4 #3 if you take 100 normal people, none of whom have those symptoms, then none of them have that Organism that you're looking for and #4. If you take that Organism from the sick people and purify it so that you have nothing else in there but that particular Organism, and you inject that into another person. Which you wouldn't want to do but into an animal. Then they will become sick with the same disease and they will have the Organism in them. And then you can keep it going. And so an example of that would be strep throat. Almost everybody who has strep throat has a sore throat. They have a fever, they have swollen glands, more or less the same symptoms with everybody. Now if you take those people, 100% of them will grow strapped in a throat culture, not any other Organism, only strep. And then if you take 100 normal people, none of them have strep growing in their throat. And then if you purify the strap and you inject it into an animal or expose it to an animal, they will also get sick. The animal has to be susceptible and that then you've proven that strep is the cause of this person's sore throat. Now again, I understand that there are there is more to it than this and someday I will get into the the more to it part of this, but that's not germane to this situation. The same thing works for viral infections and I gave the example of chickenpox. Everybody has more or less the same symptoms. All of them have millions of copies of this virus in their blood. None of the people who don't have the chickenpox symptoms have the virus, and if you purify it, meaning you only have that virus, you expose an animal that's susceptible, they will get sick with whatever their version of chickenpox is. Now that that technique, those postulates, that way of seeing the world is how we prove infectious etiology. And I would say period. And for the people who say we don't use Cokes postulates anymore, that is actually true. But the reason for. That it's partly true because there are papers now about the coronavirus that say they are attempting to prove Cokes postulate, so it hasn't been totally abandoned. But my point of it was this started with with the whole polio thing, where they couldn't prove, Cokes postulates. And so they came to a fork in the road and they said they had one of two choices, either abandoned, that polio was caused by a virus or discard the rules for how we we prove infectious CD. Balancing and unfortunately, in my opinion, for humanity, they decided to discard the rules and then it was off to the races. Now again, this test is called a gold standard. Once you have a gold standard test, then you can do a surrogate test, which is what the PCR or RT PCR test is, which is the test they're using to say that people have an infection with coronavirus. And the way this works is they basically isolate or take take a purified virus. They try to find out a unique part of the RNA in this case, and they essentially amplify it and so then they say if we can find this unique piece of DNA. That proves that these symptoms the disease was caused by the coronavirus. But as I've said over and over again, the founder of this test said you can only do this once you have a gold standard for proving that that virus is fulfills Cox's postulates. Because here's what happens. So you have people with strep throat and you prove that their their symptoms are strep throat. Then you could take a unique piece of the strep. Do this PCR test and then you could take 100 people with strep throat. And you could do the PCR test and you would find something like 969798 of the 100 have a positive PCR test at the number of cycles that you went through. That tells you that the false negative test is 3 or 4%. So then you know the false negative rate and then you take 100 people who have no sync. Systems and they have a negative strep culture, so you know they don't have strep and then you do the PCR test at a number of amplification cycles and you find as happens with all biological tests as happens with all PCR tests that say two or three or four or 10. Or whatever the number is are are positive, that's your false positive rate. The problem here is nobody did the Kochs postulates part. Nobody did 100 or 500 people who have symptoms have purified coronavirus from them, shown that the coronavirus is not in the normal people. And then put it through an animal. Improves sick. Therefore, you have no idea, and I can't emphasize this enough. You have no idea what the false positive or false negative rate is. So all these numbers are completely bogus. So you could say, well, Tom, how do you know that? Well, I know it because. When they publish this, they say that and they'll say, for instance, we proved. Cox postulates showing that they still believe in Cox postulates. Because here's what we did. We took some snot from somebody who was sick. We incubated that in lung cancer cells. Then it produced all these particles, which as I will talk about in a minute, we know that lung cancer cells, because they're poisoned, they produce these exosomes which are actually identical to the virus. That's what Andy has proved in his talks. So then they purify the virus. They take some of the RNA, they try to make an animal sick. In this case, it was a mouse. But it turns out they couldn't make normal mice sick with this purified virus. So they had to use genetically altered mice who are susceptible and essentially immunocompromised. And only then could they make them sick. So that proves nothing, folks, you cannot do. That's not how you prove infectious etiology. All that proves is that if you incubate snot with lung cancer, you'll get a whole lot of debris, some of which has some RNA segments which will light up on a. Amplified PCR test. Now the interesting thing about this is so if we go back to this doctor offering me this test that was 84.6 or 86.4%. Accurate. It's obvious that if you if you say something is 84.6. That means you must have done 1000 people and you must have purified the virus. These Hulk Cokes postulates on 1000 people, so that's your gold standard, and then you can do the PCR test and find out that it's only negative or only positive. You have to do both. You have to show the people who are sick and you get certain people don't light up. That's your false negative. And if certain normal people certain number of people light up, that's your false positive. But because they never did the first, they never did the gold standard. Not only didn't they do it on 1000 people, because if they only did it on 10 people, then the best you could say is it's 10% or 20%. If they did it on 100 people, the best you could say is it's 93 or 94%. Accurate, but to say the statement that it's not 84.6 means that you must have done this comparison to the gold standard with 1000 people, which is simply ridiculous. There is no science in this at all. People then who could ask me? Well, how come they do this? And all I can say is I am determined not to get into motives of other people or economics or politics, but all I can say is this is exactly the situation with vaccine issues and vaccine research. And here's what I mean by that. Every drug, every medical device that we use, we have a very particular way of finding out how much toxicity, how much side effects there is to this drug or device. What we do is we take 1000 people or 10,000 or however many people. And we give one set the drug and then we give a matched set of 1000 people or whatever the number matched as closely as possible and we give them an inert placebo. And then we run the trial for as long as it would take to see if any side effects show up. Any negative consequences show up. It could be a month, it could be 30 years, because if you're doing a vaccine that you give it birth, whose side effect IS8DD or ADHD, or at least you're worried about that you may have to wait for seven years before you know. So that's how we test medicines. That's how we test devices. Everybody agrees on that, except with vaccines. They don't do that. They do attack, they do a new vaccine and they test it against a different vaccine. And for those of you who want the facts on this, I would go to the. I can document where they documented. Exactly which vaccine? So I'm just going to make up because I don't remember which vaccine they tested against which one. So these are not accurate examples, but they show that the point. So you test chickenpox against the half B vaccine and then you say, how can you test it against have? Eat and they say, well, we know that happy doesn't have any side effects, has no toxicity. Therefore we can use it as the control. And then you say, well, how do you know that well, because we tested VAX the have be against the placebo. What was the placebo that was the MMR vaccine. So how do you know that the MMR vaccine is safe because we tested it against the placebo. So what was the placebo, the placebo was the DPT vaccine? And so that what we know is safe. So what was the placebo with the DPT that was the chickenpox which? All we're asking is do proper studies. Don't do this circular argument. And that's exactly what's happening with the PCR test. They tested against another PCR test that wasn't tested against the gold standard, so you have no idea how accurate or specific that was. And then you keep going and then everybody forgets that the original one was tested against another PCR test, and then you basically have propaganda, not signs. That's the problem here. Now, over the last few days and weeks. People have come up with all sorts of other arguments to me trying to demonstrate that this must be an infection with the virus. Even though it's very clear that there is a way and I would actually say there's only one way and that is to use the gold standard to demonstrate infectious etiology. So people say things like, well, there's 2000 people who died in the same place of. Of this, so it must be an infection. Which is of course ridiculous, because unless you think dropping the Hiroshima bomb was a virus or an infection, what I'm told is 500,000 people died more or less the same day or week, or I don't exactly know how soon. So a large amount of people dying in a certain proximity. This has nothing to do with proving infectious etiology. And then they say well, but this is spreading all over the world. As if something that spreads proves infectious etiology. Because of course it doesn't. And an example of that was apparently they had a nuclear explosion in Chernobyl and then over time it spread over to all throughout Europe, I'm told, and made people sick all over. Unless you think the Chernobyl accident was a virus, it's very clear and I could give you many other examples. And Andy went through the entire problem with the whole 1918 flu pandemic where they literally proved that you could not transmit this so-called. Virus. They did it by having people, one person who was sick and another person who was not sick and they did this with 100 people. They did it at the Boston Health Department and they both held their breath. And then they put their lips almost touching, as if they were going to kiss. They opened their mouth, and then after they held their breath, the person who was sick exhaled into the mouth of the person who wasn't sick and not once in the 100 people could they transmit the virus. They did a bunch of other. Studies on this and essentially demonstrated this could not possibly be an infection. So even the transmissibility all over the world does not prove that it's infection. Again, the only way to do that is to do it the way we're told is the only way, which is the coax postulates way. And then the final thing that I get from people is which is in some ways surprises me in some ways. Doesn't is. But how could the entire medical profession be wrong about this? And I mean, in some ways that's a good point. But last night I decided to. List 10 things which I think we could all agree on the medical profession in the last approximately 150 years or so apparently got wrong. So let me just read this. And by the way, people say Tom, you should take notes and write things down for your talks. I did see I can't. Really. Read it because I can't read my own writing, but I did write it down. So in the 1870s, there was a treatment for schizophrenia run by the Quakers called moral therapy, where they basically took the worst of the schizophrenics, and they put them in houses and the rules were you had to take a hot bath and wear clean clothes. And the people had to eat 3 meals a day. And the staff had to be nice to them. And they stayed there for about a year. And they reported in the medical literature something like a 60 or so percent remission rate. And it was a durable remission. In other words, they looked like they were cured. So anybody who wants to learn more about this, I would read the book made in America by a guy named Whitaker. That eventually the psychiatrist took it over and they started doing their lobotomies and their chemotherapy. And as of now, their cure rate for schizophrenia is now about 0%. So that's one place even in the 1918 flu pandemic, there's probably many factors responsible for that. There's certainly the possibility of the radio wave new exposure, but another one was that was the advent of a medicine, which we all know called. Aspirin, which was created by the Bayer company, and it was the new Wonder drug especially. For treating flu. Choose and many of the people, if not most of the people died from hemorrhage or bleeding. And so they were giving people the medical profession and just lay people, giving people 20 to 30 aspirins per day to treat the flu. Now, I think all of us realize that the main side effect from aspirin, especially in overdose like that, is bleeding or hemorrhage. So I'm sure that had something. To do with it. And then we had the smoking, which was promoted for decades by the medical profession as something to calm your nerves. And then we go into X raying of people's feet for fitting them for shoes that was considered safe. And then we go into the thalidomide, which was a medicine. Used to treat morning sickness, which resulted in thousands of birth defects. Then we go into bone marrow transplants for treating breast cancer which never worked. Then we did, which I talked about the last time we had such a poor understanding of the microbiome that even when I was in medical school, we were still attempting to sterilize people's gut flora as a way to help them, which of course never worked. Then we move into treating. Women with estrogen, which now we know caused them to get breast cancer and uterine cancer, and then finally we have the Vioxx debacle which resulted in giving a headache medicine to people that resulted in at least 50,000 deaths. And some people say a lot more. And then the final one I'll say is even when I had to get my license in California, we were required to. Take a course or do an online program to learn how to prescribe opiates to people because we were told we were under prescribing opiates and now I don't know how many years later and I don't know how many deaths, but we now have to take a course to maintain your license, teaching you how not to prescribe. Will be. It's because we realized we killed thousands, if not more. People. So I'm sorry, I just can't buy the argument that just because this is conventional wisdom or the medical profession believes that that means it must be true. So then we move into and there's a whole lot more I could say about the testing and the isolation and all this stuff. But I would encourage people who are interested in that to again go to the work of Andy Kaufman, who's much more of a molecular biologist, not by official training but by interest, than I am. And he will explain the whole thing. If that's the case, then the next obvious question is So what is the problem here and why are people dying? I I'm not going to get into. Is it true that so many more people are dying? Is it not true? Is it overblown or whatever? I I have no inside knowledge of that. All I can say is it appears that there are a lot of people sick from something that seems fairly new. One of the the basic source of information that we have as to what is actually wrong with them. Are two major things. The 1st is they have a hyper inflammatory or so-called cytokine storm reaction in their lungs. In other words their immune system is overstimulated for some reason and is basically making an attack on the lungs. So that's one thing we need to. The 2nd and this was very succinctly, and I'd say brilliantly revealed by the New York City Critical Care Doctor Who said we are not seeing a pneumonia. We are not even seeing a viral pneumonia, even though I would admit he didn't. He walked back from saying this can't possibly be a virus. Because my suspicion is that might have been the end of his car. Here, but he's saying we're not seeing pneumonia. We're not seeing anything that looks like a viral pneumonia. We're looking. We're seeing something that looks like hypoxia or altitude sickness. In other words, something is interfering with their the bioavailability of oxygen. And essentially, they're suffocating. So those are the 2 facts which we have to explain. Now the first thing I would say, and also the reason I'm going into this again is when I talk about what I think we should do, not particularly about this particular situation, but in general, because I think this isn't just an accentuation of what was happening before. We have to account for those two things, so let's talk about the first. Why would people have a hyperactive immune response? So the first thing I would say is I wrote a whole book about that. That's what happens when you inject aluminum in a person. That's why they put aluminum. In vaccines, to make you have a activated immune response. Period. Now we have very conclusive evidence and I'm not going to get into that. How I know that, but that if you put inhaled nanoparticles of aluminum in the air, if you have intensely air polluted environment, which was certainly the case in northern Italy and Wuhan. And a lot of other places then. You will have inhaled, therefore, lung based hyperactive immune response. That should be no surprise to anybody. That is exactly what we're talking about. Now. Other people and I would say this, the causation here could be and certainly actually is multifactoral. And complicated. So there's researchers who are attempting to document that some of the hardest hit places have a new onset. Of you know glyphosate in, you know, exposure or vaporized into the air because of biofuels and other crops that are being used even as heating fuel, etcetera. So we have yet another reason that glyphosate is essentially genotoxic. So it breaks down your genes. It creates different forms of RNA. Which is exactly what we're talking about when we see the expression of exosomes. As Andy points out, many, many things will increase the the bodies production of these messengers called exosomes. So toxins will probably glyphosate, probably heavy metal. Exposure. All these things have substantial literature basis for saying this is the basis of this hyperactive immune response. So then the next question is, well, what about the low oxygen? Did somebody get do something to the oxygen levels in the air in these places? And again, even though I would admit, and I think have always said, we have no particular proof of this in the medical literature for the very simple reason that similar to vaccines, nobody has studied it. But we do know that number one, electromagnetic fields probably accentuated. 4G and even possibly 5G electromagnetic field radiation. Has two effects. One is it's toxic to the genes. So when you get degraded genes, the cells of your body will package them up. They're called exosomes and they will look like a novel gene product. And the second is it seems to in particular the accentuated 4G and other electromagnetic fields, and 5G seems to interfere with the oxygen bioavailability. And so that could be the direct reason for seeing the hypoxic lung. Image and when you put those two together, I would submit that you have an explanation for this which fits all the observed facts and observations that we're seeing. Now, would I like this to be proven? Do I say that this is proven by double-blind studies? Right now the answer is clearly no. But do I think there's enough evidence, just like I think there's enough evidence with vaccines that we have urgent need to do these double-blind studies so that we know once and for all, absolutely this should be an urgent concern for everybody. Is this really safe? And the reason I. I bring this up is because it does seem like there's something new happening here. And this could be the explanation and obviously it will change in different situations. And that provides the explanation I think, as I said, it fits all the facts and observations. So that's what I called in my previous webinar, level 1. Level 2 gets into more sophisticated virology and again I would refer people to Andy Kaufman's brilliant talk. Where we now know that if you poison a cell and the poisons can be such things as toxins, electromagnetic fields, heavy metals and one of the things that he showed that has apparently been demonstrated is simply fear. And I want to emphasize that again. Fear causes cells to release these exosomes, which are messages which look exactly like these so-called coronaviruses, which have all of these proteins in them which were were shown in The New Yorker or whatever. Magazine. That was all of those are found in the exosomes. This has been demonstrated. And the exosomes I propose are the rapid response team that tells other organisms, other cells, other tissues that we have encountered a new danger we should respond. Now, if you think about this, if you use the normal model of how we adapt to environmental influences, meaning the survival of the fittest genetic mode. Here's how that would work. So you have 100 people exposed to a new toxin. One of them makes a mutation which makes a protein that allows them to handle this new toxin. In order for that to spread throughout the population, you would have to have that person reproduce. Wait for their children to grow up. Their children would have to have the same mutation. Then they would have to have children and that would have to eventually spread all over the world where this toxin is present. And so I don't know exactly, but my estimate is that would take about 10,000 years, in which case there would probably be a new toxin. And so all I can say is that model is frankly ridiculous. So nature is not ridiculous. So it says, OK, I'm going to have a rapid response team. It's called exosomes. If I'm poisoned with a new toxin, I'm going to package that up into a message which that I can send to all my friends because we're actually living in a cooperative world. Not a everybody for themselves world no matter what we're told. That's just not the way nature works. So this is a simple example of spreading the message. It gets people to react. We've actually done experiments, not we meaning me, but scientists where they poison a rat with with Tylenol, which is everybody knows a serious liver toxin. Those rats or mice they excrete exosomes which are essentially liver acetaminophen, Tylenol packaged up gene toxins. I'm not sure if that's the correct way to say it, but I think everybody knows what I mean and then they expose other mice or rats to that. Those exosomes and they make they also have a reaction in their liver. So this is telling telling us that this is one way that nature has learned to spread the message. Similar to how trees spread the message, we've been infested by beetles. All you friends of mine, all you other people, you make a reaction and then unfortunately. Only if the other people who received this message are also have an overactive immune response because they too have been breathing aluminum dust and they too have been injected with aluminum and they too have been exposed to glyphosate and they too have been had the oxygen in their air. Lowered because of electromagnetic fields. Then you could have trouble. And it looks like the whole thing spreads. So that's level 2. And then if we want to be very realistic about this, we have to, even though it gets into more esoteric stuff, we have to talk about Level 3, which is there's no other way to say this. The physical matter, which we're told by the medical profession and scientists, is the only thing that exists. Is clearly nonsense. How do I know? Because the physicists say. That these things that were made out of called atoms, they're 99.9% space. So the question of how something that's made of entirely space creates a chair or my foot or a virus is simply unknown and unanswered. And then as I pointed out, it actually gets. Because half the time these these particles, which are space, they don't even, they're not even present. And this substance is made only of waves. And So what is a wave? A wave is essentially an energy form. Or you might even say an energy being like fear. Like hatred, like lying. And so these energy forms. Which we know actually on a physical level at least we know about fear, actually express exosomes. So we're starting to put this together and then we could see as has happened that fear, hatred and lying have spread. All over the world. There's not a single person or. Living being who is not living in the environment of fear, hatred and lying. And so that's simply another way that this could spread and could quote infect people. All over the world. So to summarize, that's my theory now. That this is a multifactorial thing, that causation the virus theory has not been proven. The PCR test is wildly inaccurate, has never been standardized. And we have multiple ways of envisioning how this could actually happen. And the final thing I'll say that that to this is, as most people know, I wrote a whole book about the relationship of water to this problem. Because after all, we're talking about degraded DNA, and then we have to realize that this structured or some people call it coherent water, that the actual DNA is embedded in this coherent water and the coherent water determines the expression or the integrity of the DNA, and therefore the. And I realize people would like me to have references on that, and believe me, I do. And in due time, maybe with the next book, if that's the way this goes, I will put all the references to say that I know that. To show how I know that the other thing I would say is I demonstrated in the vaccine book that when you get degraded cellular water, when the structure of the water degrades, it's like putting a poison grape in jello. Your body has no choice but to create an immune reaction, a inflammatory reaction to dissolve the gel, excrete the poison grape so that you can reconstitute a new gel. So all of these influences fundamentally, in my opinion, have to work through a degradation of the water, which then sends out what can only be described as we are dealing with a message from water. That's how it is. We're dealing with a message from water. If people you keep poisoning yourself, poisoning yourself physically, emotionally, mentally, that this is not going to go well and the poison of the water is all the things I just said. And that's why when I talk about what to do, a lot of it is we need to purify the water in our body and that's what we're going to do. So that took me a little longer than I thought. That's 45 minutes. And so now I'm going to transition to what can we do about this. And again, I just want to emphasize that I am not giving a prescription for a for any disease. I have no evidence that what I'm going to say will. To be an effective treatment for anybody with this situation, I don't know that you will be preventative or anything. I'm just giving my opinion. And all I can say is for those who want more information about chloroquine and vitamin C and all that again, I would refer you to Andy Kaufman because he's doing an amazing job of documenting and explaining exactly how this works. And I would even also say just because I'm. Referring people to Andy doesn't mean Andy agrees with all the things I say he may or he may not, but. Yeah. So just take that for what it's worth. So what can we do? So the first thing and when I explain what we can do, I'm also going to explain my level of evidence. So the first thing I would say is. The first thing we can do is protect ourselves and protect what some people call our warmth body from harmful electromagnetic fields. And so I learned something like 30 years ago that there was a theory that if you wore clothing or blankets made of peat because peat Moss is something that's formed after being in the earth for thousands of years, apparently it's the degradation product. Of all the plants, all the you know, plant life that lives in these peat bogs and they slowly degrade and they essentially absorb the electromagnetic field from the earth. And if you make clothes or blankets out of these peat Moss fibers, then it will protect you against certain negative influence in the environment. I have, let me be clear about this. I have no evidence that wearing a peat Moss sweater or sleeping in a peat Moss. It will reduce your 1G2G-4G5G exposure. In fact, my guess is if you used a meter, it wouldn't show that, so I have no evidence and I make no claim for that. All I know is that theory makes sense to me and the people who do this essentially get a peak. Loss blanket and the way this come about is a company from Germany contacted me, said. We heard you're talking about Pete Moss. Would you carry it for us because we can't get it in the United States otherwise. So we said yes, thanks to my sons and family who created a business around this and that's why we're offering. Again, I have no other evidence than that except what people say when they use the blankets. So that's number one. That's a very simple intervention, has nothing to do with the current situation, but is a way to protect your warmth, body your inflammation processes. A second one would be, I think people. Should eat good. Food. I've actually said this for about 40 years, and when I say good food, I mean nourishing traditions because it doesn't have glyphosate at least as much as you can. It has good fats. It is, in my opinion, the way to procure and process food. Let me just give you a few examples of the nourishing traditions, diet things to emphasize here. So there's another theory, and I would say that this isn't exactly proven, but one of the ways that you get these hemorrhages in the lungs is certain electromagnetic fields. Dr. the calcium into the cell and therefore you get lower calcium in the blood. And since calcium is part of the coagulation pathway. Then you end up bleeding because you're low in ionized calcium in the blood. So the whole nourishing traditions approach is when it's seen properly, is a way to increase your calcium intake and increase your exposure to the proteins which actually structure the water in your cells. And So what do I mean by that? I mean bone broth. Bone broth is a way to extract the proteins from animal parts. And it has some amount of calcium, not a lot, but some. And so you end up getting the proteins that are used by your cells to help structure the water in your cells to make these more perfect crystals. So every morning, not just because of this, but because of years or so. I wake up, I make a bone broth soup and the way I make the broth. Is I get chicken feet which are very cheap and usually a bone marrow bone like you can get bone marrow bones. I put them in my croc. I put a sheet of kombu seaweed which is loaded with minerals. I put choy A buds which are a food that. It's a wild food that we sell in our Doctor Collins Garden site because people couldn't get it otherwise, and it basically is loaded with. Calcium, which when you boil it, it dissolves the calcium into the broth and then I put some dried Rishi mushrooms also called ganoderma mushrooms. I simmer that with a little bit of vinegar for about four hours and then I strain it and that's what I make to use my vegetable soup every morning. And again, it's not a strategy for any disease. It's a strategy for helping the water and increasing the minerals in your diet. So that's number two. Another way to get enough calcium in your diet is to eat products made from raw milk. Raw milk is essentially the perfect source of ionized calcium. I tend to like it cultured, so I make Kiefer or yogurt. And you can also use grass fed beef, ghee and butter. All that should be a part of every diet, and particularly a part of diet for. Now, and the final food I'll recommend is we're talking about microbial integrity here. And so for literally decades, every single day, practically, I've eaten cultured fermented vegetables, otherwise known as sauerkraut kimchi. Eat kavos all those things that are part of the nourishing traditions diet. That's how you support and maintain your microbial integra. And the rest of it is just the usual nourishing traditions, diet, and I don't think I'm going to spend any more time on that now. So that's Step 2. Step one is the blanket, Step 2 is the diet. Step three is probably, if not one of maybe the most important part, and that has to do with something that I've had. I don't know how many hundreds or maybe more questions, what kind of water should I drink? Because obviously if this is a problem of degraded, polluted water, if this is fundamentally a message from. Water that we have come to a fork in the road and we either are going to degrade or we're going to start a new culture based on purified water. It would be a good idea to start with purified water. Or proper water that's better than purified. Scratch the purify. So what do I mean by that? And what I would say is that if you go back 105 hundred, let not a hundred, 500 years ago, 1000 years ago and you described the characteristics of water. Here's what I would say #1 there's no stuff in the water. What do I mean by stuff? I mean aluminum and chlorine and chloramines and fluoride and glyphosate and birth control pills and Prozac and microplastics. And a whole long list of about 100 other. Things and I can guarantee that essentially everybody out there except if you have access to a pristine spring, which maybe even doesn't exist anymore, all of you are drinking water, but basically many if not most of those things in it. There may be some exceptions. People with wells and all, but everybody's drinking water from a municipal tap has most of those, if not all those things in. So you cannot have stuff in the water and have it be healthy water. So that's step one. So again, all the water that humans used to drink bubbled up from the earth from springs, or it ran over rocks in, in streams and in doing so, it picked up all the minerals. And so, not only did we have water with no stuff in it, we had water that had the entire complement of minerals, not just one or two, or I put some calcium or magnesium or something in the water, and now it has minerals. It had all the minerals of the earth in the water. And probably the earth got it from the sea, so it had all the minerals from the sea eventually show up in the water. That's Step 2. Step three is all of this. Water was moving and in particularly in patterns that we now call vortices, and in doing so it picked up oxygen and so we had moving structured coherent oxygenated water. That's what people drink. And now when we examine the sort of sacred waters like Lords and other. Places we always find that they're oxygenated and structured, and that's essentially the definition of one of the aspects of healthy water that's step three. You cannot have water that has no movement that's dead in pipes and. That has almost no oxygen in the. That is not healthy water, and that's the water all of. Us are drinking. And the final step is which is maybe getting even more esoteric. Is this water that bubbled up from the Earth or over streams was exposed to the electromagnetic fields the energy? Because we know that the function of water is to absorb all the energy of the cosmos and the earth. That's what it's doing in nature. That's what it's doing in our bodies. So this water in the streams was exposed to the frogs and the crickets and the birds and the songs of nature and the earth fields and on and on and on. So in a sense, I like to describe it as. The water was sung to. And that elevated the energy level of the water and that is the four steps of of assessing healthy water. Now, as I said, all the water in your tap has none of those four steps. It's not. It has stuff in it. It doesn't have the right minerals in it. It has very low, if any, oxygen in it. It is not structured or coherent, and it was sung to by. Mechanical pipes and all kinds of negative electromagnetic influences and even not the birds, because apparently 90% of the birds and I don't know what percent of the insects are not even here anymore. So that's the problem now. A lot of people over the last month since the cancer book have sent me water to try, I've investigated them. I'm not a water scientist, but I've tried to learn what I can about how to evaluate this. And at the end of the day, my conclusion is there's only one water that I know of that fulfills all these four aspects, and that's a water made by a company called Sofora water.com. That's OPHORA water.com. And what they do is first nano, purify the water, which means they're the only company that I've seen that can prove to me that they have no stuff in their, including plastics, including microplastics. And I'm now aware of just how difficult it is to get those things out of the water. They didn't know this six months ago and they can demonstrate that they have gotten those things out of the water. And that's also the reason why they have never and would never put their water in plastic bottles. There is no justification in my mind for putting water in plastic bottles, with one possible exception, and that is there are deuterium depleted waters and I'm not going to talk about deuterium depletion because it probably is relevant to this discussion, but it would take us too far afield. And I wrote about it that in the cancer book. So there are good deuterium depleted waters that do come in plastic bottles that you could use in order to lower your deuterium levels, along with doing a test to find out what your deuterium levels are. So I can see that rationale and that is is a reason why you could use water and plastic bottles as a temporary measure. Otherwise, if our goal is to get the stuff out of the water, it has to be nano purified, it has to be proven that it is and it has to be in glass bottles. #2 you have to Add all the minerals from the sea and the earth back into it. And that's what Ophira does. #3 you have to put it through vortices and I don't exactly understand the level of vortexes and crystals that they use, but I'm sure that that's what they're doing. And the reason that I know that is because by doing that, you increase the oxygen level in the water. To 40 parts per million, which is much higher than any other water. There is at least that I know of. Now, when I first heard about this, I thought. But we all know that you don't get oxygen in your blood through drinking water. I mean, that's kind of seemingly ridiculous. We get oxygen in our blood from the air that we breathe. And after all, this is partly an oxygen problem. So what difference does it make of the oxygen level? In the in the water. The other thing I would say is the people at Ophira have also convinced me that, as important as the water you drink is the water that you bathe in or shower in or vaporize into your house. And so to get into the level of proof they have demonstrated to me with data, much to my surprise, and even though if I can't explain it necessarily, that drinking Ophira water with its increased oxygen level and bathing in O4 water will actually. Increase the PO2 level in your blood and tissues. How that is is I would admit a mystery, but that it is has been demonstrated now the other way that you can demonstrate this is you can measure the lactic acid levels in the tissues, and I talked about lactic acid in my heart book because the lower the lactic acid level. That is a certain evidence that the higher the oxygen level, because the reason you make lactic acid is because your oxygenation goes down, and then you switch your metabolism and then you make this lactic. Yes. So they've also conclusively demonstrated with studies that drinking and bathing in offshore water will lower your lactic acid levels in your blood and in your tissues. And they can provide you with the studies if you want. Here's another possible explanation for that because again, much to my surprise. They provided me with evidence that if you water a plant with Ophira water, it will grow better and be healthier than plants watered with tap water. And one of the reasons they surmised that this would be is because the oforia water has a higher level of oxygen in the water. And at first, when I heard that you shake your head and you think, wait a minute. Plants don't even use oxygen. This can't be relevant. This can't even be true. But on the other hand, you see the plants, they're healthier, they're more robust. Maybe it's just the structure of the water. We know that. Watering plants with structured water increases. Their health and their vitality. So at first, I couldn't believe that somehow watering plants with higher oxygen levels would possibly create a healthier plant. But then they presented me with evidence that it may not be that the plants actually use the oxygen, but certainly the microbes in the soil do. I mean, we know that if you increase the oxygen level 2 microbes, you will get a whole different population. And since the microbes essentially they they excrete or secrete the entire nourishment of the plant, that could be a very plausible explanation of how watering. The soil. So you're not actually watering the plant. I mean, you're watering the plant, but you're watering the soil. That changes the microbial population to a more robust and healthy variety and that creates healthier and more robust. So there are other reasons why increasing oxygenation is good. And as I proposed in my hypothesis, for what the problem is here, a lot of it has to do with somebody did something to the oxygen in the in, in the air, and therefore in our blood. And what we're seeing is a. Hypoxic hypoxic event. So it would make sense that if anything, we could do, whether it's through changing our gut flora or the direct absorption of oxygen. I'm not sure and I don't think anybody is, but it could have the exact same effect as as oxygenating and therefore changing our own microbial population. Which could then make us healthier and specifically even have more oxygen. So that's step three and then Step 4 is essentially they sing to their water, they sing to it by. Whole variety of techniques which I'm not even sure of the details, but through music, through Brahms, through Beethoven, and I'm not sure of again of the details, but I know that that's a very big part of of their whole procedure and operation is you have to expose this water, which is an. Open book for all the electromagnetic fields and all the energies of the universe. You have to make it as coherent as possible, and so that's Step 4. Then, as I said, it's bottled in glass bottles for people to drink. Or you can get a home system which doesn't have the same oxygen levels, but that's a way to. Another way to do this. Now I just have to say that as people have told me this, this process is not cheap. And so I've tried to talk to them about but. But listen, you know, not everybody can do this. I don't even know if they have enough water. If everybody decided today to to order from them, I'm not sure if they even have the supplies. Maybe they do, and maybe they don't. But even even if they did, it's out of most people's price range. So the question that I had to ask myself is what can people do like right now? So the first thing I would say is one thing is to get as much of it as you can and use it as much as you can. And they also told me that as far as they can see, the best water that that we know of as far as all these four steps that you can buy anywhere is called Mountain Valley Spring Walk. And that comes in glass bottles, and it's relatively inexpensive. And one of the things that would be acceptable is to get, you know, one case of 04 water and mix it one to two, one to 10, one to four. Whatever you can afford because the afford water will actually help structure. And energize the other water, we think. And so that's an option for people who can't just switch entirely to A4 water. I get that. If you can't do either. Those I would say the best solution is Mountain Valley spring water. I also want to say I don't really want to hear from all the other water companies and all the other people that their water is the best. I mean no disrespect to anybody. I'm sure a lot of people are doing great things. I honor and respect them all. This is just what I've come to in examining this situation. Now there is another option, which is something that we're working on making available. We don't have it yet, but again this is gets into a little more esoteric stuff, but that's who I am. And the way I try to describe things. Victor Schauberger, who probably knew more about water than anybody alive, described implosion devices where you could actually generate energy from water. And he actually created them where you. Put flowing water through something called an implosion device, which works, I guess, with vortexes and crystals and all kinds of things. And it actually creates energetic vortexes in the water, which create more robust health for the earth and for people. And the plants and everything else. So there is a German company that contacted me and wondering if we could carry their water and again I would say I don't know of any particular scientific evidence that this helps with anything called pneumonia or hypoxia or anything like that. But here's what I do know. Just like I described how and why the blood moves in our body, the heart creates A suction which actually sucks the blood up into the heart. And Schauberger said his implosion devices will recreate that suction. You'll be able to see that, and that is your proof in a sense that this is creating a a suction, which means you have vortex energized water. So the question is, how can you prove that? And I would say anybody who wants to see the video, there's a website called Aqua Day. They thinkits.com or something AQU adea.com. And where what you see on there is they put their shower device, which makes this implosion with crystals and it comes out in these vortexes. And then you put you can put like a plastic cap like a yogurt container. Right underneath the water coming out of the shower. So if you can imagine a heavy stream of water coming out for your shower head, and you put a very light yogurt cap on there, obviously the water's coming down. It will push the yogurt cap down just like you would expect. But what you see in the video is that the yogurt cap actually sucks up and is suspended under underneath the shower head. And when you look at that, you say. I don't know what you say. You can't believe it, but there it is. It's true that is creating a suction and the theory is if you expose yourself to that suction that energized vortex water that will confer health advantages to you. So they have that the shower device and they also have a water device which you can use. We have the same principles to purify your water. Now the best thing is to use the best water purifier and I don't want to say which one. I think it is because I don't know. There's a lot of them. I don't want to choose sides here, but the best water purifier you put it through this water device on your, on your face. And that will do the same thing. Now another reason I got convinced is that when you take water like tap water, you can actually make crystals out of that. You can see that on their on their website and the water from the tap has no shape, no form the water. From the shower or from the water from this faucet device looks like a magnificent Fern shaped Organism, as if it's creating life forms. And so that tells you it has conferred structure and life in the water. You can see those on their website. But what was so interesting to me about this is when you put just unpurified water, so water that has all these toxins in it, and you put it through the shower device or the faucet device, and then you make a crystal picture out of that, what you see is is a Fern like picture. And then you see little. Circular balls in there and. I can't say that I'm sure this is true, but I'm pretty confident that what that water is able to do, believe it or not, is encapsulate the poisons and make them harmless. Now I have no proof of that, except that's the only explanation I can see. So again, hopefully we will be able to make that water device for your shower and your faucet available soon. And the final thing I'll say as far as because we're talking about being poisoned here. And that's why I talk about this formula called immunity matrix and immunity matrix is simply a mixture of medicinal mushrooms and vitamin C rich plants. Actually, So what do mushrooms do? They detoxify? How do I know that? Because you can do an oil spill and then you can put the mushrooms on it and you can come back in a month. And in certain situations, they essentially ate the oil. There's no toxic residue left. And now you could even eat the mushrooms, which by. The way I wouldn't do. Mushrooms are the scavengers. The detoxifiers in nature. There's abundant medical evidence that they do the same in US, and since we are poisoned, which is my hypothesis here, it makes sense to avail ourselves of this amazing Kingdom. Called medicinal mug. Vitamin C is a essentially, as Andy has suggested, an antioxidant which will to a certain extent mitigate the effect of this hyper inflammatory response that we're seeing in these people with lung inflammation. I'm. I'm not saying this is enough to treat it if you have actual symptoms a get seek competent medical advice and that's the situation where they're using more high dose intravenous or liposomal vitamin C so I can see the rationale for that. So those are the interventions. And again, none of them is specific to this. This is essentially how to live life in a toxic world. I'm going to finish here by saying one other comment here, which is it seems to me that humanity is at a kind of a crossroad here. And one of the crossroads was exemplified by a story I had the other day. Which is I was walking in the park. And there was a little boy playing her mother. His mother was there, and I think probably his sister, he was playing with his ball and the ball went. You know he lost the ball and it rolled near somebody who was essentially lying or sleeping in the grass, and he took a step towards retrieving his ball. And then he looked at his mother with the most horrified expression on his face and said to the mother, am I safe? And I thought to myself, a if fear produces exosomes, which are how we diagnose this problem. We in humanity, if we're doing this to our children, this is a real problem. So I'm going to stop there. With only the fork is. This is a message from water clean up our act. Stop poisoning the water, the air, the airwaves, the Van Allen belts. The ionosphere. Yes. Stop the 1G, the 2G, the 4G, the 5G. Stop the glyphosate. And otherwise this is not going to go well. So with that, I will start to look at these questions. There's about 200 of them. I'm not going to get to them all, but I'll do the best I can. Here's one does metal in it in the body interject interact with 5G or any electromagnetic fields? As I explained the other time, the Metals Act as antenna, so people who have more metals in their body seem. I don't know if there's any absolute proof of this. Will have more toxicity from any non-native electromagnetic field. Some of these are. Too long for me to go through. I would just want to say when people ask me, how would I explain this to others or my Aunt Bessie, she said. You know, she has doesn't believe this or so whatever. I mean, I'm not trying to convince anybody of anything. I'm trying to explain how I see the world. And I just feel like if you explain this in the most clear and coherent sense that you can. Then some people will understand it and some people won't, and that's all you can do and seems to me we have to love both of those kind of people. Because not everybody's going to get it. I realize I'm not doing a great job of this question part. But here's something. Am I saying that viruses and exosomes are the same thing? Are just that, COVID-19 and exosomes are the same due to the AC, the ACE 2 cell. Again, I would please everybody watch Andy Kaufman's 40 minute talk on this. He explains the size of the exosome and the virus are the same. He explains the size inside and outside the proteins inside the exosome are the same as what we're calling the coronavirus. The receptors are the same and some of the most eminent virologists in the world are saying exosomes, IE messengers. Are indistinguishable from viruses. This is only a semantic thing, and we have no way of saying this is an exosome, and this is a virus. Some people are asking me about wearing a mask. And again, I don't want to say anything negative about what people feel like they have to do or I'm not trying to get anybody to break laws or antagonize other people. Let's be very clear about that. But I would only point out that the size of a virus or an exosome is something like a thousandth or maybe 100th, or I don't know, some order of magnitude maybe. Something like that. And again, Andy has the exact numbers on this smaller than the smallest mesh of any mask out there. I understand there's a theory that the mask is to keep you from touching your hands to your face, and maybe the so the snot doesn't come out. I just have a lot of trouble with that. If here's a question if they're not testing for immunity, what is? But it's not a virus. What are the tests finding? Nobody is saying that a PCR test tests for immunity. That would be another surrogate test called an antibody, and they are developing antibody tests. But again, you cannot use a surrogate test if you don't have a gold standard test. That's just the facts, folks, whether. You, we or anybody else likes it or. What are the tests finding? They're finding a piece of RNA which they say is unique to this coronavirus, and but they're also finding the identical exosome found from expressed from cells, which basically also have been shown. To contain these poisons in them, just like I originally propose. They're finding them expressed in people who have heavy metal toxicity. They're expressed from bacteria. They're expressed from lung cancer cells. They're expressed when people are exposed to fearful situations. That's what the medical literature says. Not if you don't believe it. Go to Andy's references and he will demonstrate this. So there's a lot of reasons why we would find these exes. Some, particularly if you take somebody snot, which has literally millions of things in it known and unknown, you incubate that in lung cancer cells and then you purify it, God knows what you're going to get out of there. That is no way that anybody would prove. Viral causation. Somebody asked me about grounding jewelry and if he could speak to the effectiveness, protect against harmful effects of EMF. Number one, I am not an EMF specialist. My understanding is there's two ways to protect yourself against EMF's. One is to do the kind of shielding that these building biologists and shielding specialists. Like I don't want to mention any names, but there's lots of them who go in with their meters and measure the amount of EMF's that you're exposed to, and then they do certain things like put, fabric, etcetera and then they can prove to you that you have none of these electromagnetic fields in your bedroom. Or in your house and I am 100% for that. I have a little bit of worries, let's say 99% for that because. I have a little bit of worries that they're also shielding out the the beneficial electromagnetic fields from the heavens and the Earth and Jupiter and the sun and all the rest of it. I don't know if that's the case, but I worry about that. So that is one way to to help yourself. And there's a lot of people who have that information. Another way, which is what I think if it was up to me, I would get rid of electronic wireless devices. Period. I would get rid of the cell phones. All the electronic wireless infrastructure because I think it's poisoning our water, whether it's the direct cause of this or not, it's poisoning our water and I think there's a case that it's it is a direct cause of of problems in the forest. Problems with insects, problems with human health, and there's abundant evidence to demonstrate that. And the other thing that I think you can do is what I talked about this, the more the stronger your water is, the more coherent the water and your cells, the more resistant you will be to non-native electromagnetic fields. Crystals probably help with that. I happen to think that water and food and thoughts and prayers are probably the most potent. I understand there's still hundreds of other questions, but I only have 5 minutes left. And I want to answer another question which keeps being asked to me. Is, which is. What would I do? Or what is my suggestion for not only people but the world? I think it should be obvious by now that I think this is a turning point for humanity and the the issue is this is a message from water to us to get rid of the poisons and clean up our act and all the poisons that I mentioned before it's too late. But there's another thing to say, because I think the. Isolation and the fear and the hatred and the lying and the division amongst people is probably, if not one of if not the one of the most awful things that I've ever seen in my life. And so my wish for people. And that's the reason I talked about this song. Is that when people feel comfortable? I don't want to rush anybody. I don't want to force anybody. I don't also want to exclude anybody. I don't want to exclude the people. I want to include the people who are supporting me. I want to include the people who are attacking me. I want us all to someday, when we're comfortable, emerge from our house. And what I would love is we all start singing Leonard Cohen's Hallelujah song. Because what I want to be remembered for. Which is the line that this little boy sang at the end of the song. Which is how I want to be remembered after all this. I did my best or I tried my best. It wasn't much. I told the truth. So with that. Thanks everybody for listening. God bless and. We'll talk again.

 

 

 

 

Audio file

2020.April20.SELF CARE DURING THIS CHALLENGING TIME - DR. TOM COWAN 1.mp3

Transcript

00:00:01 Tom Cowan

So welcome everybody. I I happen to be somebody who likes to be punctual, so I.

00:00:07 Tom Cowan

Tend to start on time, so again I welcome everybody and I appreciate all the kind words and support and we're just going to move a little bit forward here.

00:00:20 Tom Cowan

There's a few housekeeping items I wanted to talk about. The 1st is we will have a YouTube channel which will start sometime soon.

00:00:34 Tom Cowan

And so there'll be more things posted on that. So people who want to hear more about things, I have to say, and maybe other relevant subjects, please consult the YouTube channel.

00:00:47 Tom Cowan

Well, the second thing as far as this webinar goes, there's two functions I'm told. One is a chat group, which is for people to communicate with each other, which I won't have anything to do with. And then there's a Q&A part, and once I'm done with my initial presentation, I will.

00:01:08 Tom Cowan

I will look at the Q&A and pick some of.

00:01:10 Tom Cowan

The relevant questions.

00:01:13 Tom Cowan

So those are the two main housekeeping things. I also want to emphasize, as I've said before, that when I'm speaking here, I'm speaking for myself. I'm not speaking as a representative of any foundation or any community or any society or anything else this is.

00:01:32 Tom Cowan

Tom talking about how I see the world.

00:01:36 Tom Cowan

This is also not meant to be medical advice. It's not meant to diagnose, treat or tell people what to do. As always, we should always consult with our trusted medical care provider, so nothing in this is to be construed as giving specific medical advice to anybody.

00:02:00 Tom Cowan

That the next thing I wanted to say is, and it's become common in medical circles to.

00:02:07 Tom Cowan

For doctors and other people and doing medicine to disclose conflicts of interest.

00:02:15 Tom Cowan

And so in the second part, which is really the main part of this talk, when I'm going to talk about things you can do, there's a whole lot of different things that I'll be talking about, some of which and there's different. I have different financial relationships to some of these things.

00:02:35 Tom Cowan

Some of the things I have no financial relationship to and others of them, you know, I went for the 1st 30 plus years of my practice essentially looking for things that could help people. And sometimes I would find them and.

00:02:51 Tom Cowan

And I would they were were either not available or very difficult to be available. And in a sense it just. I just said, well, that's what I think you should use, but I can't help you find them as a result of my family getting involved and we making these new businesses. Doctor Cohens Garden and Human Heart.

00:03:10 Tom Cowan

Part we now have the possibility of helping people to get some of these products. So and some of the things the water people have sent me, water people are letting me try out their water. People are letting me try out some of the other things. There's a whole different arrangement of of financial relationships.

00:03:32 Tom Cowan

Most of the things if there are things we sell in our store, it's because they were either difficult to get or we couldn't find them otherwise. And so we felt like we could do a service by helping provide them to people.

00:03:47 Tom Cowan

The next thing I want to say is I'm told by my technical advisory people that this talk will be posted into the clouds.

00:03:58 Tom Cowan

And so as a result of that, I decided to bring my umbrella. You could see this here just in case. If we put it into the clouds, that might mean it. It will rain. So if it does rain, I will have my umbrella and we will. I will be able to keep going.

00:04:16 Tom Cowan

And finally, I hope and expect in a way that people have actually seen previous of my of my previous webinar, maybe some of the interviews and in particularly the 40 minute presentation by the doctor, Andy Kaufman, that I will probably be referring to.

00:04:37 Tom Cowan

Because I'm not.

00:04:38 Tom Cowan

Going to go over all that stuff I did that.

00:04:43 Tom Cowan

And I'm expecting people will have heard that and so they they really are wanting me to move this forward as far as what we can do.

00:04:53 Tom Cowan

So I will give a brief synopsis of my understanding of our current health situation, but I intend to devote most of the time to describing what I do and.

00:05:07 Tom Cowan

Yeah. So that's that. And finally, for those of you who saw my.

00:05:13 Tom Cowan

Weston Price, our Wise Traditions podcast. You know that I have a tendency to tear up a little bit, and basically I tear up at pretty much every funeral or wedding. And apparently now I tear up during my own webinars. So I will try to keep track of that. Not let that happen.

00:05:36 Tom Cowan

So I think that's all my housekeeping.

00:05:40 Tom Cowan

Issues and so that took about 5 minutes. So let's move on.

00:05:46 Tom Cowan

So I I have come to understand that not everybody understands what I mean by the problem of the testing for the coronavirus and the accuracy of the test.

00:06:01 Tom Cowan

And this got particularly driven home to me because I'm part of a a number of physicians groups who are interested in these issues.

00:06:11 Tom Cowan

And recently, a physician sent me an e-mail not specifically to me, but to the group saying she has run upon a test for the coronavirus that she knows is 84.6% accurate.

00:06:30 Tom Cowan

And it could have been 86.4. The important point was it was 84.6, or some number in the 80s point something percent accurate.

00:06:41 Tom Cowan

And then I received another e-mail from another doctor saying he had a test that was 100% accurate and they were telling us this because they said if you want to get a hold of this test, you could go to this place and we could order the test so we could presumably use them with our patients.

00:07:02 Tom Cowan

Now of course my first response to the 84.6 offer.

00:07:09 Tom Cowan

I would only want to do a test if it was 84.7% accurate 84.6 not good enough.

00:07:16 Tom Cowan

But the interesting thing about that that offer is it it actually explains the entire problem of the testing.

00:07:26 Tom Cowan

And let me try to go over this once more because I realized how complex it is and this is so key to understanding this whole situation.

00:07:38 Tom Cowan

So as I said, virologists, infectious disease, people, immunologists, etcetera, internists, anybody involved in this has agreed for the last 100 years that there is a certain strategy that we use for understanding whether a disease has an infectious.

00:07:59 Tom Cowan

Mediology or not?

00:08:02 Tom Cowan

And those those agreements are called Koch postulates. Now I do know that Cokes postulates have some issues, but that's way too complicated to get into, right?

00:08:15 Tom Cowan

Now basically everybody agrees that that's how we prove infectious disease and they go essentially like this number one, everybody has the same or very similar symptoms. #2, if you test all of those people with symptoms, 100% have the Organism that you're looking.

00:08:36 Tom Cowan

4 #3 if you take 100 normal people, none of whom have those symptoms, then none of them have that Organism that you're looking for and #4. If you take that Organism from the sick people and purify it so that you have nothing else in there but that particular Organism, and you inject that into another person.

00:08:57 Tom Cowan

Which you wouldn't want to do but into an animal. Then they will become sick with the same disease and they will have the Organism in them. And then you can keep it going.

00:09:08 Tom Cowan

And so an example of that would be strep throat.

00:09:12 Tom Cowan

Almost everybody who has strep throat has a sore throat. They have a fever, they have swollen glands, more or less the same symptoms with everybody.

00:09:23 Tom Cowan

Now if you take those people, 100% of them will grow strapped in a throat culture, not any other Organism, only strep.

00:09:34 Tom Cowan

And then if you take 100 normal people, none of them have strep growing in their throat.

00:09:40 Tom Cowan

And then if you purify the strap and you inject it into an animal or expose it to an animal, they will also get sick. The animal has to be susceptible and that then you've proven that strep is the cause of this person's sore throat.

00:09:55 Tom Cowan

Now again, I understand that there are there is more to it than this and someday I will get into the the more to it part of this, but that's not germane to this situation. The same thing works for viral infections and I gave the example of chickenpox. Everybody has more or less the same symptoms.

00:10:16 Tom Cowan

All of them have millions of copies of this virus in their blood. None of the people who don't have the chickenpox symptoms have the virus, and if you purify it, meaning you only have that virus, you expose an animal that's susceptible, they will get sick with whatever their version of chickenpox is.

00:10:35 Tom Cowan

Now that that technique, those postulates, that way of seeing the world is how we prove infectious etiology. And I would say period. And for the people who say we don't use Cokes postulates anymore, that is actually true. But the reason for.

00:10:56 Tom Cowan

That it's partly true because there are papers now about the coronavirus that say they are attempting to prove Cokes postulate, so it hasn't been totally abandoned. But my point of it was this started with with the whole polio thing, where they couldn't prove, Cokes postulates.

00:11:16 Tom Cowan

And so they came to a fork in the road and they said they had one of two choices, either abandoned, that polio was caused by a virus or discard the rules for how we we prove infectious CD.

00:11:29 Tom Cowan

Balancing and unfortunately, in my opinion, for humanity, they decided to discard the rules and then it was off to the races.

00:11:39 Tom Cowan

Now again, this test is called a gold standard. Once you have a gold standard test, then you can do a surrogate test, which is what the PCR or RT PCR test is, which is the test they're using to say that people have an infection with coronavirus.

00:12:00 Tom Cowan

And the way this works is they basically isolate or take take a purified virus. They try to find out a unique part of the RNA in this case, and they essentially amplify it and so then they say if we can find this unique piece of DNA.

00:12:20 Tom Cowan

That proves that these symptoms the disease was caused by the coronavirus.

00:12:27 Tom Cowan

But as I've said over and over again, the founder of this test said you can only do this once you have a gold standard for proving that that virus is fulfills Cox's postulates.

00:12:43 Tom Cowan

Because here's what happens. So you have people with strep throat and you prove that their their symptoms are strep throat. Then you could take a unique piece of the strep. Do this PCR test and then you could take 100 people with strep throat.

00:13:00 Tom Cowan

And you could do the PCR test and you would find something like 969798 of the 100 have a positive PCR test at the number of cycles that you went through.

00:13:14 Tom Cowan

That tells you that the false negative test is 3 or 4%.

00:13:21 Tom Cowan

So then you know the false negative rate and then you take 100 people who have no sync.

00:13:28 Tom Cowan

Systems and they have a negative strep culture, so you know they don't have strep and then you do the PCR test at a number of amplification cycles and you find as happens with all biological tests as happens with all PCR tests that say two or three or four or 10.

00:13:48 Tom Cowan

Or whatever the number is are are positive, that's your false positive rate.

00:13:55 Tom Cowan

The problem here is nobody did the Kochs postulates part. Nobody did 100 or 500 people who have symptoms have purified coronavirus from them, shown that the coronavirus is not in the normal people.

00:14:14 Tom Cowan

And then put it through an animal. Improves sick.

00:14:17 Tom Cowan

Therefore, you have no idea, and I can't emphasize this enough. You have no idea what the false positive or false negative rate is. So all these numbers are completely bogus. So you could say, well, Tom, how do you know that? Well, I know it because.

00:14:37 Tom Cowan

When they publish this, they say that and they'll say, for instance, we proved. Cox postulates showing that they still believe in Cox postulates. Because here's what we did. We took some snot from somebody who was sick.

00:14:53 Tom Cowan

We incubated that in lung cancer cells.

00:14:57 Tom Cowan

Then it produced all these particles, which as I will talk about in a minute, we know that lung cancer cells, because they're poisoned, they produce these exosomes which are actually identical to the virus. That's what Andy has proved in his talks.

00:15:17 Tom Cowan

So then they purify the virus. They take some of the RNA, they try to make an animal sick. In this case, it was a mouse. But it turns out they couldn't make normal mice sick with this purified virus. So they had to use genetically altered mice who are susceptible and essentially immunocompromised.

00:15:38 Tom Cowan

And only then could they make them sick.

00:15:41 Tom Cowan

So that proves nothing, folks, you cannot do. That's not how you prove infectious etiology. All that proves is that if you incubate snot with lung cancer, you'll get a whole lot of debris, some of which has some RNA segments which will light up on a.

00:16:01 Tom Cowan

Amplified PCR test.

00:16:04 Tom Cowan

Now the interesting thing about this is so if we go back to this doctor offering me this test that was 84.6 or 86.4%.

00:16:13 Tom Cowan

Accurate. It's obvious that if you if you say something is 84.6.

00:16:20 Tom Cowan

That means you must have done 1000 people and you must have purified the virus. These Hulk Cokes postulates on 1000 people, so that's your gold standard, and then you can do the PCR test and find out that it's only negative or only positive.

00:16:42 Tom Cowan

You have to do both. You have to show the people who are sick and you get certain people don't light up. That's your false negative. And if certain normal people certain number of people light up, that's your false positive.

00:16:59 Tom Cowan

But because they never did the first, they never did the gold standard. Not only didn't they do it on 1000 people, because if they only did it on 10 people, then the best you could say is it's 10% or 20%. If they did it on 100 people, the best you could say is it's 93 or 94%.

00:17:17 Tom Cowan

Accurate, but to say the statement that it's not 84.6 means that you must have done this comparison to the gold standard with 1000 people, which is simply ridiculous.

00:17:32 Tom Cowan

There is no science in this at all.

00:17:37 Tom Cowan

People then who could ask me? Well, how come they do this?

00:17:42 Tom Cowan

And all I can say is I am determined not to get into motives of other people or economics or politics, but all I can say is this is exactly the situation with vaccine issues and vaccine research.

00:17:58 Tom Cowan

And here's what I mean by that. Every drug, every medical device that we use, we have a very particular way of finding out how much toxicity, how much side effects there is to this drug or device. What we do is we take 1000 people or 10,000 or however many people.

00:18:20 Tom Cowan

And we give one set the drug and then we give a matched set of 1000 people or whatever the number matched as closely as possible and we give them an inert placebo.

00:18:32 Tom Cowan

And then we run the trial for as long as it would take to see if any side effects show up. Any negative consequences show up. It could be a month, it could be 30 years, because if you're doing a vaccine that you give it birth, whose side effect IS8DD or ADHD, or at least you're worried about that you may have to wait for seven years before you know.

00:18:55 Tom Cowan

So that's how we test medicines. That's how we test devices. Everybody agrees on that, except with vaccines. They don't do that. They do attack, they do a new vaccine and they test it against a different vaccine. And for those of you who want the facts on this, I would go to the.

00:19:16 Tom Cowan

I can document where they documented.

00:19:19 Tom Cowan

Exactly which vaccine? So I'm just going to make up because I don't remember which vaccine they tested against which one. So these are not accurate examples, but they show that the point. So you test chickenpox against the half B vaccine and then you say, how can you test it against have?

00:19:40 Tom Cowan

Eat and they say, well, we know that happy doesn't have any side effects, has no toxicity. Therefore we can use it as the control.

00:19:50 Tom Cowan

And then you say, well, how do you know that well, because we tested VAX the have be against the placebo. What was the placebo that was the MMR vaccine. So how do you know that the MMR vaccine is safe because we tested it against the placebo. So what was the placebo, the placebo was the DPT vaccine?

00:20:10 Tom Cowan

And so that what we know is safe. So what was the placebo with the DPT that was the chickenpox which?

00:20:20 Tom Cowan

All we're asking is do proper studies. Don't do this circular argument. And that's exactly what's happening with the PCR test. They tested against another PCR test that wasn't tested against the gold standard, so you have no idea how accurate or specific that was.

00:20:40 Tom Cowan

And then you keep going and then everybody forgets that the original one was tested against another PCR test, and then you basically have propaganda, not signs. That's the problem here.

00:20:54 Tom Cowan

Now, over the last few days and weeks.

00:20:58 Tom Cowan

People have come up with all sorts of other arguments to me trying to demonstrate that this must be an infection with the virus.

00:21:09 Tom Cowan

Even though it's very clear that there is a way and I would actually say there's only one way and that is to use the gold standard to demonstrate infectious etiology. So people say things like, well, there's 2000 people who died in the same place of.

00:21:29 Tom Cowan

Of this, so it must be an infection.

00:21:33 Tom Cowan

Which is of course ridiculous, because unless you think dropping the Hiroshima bomb was a virus or an infection, what I'm told is 500,000 people died more or less the same day or week, or I don't exactly know how soon. So a large amount of people dying in a certain proximity.

00:21:54 Tom Cowan

This has nothing to do with proving infectious etiology.

00:21:59 Tom Cowan

And then they say well, but this is spreading all over the world.

00:22:04 Tom Cowan

As if something that spreads proves infectious etiology. Because of course it doesn't. And an example of that was apparently they had a nuclear explosion in Chernobyl and then over time it spread over to all throughout Europe, I'm told, and made people sick all over.

00:22:23 Tom Cowan

Unless you think the Chernobyl accident was a virus, it's very clear and I could give you many other examples. And Andy went through the entire problem with the whole 1918 flu pandemic where they literally proved that you could not transmit this so-called.

00:22:43 Tom Cowan

Virus. They did it by having people, one person who was sick and another person who was not sick and they did this with 100 people. They did it at the Boston Health Department and they both held their breath.

00:22:57 Tom Cowan

And then they put their lips almost touching, as if they were going to kiss. They opened their mouth, and then after they held their breath, the person who was sick exhaled into the mouth of the person who wasn't sick and not once in the 100 people could they transmit the virus. They did a bunch of other.

00:23:18 Tom Cowan

Studies on this and essentially demonstrated this could not possibly be an infection.

00:23:24 Tom Cowan

So even the transmissibility all over the world does not prove that it's infection. Again, the only way to do that is to do it the way we're told is the only way, which is the coax postulates way.

00:23:38 Tom Cowan

And then the final thing that I get from people is which is in some ways surprises me in some ways. Doesn't is. But how could the entire medical profession be wrong about this?

00:23:51 Tom Cowan

And I mean, in some ways that's a good point. But last night I decided to.

00:23:56 Tom Cowan

List 10 things which I think we could all agree on the medical profession in the last approximately 150 years or so apparently got wrong. So let me just read this. And by the way, people say Tom, you should take notes and write things down for your talks. I did see I can't.

00:24:17 Tom Cowan

Really. Read it because I can't read my own writing, but I did write it down.

00:24:21 Tom Cowan

So in the 1870s, there was a treatment for schizophrenia run by the Quakers called moral therapy, where they basically took the worst of the schizophrenics, and they put them in houses and the rules were you had to take a hot bath and wear clean clothes. And the people had to eat 3 meals a day. And the staff had to be nice to them. And they stayed there for about a year.

00:24:45 Tom Cowan

And they reported in the medical literature something like a 60 or so percent remission rate. And it was a durable remission. In other words, they looked like they were cured. So anybody who wants to learn more about this, I would read the book made in America by a guy named Whitaker.

00:25:02 Tom Cowan

That eventually the psychiatrist took it over and they started doing their lobotomies and their chemotherapy. And as of now, their cure rate for schizophrenia is now about 0%.

00:25:15 Tom Cowan

So that's one place even in the 1918 flu pandemic, there's probably many factors responsible for that. There's certainly the possibility of the radio wave new exposure, but another one was that was the advent of a medicine, which we all know called.

00:25:36 Tom Cowan

Aspirin, which was created by the Bayer company, and it was the new Wonder drug especially.

00:25:43 Tom Cowan

For treating flu.

00:25:44 Tom Cowan

Choose and many of the people, if not most of the people died from hemorrhage or bleeding.

00:25:50 Tom Cowan

And so they were giving people the medical profession and just lay people, giving people 20 to 30 aspirins per day to treat the flu. Now, I think all of us realize that the main side effect from aspirin, especially in overdose like that, is bleeding or hemorrhage. So I'm sure that had something.

00:26:10 Tom Cowan

To do with it.

00:26:12 Tom Cowan

And then we had the smoking, which was promoted for decades by the medical profession as something to calm your nerves. And then we go into X raying of people's feet for fitting them for shoes that was considered safe. And then we go into the thalidomide, which was a medicine.

00:26:32 Tom Cowan

Used to treat morning sickness, which resulted in thousands of birth defects. Then we go into bone marrow transplants for treating breast cancer which never worked.

00:26:43 Tom Cowan

Then we did, which I talked about the last time we had such a poor understanding of the microbiome that even when I was in medical school, we were still attempting to sterilize people's gut flora as a way to help them, which of course never worked. Then we move into treating.

00:27:02 Tom Cowan

Women with estrogen, which now we know caused them to get breast cancer and uterine cancer, and then finally we have the Vioxx debacle which resulted in giving a headache medicine to people that resulted in at least 50,000 deaths. And some people say a lot more.

00:27:19 Tom Cowan

And then the final one I'll say is even when I had to get my license in California, we were required to.

00:27:30 Tom Cowan

Take a course or do an online program to learn how to prescribe opiates to people because we were told we were under prescribing opiates and now I don't know how many years later and I don't know how many deaths, but we now have to take a course to maintain your license, teaching you how not to prescribe.

00:27:51 Tom Cowan

Will be. It's because we realized we killed thousands, if not more.

00:27:55 Tom Cowan

People. So I'm sorry, I just can't buy the argument that just because this is conventional wisdom or the medical profession believes that that means it must be true.

00:28:09 Tom Cowan

So then we move into and there's a whole lot more I could say about the testing and the isolation and all this stuff.

00:28:17 Tom Cowan

But I would encourage people who are interested in that to again go to the work of Andy Kaufman, who's much more of a molecular biologist, not by official training but by interest, than I am. And he will explain the whole thing.

00:28:34 Tom Cowan

If that's the case, then the next obvious question is So what is the problem here and why are people dying? I I'm not going to get into. Is it true that so many more people are dying? Is it not true? Is it overblown or whatever? I I have no inside knowledge of that.

00:28:55 Tom Cowan

All I can say is it appears that there are a lot of people sick from something that seems fairly new.

00:29:04 Tom Cowan

One of the the basic source of information that we have as to what is actually wrong with them.

00:29:11 Tom Cowan

Are two major things. The 1st is they have a hyper inflammatory or so-called cytokine storm reaction in their lungs. In other words their immune system is overstimulated for some reason and is basically making an attack on the lungs.

00:29:32 Tom Cowan

So that's one thing we need to.

00:29:35 Tom Cowan

The 2nd and this was very succinctly, and I'd say brilliantly revealed by the New York City Critical Care Doctor Who said we are not seeing a pneumonia. We are not even seeing a viral pneumonia, even though I would admit he didn't. He walked back from saying this can't possibly be a virus.

00:29:56 Tom Cowan

Because my suspicion is that might have been the end of his car.

00:30:00 Tom Cowan

Here, but he's saying we're not seeing pneumonia. We're not seeing anything that looks like a viral pneumonia. We're looking. We're seeing something that looks like hypoxia or altitude sickness. In other words, something is interfering with their the bioavailability of oxygen.

00:30:21 Tom Cowan

And essentially, they're suffocating.

00:30:24 Tom Cowan

So those are the 2 facts which we have to explain.

00:30:28 Tom Cowan

Now the first thing I would say, and also the reason I'm going into this again is when I talk about what I think we should do, not particularly about this particular situation, but in general, because I think this isn't just an accentuation of what was happening before.

00:30:47 Tom Cowan

We have to account for those two things, so let's talk about the first. Why would people have a hyperactive immune response? So the first thing I would say is I wrote a whole book about that. That's what happens when you inject aluminum in a person. That's why they put aluminum.

00:31:07 Tom Cowan

In vaccines, to make you have a activated immune response.

00:31:13 Tom Cowan

Period. Now we have very conclusive evidence and I'm not going to get into that. How I know that, but that if you put inhaled nanoparticles of aluminum in the air, if you have intensely air polluted environment, which was certainly the case in northern Italy and Wuhan.

00:31:34 Tom Cowan

And a lot of other places then.

00:31:37 Tom Cowan

You will have inhaled, therefore, lung based hyperactive immune response. That should be no surprise to anybody. That is exactly what we're talking about. Now. Other people and I would say this, the causation here could be and certainly actually is multifactoral.

00:31:57 Tom Cowan

And complicated. So there's researchers who are attempting to document that some of the hardest hit places have a new onset.

00:32:08 Tom Cowan

Of you know glyphosate in, you know, exposure or vaporized into the air because of biofuels and other crops that are being used even as heating fuel, etcetera. So we have yet another reason that glyphosate is essentially genotoxic.

00:32:28 Tom Cowan

So it breaks down your genes. It creates different forms of RNA.

00:32:34 Tom Cowan

Which is exactly what we're talking about when we see the expression of exosomes. As Andy points out, many, many things will increase the the bodies production of these messengers called exosomes. So toxins will probably glyphosate, probably heavy metal.

00:32:54 Tom Cowan

Exposure. All these things have substantial literature basis for saying this is the basis of this hyperactive immune response.

00:33:08 Tom Cowan

So then the next question is, well, what about the low oxygen? Did somebody get do something to the oxygen levels in the air in these places?

00:33:18 Tom Cowan

And again, even though I would admit, and I think have always said, we have no particular proof of this in the medical literature for the very simple reason that similar to vaccines, nobody has studied it. But we do know that number one, electromagnetic fields probably accentuated.

00:33:40 Tom Cowan

4G and even possibly 5G electromagnetic field radiation.

00:33:46 Tom Cowan

Has two effects. One is it's toxic to the genes. So when you get degraded genes, the cells of your body will package them up. They're called exosomes and they will look like a novel gene product.

00:34:02 Tom Cowan

And the second is it seems to in particular the accentuated 4G and other electromagnetic fields, and 5G seems to interfere with the oxygen bioavailability. And so that could be the direct reason for seeing the hypoxic lung.

00:34:20 Tom Cowan

Image and when you put those two together, I would submit that you have an explanation for this which fits all the observed facts and observations that we're seeing.

00:34:33 Tom Cowan

Now, would I like this to be proven? Do I say that this is proven by double-blind studies? Right now the answer is clearly no.

00:34:43 Tom Cowan

But do I think there's enough evidence, just like I think there's enough evidence with vaccines that we have urgent need to do these double-blind studies so that we know once and for all, absolutely this should be an urgent concern for everybody. Is this really safe? And the reason I.

00:35:04 Tom Cowan

I bring this up is because it does seem like there's something new happening here.

00:35:10 Tom Cowan

And this could be the explanation and obviously it will change in different situations.

00:35:16 Tom Cowan

And that provides the explanation I think, as I said, it fits all the facts and observations.

00:35:23 Tom Cowan

So that's what I called in my previous webinar, level 1.

00:35:29 Tom Cowan

Level 2 gets into more sophisticated virology and again I would refer people to Andy Kaufman's brilliant talk.

00:35:39 Tom Cowan

Where we now know that if you poison a cell and the poisons can be such things as toxins, electromagnetic fields, heavy metals and one of the things that he showed that has apparently been demonstrated is simply fear.

00:35:58 Tom Cowan

And I want to emphasize that again.

00:36:00 Tom Cowan

Fear causes cells to release these exosomes, which are messages which look exactly like these so-called coronaviruses, which have all of these proteins in them which were were shown in The New Yorker or whatever.

00:36:20 Tom Cowan

Magazine. That was all of those are found in the exosomes. This has been demonstrated.

00:36:27 Tom Cowan

And the exosomes I propose are the rapid response team that tells other organisms, other cells, other tissues that we have encountered a new danger we should respond.

00:36:42 Tom Cowan

Now, if you think about this, if you use the normal model of how we adapt to environmental influences, meaning the survival of the fittest genetic mode.

00:36:54 Tom Cowan

Here's how that would work. So you have 100 people exposed to a new toxin. One of them makes a mutation which makes a protein that allows them to handle this new toxin. In order for that to spread throughout the population, you would have to have that person reproduce.

00:37:14 Tom Cowan

Wait for their children to grow up. Their children would have to have the same mutation. Then they would have to have children and that would have to eventually spread all over the world where this toxin is present. And so I don't know exactly, but my estimate is that would take about 10,000 years, in which case there would probably be a new toxin.

00:37:37 Tom Cowan

And so all I can say is that model is frankly ridiculous.

00:37:42 Tom Cowan

So nature is not ridiculous. So it says, OK, I'm going to have a rapid response team. It's called exosomes. If I'm poisoned with a new toxin, I'm going to package that up into a message which that I can send to all my friends because we're actually living in a cooperative world.

00:38:04 Tom Cowan

Not a everybody for themselves world no matter what we're told. That's just not the way nature works.

00:38:12 Tom Cowan

So this is a simple example of spreading the message. It gets people to react. We've actually done experiments, not we meaning me, but scientists where they poison a rat with with Tylenol, which is everybody knows a serious liver toxin.

00:38:32 Tom Cowan

Those rats or mice they excrete exosomes which are essentially liver acetaminophen, Tylenol packaged up gene toxins.

00:38:45 Tom Cowan

I'm not sure if that's the correct way to say it, but I think everybody knows what I mean and then they expose other mice or rats to that. Those exosomes and they make they also have a reaction in their liver. So this is telling telling us that this is one way that nature has learned to spread the message.

00:39:06 Tom Cowan

Similar to how trees spread the message, we've been infested by beetles. All you friends of mine, all you other people, you make a reaction and then unfortunately.

00:39:16 Tom Cowan

Only if the other people who received this message are also have an overactive immune response because they too have been breathing aluminum dust and they too have been injected with aluminum and they too have been exposed to glyphosate and they too have been had the oxygen in their air.

00:39:36 Tom Cowan

Lowered because of electromagnetic fields. Then you could have trouble. And it looks like the whole thing spreads.

00:39:45 Tom Cowan

So that's level 2.

00:39:47 Tom Cowan

And then if we want to be very realistic about this, we have to, even though it gets into more esoteric stuff, we have to talk about Level 3, which is there's no other way to say this. The physical matter, which we're told by the medical profession and scientists, is the only thing that exists.

00:40:08 Tom Cowan

Is clearly nonsense. How do I know? Because the physicists say.

00:40:15 Tom Cowan

That these things that were made out of called atoms, they're 99.9% space. So the question of how something that's made of entirely space creates a chair or my foot or a virus is simply unknown and unanswered.

00:40:34 Tom Cowan

And then as I pointed out, it actually gets.

00:40:37 Tom Cowan

Because half the time these these particles, which are space, they don't even, they're not even present. And this substance is made only of waves. And So what is a wave? A wave is essentially an energy form. Or you might even say an energy being like fear.

00:40:58 Tom Cowan

Like hatred, like lying. And so these energy forms.

00:41:04 Tom Cowan

Which we know actually on a physical level at least we know about fear, actually express exosomes. So we're starting to put this together and then we could see as has happened that fear, hatred and lying have spread.

00:41:22 Tom Cowan

All over the world.

00:41:24 Tom Cowan

There's not a single person or.

00:41:28 Tom Cowan

Living being who is not living in the environment of fear, hatred and lying. And so that's simply another way that this could spread and could quote infect people.

00:41:41 Tom Cowan

All over the world.

00:41:43 Tom Cowan

So to summarize, that's my theory now.

00:41:48 Tom Cowan

That this is a multifactorial thing, that causation the virus theory has not been proven. The PCR test is wildly inaccurate, has never been standardized.

00:42:02 Tom Cowan

And we have multiple ways of envisioning how this could actually happen.

00:42:08 Tom Cowan

And the final thing I'll say that that to this is, as most people know, I wrote a whole book about the relationship of water to this problem.

00:42:19 Tom Cowan

Because after all, we're talking about degraded DNA, and then we have to realize that this structured or some people call it coherent water, that the actual DNA is embedded in this coherent water and the coherent water determines the expression or the integrity of the DNA, and therefore the.

00:42:41 Tom Cowan

And I realize people would like me to have references on that, and believe me, I do. And in due time, maybe with the next book, if that's the way this goes, I will put all the references to say that I know that.

00:42:54 Tom Cowan

To show how I know that the other thing I would say is I demonstrated in the vaccine book that when you get degraded cellular water, when the structure of the water degrades, it's like putting a poison grape in jello.

00:43:11 Tom Cowan

Your body has no choice but to create an immune reaction, a inflammatory reaction to dissolve the gel, excrete the poison grape so that you can reconstitute a new gel.

00:43:27 Tom Cowan

So all of these influences fundamentally, in my opinion, have to work through a degradation of the water, which then sends out what can only be described as we are dealing with a message from water.

00:43:45 Tom Cowan

That's how it is. We're dealing with a message from water.

00:43:49 Tom Cowan

If people you keep poisoning yourself, poisoning yourself physically, emotionally, mentally, that this is not going to go well and the poison of the water is all the things I just said.

00:44:04 Tom Cowan

And that's why when I talk about what to do, a lot of it is we need to purify the water in our body and that's what we're going to do.

00:44:16 Tom Cowan

So that took me a little longer than I thought. That's 45 minutes. And so now I'm going to transition to what can we do about this. And again, I just want to emphasize that I am not giving a prescription for a for any disease. I have no evidence that what I'm going to say will.

00:44:36 Tom Cowan

To be an effective treatment for anybody with this situation, I don't know that you will be preventative or anything. I'm just giving my opinion.

00:44:46 Tom Cowan

And all I can say is for those who want more information about chloroquine and vitamin C and all that again, I would refer you to Andy Kaufman because he's doing an amazing job of documenting and explaining exactly how this works. And I would even also say just because I'm.

00:45:06 Tom Cowan

Referring people to Andy doesn't mean Andy agrees with all the things I say he may or he may not, but.

00:45:15 Tom Cowan

Yeah. So just take that for what it's worth.

00:45:20 Tom Cowan

So what can we do? So the first thing and when I explain what we can do, I'm also going to explain my level of evidence.

00:45:28 Tom Cowan

So the first thing I would say is.

00:45:32 Tom Cowan

The first thing we can do is protect ourselves and protect what some people call our warmth body from harmful electromagnetic fields.

00:45:43 Tom Cowan

And so I learned something like 30 years ago that there was a theory that if you wore clothing or blankets made of peat because peat Moss is something that's formed after being in the earth for thousands of years, apparently it's the degradation product.

00:46:03 Tom Cowan

Of all the plants, all the you know, plant life that lives in these peat bogs and they slowly degrade and they essentially absorb the electromagnetic field from the earth.

00:46:16 Tom Cowan

And if you make clothes or blankets out of these peat Moss fibers, then it will protect you against certain negative influence in the environment. I have, let me be clear about this. I have no evidence that wearing a peat Moss sweater or sleeping in a peat Moss.

00:46:37 Tom Cowan

It will reduce your 1G2G-4G5G exposure. In fact, my guess is if you used a meter, it wouldn't show that, so I have no evidence and I make no claim for that. All I know is that theory makes sense to me and the people who do this essentially get a peak.

00:46:58 Tom Cowan

Loss blanket and the way this come about is a company from Germany contacted me, said. We heard you're talking about Pete Moss. Would you carry it for us because we can't get it in the United States otherwise. So we said yes, thanks to my sons and family who created a business around this and that's why we're offering.

00:47:18 Tom Cowan

Again, I have no other evidence than that except what people say when they use the blankets. So that's number one.

00:47:27 Tom Cowan

That's a very simple intervention, has nothing to do with the current situation, but is a way to protect your warmth, body your inflammation processes.

00:47:38 Tom Cowan

A second one would be, I think people.

00:47:40 Tom Cowan

Should eat good.

00:47:41 Tom Cowan

Food. I've actually said this for about 40 years, and when I say good food, I mean nourishing traditions because it doesn't have glyphosate at least as much as you can. It has good fats. It is, in my opinion, the way to procure and process food.

00:48:01 Tom Cowan

Let me just give you a few examples of the nourishing traditions, diet things to emphasize here.

00:48:07 Tom Cowan

So there's another theory, and I would say that this isn't exactly proven, but one of the ways that you get these hemorrhages in the lungs is certain electromagnetic fields. Dr. the calcium into the cell and therefore you get lower calcium in the blood. And since calcium is part of the coagulation pathway.

00:48:28 Tom Cowan

Then you end up bleeding because you're low in ionized calcium in the blood.

00:48:33 Tom Cowan

So the whole nourishing traditions approach is when it's seen properly, is a way to increase your calcium intake and increase your exposure to the proteins which actually structure the water in your cells. And So what do I mean by that? I mean bone broth.

00:48:54 Tom Cowan

Bone broth is a way to extract the proteins from animal parts.

00:49:00 Tom Cowan

And it has some amount of calcium, not a lot, but some. And so you end up getting the proteins that are used by your cells to help structure the water in your cells to make these more perfect crystals. So every morning, not just because of this, but because of years or so.

00:49:20 Tom Cowan

I wake up, I make a bone broth soup and the way I make the broth.

00:49:26 Tom Cowan

Is I get chicken feet which are very cheap and usually a bone marrow bone like you can get bone marrow bones. I put them in my croc. I put a sheet of kombu seaweed which is loaded with minerals. I put choy A buds which are a food that.

00:49:46 Tom Cowan

It's a wild food that we sell in our Doctor Collins Garden site because people couldn't get it otherwise, and it basically is loaded with.

00:49:55 Tom Cowan

Calcium, which when you boil it, it dissolves the calcium into the broth and then I put some dried Rishi mushrooms also called ganoderma mushrooms. I simmer that with a little bit of vinegar for about four hours and then I strain it and that's what I make to use my vegetable soup every morning.

00:50:16 Tom Cowan

And again, it's not a strategy for any disease. It's a strategy for helping the water and increasing the minerals in your diet.

00:50:26 Tom Cowan

So that's number two. Another way to get enough calcium in your diet is to eat products made from raw milk. Raw milk is essentially the perfect source of ionized calcium. I tend to like it cultured, so I make Kiefer or yogurt.

00:50:46 Tom Cowan

And you can also use grass fed beef, ghee and butter. All that should be a part of every diet, and particularly a part of diet for.

00:50:56 Tom Cowan

Now, and the final food I'll recommend is we're talking about microbial integrity here. And so for literally decades, every single day, practically, I've eaten cultured fermented vegetables, otherwise known as sauerkraut kimchi.

00:51:16 Tom Cowan

Eat kavos all those things that are part of the nourishing traditions diet. That's how you support and maintain your microbial integra.

00:51:26 Tom Cowan

And the rest of it is just the usual nourishing traditions, diet, and I don't think I'm going to spend any more time on that now.

00:51:34 Tom Cowan

So that's Step 2. Step one is the blanket, Step 2 is the diet. Step three is probably, if not one of maybe the most important part, and that has to do with something that I've had. I don't know how many hundreds or maybe more questions, what kind of water should I drink?

00:51:54 Tom Cowan

Because obviously if this is a problem of degraded, polluted water, if this is fundamentally a message from.

00:52:04 Tom Cowan

Water that we have come to a fork in the road and we either are going to degrade or we're going to start a new culture based on purified water.

00:52:15 Tom Cowan

It would be a good idea to start with purified water.

00:52:19 Tom Cowan

Or proper water that's better than purified. Scratch the purify. So what do I mean by that?

00:52:27 Tom Cowan

And what I would say is that if you go back 105 hundred, let not a hundred, 500 years ago, 1000 years ago and you described the characteristics of water.

00:52:39 Tom Cowan

Here's what I would say #1 there's no stuff in the water. What do I mean by stuff? I mean aluminum and chlorine and chloramines and fluoride and glyphosate and birth control pills and Prozac and microplastics. And a whole long list of about 100 other.

00:53:00 Tom Cowan

Things and I can guarantee that essentially everybody out there except if you have access to a pristine spring, which maybe even doesn't exist anymore, all of you are drinking water, but basically many if not most of those things in it.

00:53:20 Tom Cowan

There may be some exceptions. People with wells and all, but everybody's drinking water from a municipal tap has most of those, if not all those things in.

00:53:32 Tom Cowan

So you cannot have stuff in the water and have it be healthy water. So that's step one. So again, all the water that humans used to drink bubbled up from the earth from springs, or it ran over rocks in, in streams and in doing so, it picked up all the minerals.

00:53:53 Tom Cowan

And so, not only did we have water with no stuff in it, we had water that had the entire complement of minerals, not just one or two, or I put some calcium or magnesium or something in the water, and now it has minerals. It had all the minerals of the earth in the water.

00:54:13 Tom Cowan

And probably the earth got it from the sea, so it had all the minerals from the sea eventually show up in the water. That's Step 2.

00:54:23 Tom Cowan

Step three is all of this. Water was moving and in particularly in patterns that we now call vortices, and in doing so it picked up oxygen and so we had moving structured coherent oxygenated water. That's what people drink.

00:54:44 Tom Cowan

And now when we examine the sort of sacred waters like Lords and other.

00:54:49 Tom Cowan

Places we always find that they're oxygenated and structured, and that's essentially the definition of one of the aspects of healthy water that's step three. You cannot have water that has no movement that's dead in pipes and.

00:55:10 Tom Cowan

That has almost no oxygen in the.

00:55:14 Tom Cowan

That is not healthy water, and that's the water all of.

00:55:17 Tom Cowan

Us are drinking.

00:55:19 Tom Cowan

And the final step is which is maybe getting even more esoteric. Is this water that bubbled up from the Earth or over streams was exposed to the electromagnetic fields the energy? Because we know that the function of water is to absorb all the energy of the cosmos and the earth.

00:55:42 Tom Cowan

That's what it's doing in nature. That's what it's doing in our bodies. So this water in the streams was exposed to the frogs and the crickets and the birds and the songs of nature and the earth fields and on and on and on. So in a sense, I like to describe it as.

00:56:02 Tom Cowan

The water was sung to.

00:56:05 Tom Cowan

And that elevated the energy level of the water and that is the four steps of of assessing healthy water.

00:56:15 Tom Cowan

Now, as I said, all the water in your tap has none of those four steps. It's not. It has stuff in it. It doesn't have the right minerals in it. It has very low, if any, oxygen in it. It is not structured or coherent, and it was sung to by.

00:56:35 Tom Cowan

Mechanical pipes and all kinds of negative electromagnetic influences and even not the birds, because apparently 90% of the birds and I don't know what percent of the insects are not even here anymore.

00:56:50 Tom Cowan

So that's the problem now.

00:56:53 Tom Cowan

A lot of people over the last month since the cancer book have sent me water to try, I've investigated them. I'm not a water scientist, but I've tried to learn what I can about how to evaluate this.

00:57:06 Tom Cowan

And at the end of the day, my conclusion is there's only one water that I know of that fulfills all these four aspects, and that's a water made by a company called Sofora water.com. That's OPHORA water.com.

00:57:27 Tom Cowan

And what they do is first nano, purify the water, which means they're the only company that I've seen that can prove to me that they have no stuff in their, including plastics, including microplastics. And I'm now aware of just how difficult it is to get those things out of the water.

00:57:49 Tom Cowan

They didn't know this six months ago and they can demonstrate that they have gotten those things out of the water. And that's also the reason why they have never and would never put their water in plastic bottles.

00:58:06 Tom Cowan

There is no justification in my mind for putting water in plastic bottles, with one possible exception, and that is there are deuterium depleted waters and I'm not going to talk about deuterium depletion because it probably is relevant to this discussion, but it would take us too far afield.

00:58:27 Tom Cowan

And I wrote about it that in the cancer book. So there are good deuterium depleted waters that do come in plastic bottles that you could use in order to lower your deuterium levels, along with doing a test to find out what your deuterium levels are.

00:58:44 Tom Cowan

So I can see that rationale and that is is a reason why you could use water and plastic bottles as a temporary measure. Otherwise, if our goal is to get the stuff out of the water, it has to be nano purified, it has to be proven that it is and it has to be in glass bottles.

00:59:06 Tom Cowan

#2 you have to Add all the minerals from the sea and the earth back into it. And that's what Ophira does.

00:59:14 Tom Cowan

#3 you have to put it through vortices and I don't exactly understand the level of vortexes and crystals that they use, but I'm sure that that's what they're doing. And the reason that I know that is because by doing that, you increase the oxygen level in the water.

00:59:36 Tom Cowan

To 40 parts per million, which is much higher than any other water. There is at least that I know of.

00:59:44 Tom Cowan

Now, when I first heard about this, I thought.

00:59:48 Tom Cowan

But we all know that you don't get oxygen in your blood through drinking water. I mean, that's kind of seemingly ridiculous. We get oxygen in our blood from the air that we breathe. And after all, this is partly an oxygen problem. So what difference does it make of the oxygen level?

01:00:08 Tom Cowan

In the in the water.

01:00:11 Tom Cowan

The other thing I would say is the people at Ophira have also convinced me that, as important as the water you drink is the water that you bathe in or shower in or vaporize into your house.

01:00:25 Tom Cowan

And so to get into the level of proof they have demonstrated to me with data, much to my surprise, and even though if I can't explain it necessarily, that drinking Ophira water with its increased oxygen level and bathing in O4 water will actually.

01:00:46 Tom Cowan

Increase the PO2 level in your blood and tissues.

01:00:51 Tom Cowan

How that is is I would admit a mystery, but that it is has been demonstrated now the other way that you can demonstrate this is you can measure the lactic acid levels in the tissues, and I talked about lactic acid in my heart book because the lower the lactic acid level.

01:01:11 Tom Cowan

That is a certain evidence that the higher the oxygen level, because the reason you make lactic acid is because your oxygenation goes down, and then you switch your metabolism and then you make this lactic.

01:01:23 Tom Cowan

Yes. So they've also conclusively demonstrated with studies that drinking and bathing in offshore water will lower your lactic acid levels in your blood and in your tissues. And they can provide you with the studies if you want. Here's another possible explanation for that because again, much to my surprise.

01:01:45 Tom Cowan

They provided me with evidence that if you water a plant with Ophira water, it will grow better and be healthier than plants watered with tap water.

01:01:56 Tom Cowan

And one of the reasons they surmised that this would be is because the oforia water has a higher level of oxygen in the water.

01:02:06 Tom Cowan

And at first, when I heard that you shake your head and you think, wait a minute. Plants don't even use oxygen. This can't be relevant. This can't even be true. But on the other hand, you see the plants, they're healthier, they're more robust. Maybe it's just the structure of the water. We know that.

01:02:26 Tom Cowan

Watering plants with structured water increases.

01:02:30 Tom Cowan

Their health and their vitality. So at first, I couldn't believe that somehow watering plants with higher oxygen levels would possibly create a healthier plant.

01:02:43 Tom Cowan

But then they presented me with evidence that it may not be that the plants actually use the oxygen, but certainly the microbes in the soil do.

01:02:53 Tom Cowan

I mean, we know that if you increase the oxygen level 2 microbes, you will get a whole different population. And since the microbes essentially they they excrete or secrete the entire nourishment of the plant, that could be a very plausible explanation of how watering.

01:03:13 Tom Cowan

The soil. So you're not actually watering the plant. I mean, you're watering the plant, but you're watering the soil. That changes the microbial population to a more robust and healthy variety and that creates healthier and more robust.

01:03:33 Tom Cowan

So there are other reasons why increasing oxygenation is good. And as I proposed in my hypothesis, for what the problem is here, a lot of it has to do with somebody did something to the oxygen in the in, in the air, and therefore in our blood. And what we're seeing is a.

01:03:53 Tom Cowan

Hypoxic hypoxic event.

01:03:55 Tom Cowan

So it would make sense that if anything, we could do, whether it's through changing our gut flora or the direct absorption of oxygen. I'm not sure and I don't think anybody is, but it could have the exact same effect as as oxygenating and therefore changing our own microbial population.

01:04:15 Tom Cowan

Which could then make us healthier and specifically even have more oxygen. So that's step three and then Step 4 is essentially they sing to their water, they sing to it by.

01:04:31 Tom Cowan

Whole variety of techniques which I'm not even sure of the details, but through music, through Brahms, through Beethoven, and I'm not sure of again of the details, but I know that that's a very big part of of their whole procedure and operation is you have to expose this water, which is an.

01:04:52 Tom Cowan

Open book for all the electromagnetic fields and all the energies of the universe. You have to make it as coherent as possible, and so that's Step 4.

01:05:04 Tom Cowan

Then, as I said, it's bottled in glass bottles for people to drink. Or you can get a home system which doesn't have the same oxygen levels, but that's a way to. Another way to do this.

01:05:18 Tom Cowan

Now I just have to say that as people have told me this, this process is not cheap.

01:05:27 Tom Cowan

And so I've tried to talk to them about but. But listen, you know, not everybody can do this. I don't even know if they have enough water. If everybody decided today to to order from them, I'm not sure if they even have the supplies. Maybe they do, and maybe they don't.

01:05:43 Tom Cowan

But even even if they did, it's out of most people's price range. So the question that I had to ask myself is what can people do like right now? So the first thing I would say is one thing is to get as much of it as you can and use it as much as you can.

01:06:03 Tom Cowan

And they also told me that as far as they can see, the best water that that we know of as far as all these four steps that you can buy anywhere is called Mountain Valley Spring Walk.

01:06:18 Tom Cowan

And that comes in glass bottles, and it's relatively inexpensive. And one of the things that would be acceptable is to get, you know, one case of 04 water and mix it one to two, one to 10, one to four. Whatever you can afford because the afford water will actually help structure.

01:06:38 Tom Cowan

And energize the other water, we think. And so that's an option for people who can't just switch entirely to A4 water. I get that. If you can't do either.

01:06:50 Tom Cowan

Those I would say the best solution is Mountain Valley spring water.

01:06:55 Tom Cowan

I also want to say I don't really want to hear from all the other water companies and all the other people that their water is the best. I mean no disrespect to anybody. I'm sure a lot of people are doing great things. I honor and respect them all. This is just what I've come to in examining this situation.

01:07:16 Tom Cowan

Now there is another option, which is something that we're working on making available. We don't have it yet, but again this is gets into a little more esoteric stuff, but that's who I am. And the way I try to describe things.

01:07:33 Tom Cowan

Victor Schauberger, who probably knew more about water than anybody alive, described implosion devices where you could actually generate energy from water. And he actually created them where you.

01:07:49 Tom Cowan

Put flowing water through something called an implosion device, which works, I guess, with vortexes and crystals and all kinds of things. And it actually creates energetic vortexes in the water, which create more robust health for the earth and for people.

01:08:08 Tom Cowan

And the plants and everything else.

01:08:11 Tom Cowan

So there is a German company that contacted me and wondering if we could carry their water and again I would say I don't know of any particular scientific evidence that this helps with anything called pneumonia or hypoxia or anything like that.

01:08:30 Tom Cowan

But here's what I do know.

01:08:32 Tom Cowan

Just like I described how and why the blood moves in our body, the heart creates A suction which actually sucks the blood up into the heart.

01:08:44 Tom Cowan

And Schauberger said his implosion devices will recreate that suction.

01:08:53 Tom Cowan

You'll be able to see that, and that is your proof in a sense that this is creating a a suction, which means you have vortex energized water.

01:09:05 Tom Cowan

So the question is, how can you prove that? And I would say anybody who wants to see the video, there's a website called Aqua Day. They thinkits.com or something AQU adea.com.

01:09:20 Tom Cowan

And where what you see on there is they put their shower device, which makes this implosion with crystals and it comes out in these vortexes.

01:09:33 Tom Cowan

And then you put you can put like a plastic cap like a yogurt container.

01:09:39 Tom Cowan

Right underneath the water coming out of the shower.

01:09:43 Tom Cowan

So if you can imagine a heavy stream of water coming out for your shower head, and you put a very light yogurt cap on there, obviously the water's coming down. It will push the yogurt cap down just like you would expect.

01:09:59 Tom Cowan

But what you see in the video is that the yogurt cap actually sucks up and is suspended under underneath the shower head. And when you look at that, you say.

01:10:12 Tom Cowan

I don't know what you say. You can't believe it, but there it is. It's true that is creating a suction and the theory is if you expose yourself to that suction that energized vortex water that will confer health advantages to you.

01:10:34 Tom Cowan

So they have that the shower device and they also have a water device which you can use. We have the same principles to purify your water.

01:10:45 Tom Cowan

Now the best thing is to use the best water purifier and I don't want to say which one. I think it is because I don't know. There's a lot of them. I don't want to choose sides here, but the best water purifier you put it through this water device on your, on your face.

01:11:04 Tom Cowan

And that will do the same thing. Now another reason I got convinced is that when you take water like tap water, you can actually make crystals out of that. You can see that on their on their website and the water from the tap has no shape, no form the water.

01:11:24 Tom Cowan

From the shower or from the water from this faucet device looks like a magnificent Fern shaped Organism, as if it's creating life forms.

01:11:39 Tom Cowan

And so that tells you it has conferred structure and life in the water. You can see those on their website.

01:11:46 Tom Cowan

But what was so interesting to me about this is when you put just unpurified water, so water that has all these toxins in it, and you put it through the shower device or the faucet device, and then you make a crystal picture out of that, what you see is is a Fern like picture. And then you see little.

01:12:07 Tom Cowan

Circular balls in there and.

01:12:10 Tom Cowan

I can't say that I'm sure this is true, but I'm pretty confident that what that water is able to do, believe it or not, is encapsulate the poisons and make them harmless. Now I have no proof of that, except that's the only explanation I can see.

01:12:29 Tom Cowan

So again, hopefully we will be able to make that water device for your shower and your faucet available soon.

01:12:37 Tom Cowan

And the final thing I'll say as far as because we're talking about being poisoned here.

01:12:45 Tom Cowan

And that's why I talk about this formula called immunity matrix and immunity matrix is simply a mixture of medicinal mushrooms and vitamin C rich plants.

01:12:58 Tom Cowan

Actually, So what do mushrooms do? They detoxify? How do I know that? Because you can do an oil spill and then you can put the mushrooms on it and you can come back in a month. And in certain situations, they essentially ate the oil. There's no toxic residue left. And now you could even eat the mushrooms, which by.

01:13:18 Tom Cowan

The way I wouldn't do.

01:13:20 Tom Cowan

Mushrooms are the scavengers. The detoxifiers in nature. There's abundant medical evidence that they do the same in US, and since we are poisoned, which is my hypothesis here, it makes sense to avail ourselves of this amazing Kingdom.

01:13:40 Tom Cowan

Called medicinal mug.

01:13:42 Tom Cowan

Vitamin C is a essentially, as Andy has suggested, an antioxidant which will to a certain extent mitigate the effect of this hyper inflammatory response that we're seeing in these people with lung inflammation.

01:14:00 Tom Cowan

I'm. I'm not saying this is enough to treat it if you have actual symptoms a get seek competent medical advice and that's the situation where they're using more high dose intravenous or liposomal vitamin C so I can see the rationale for that.

01:14:21 Tom Cowan

So those are the interventions. And again, none of them is specific to this. This is essentially how to live life in a toxic world.

01:14:33 Tom Cowan

I'm going to finish here by saying one other comment here, which is it seems to me that humanity is at a kind of a crossroad here.

01:14:44 Tom Cowan

And one of the crossroads was exemplified by a story I had the other day.

01:14:52 Tom Cowan

Which is I was walking in the park.

01:14:55 Tom Cowan

And there was a little boy playing her mother. His mother was there, and I think probably his sister, he was playing with his ball and the ball went.

01:15:06 Tom Cowan

You know he lost the ball and it rolled near somebody who was essentially lying or sleeping in the grass, and he took a step towards retrieving his ball. And then he looked at his mother with the most horrified expression on his face and said to the mother, am I safe?

01:15:25 Tom Cowan

And I thought to myself, a if fear produces exosomes, which are how we diagnose this problem.

01:15:34 Tom Cowan

We in humanity, if we're doing this to our children, this is a real problem.

01:15:44 Tom Cowan

So I'm going to stop there.

01:15:47 Tom Cowan

With only the fork is.

01:15:51 Tom Cowan

This is a message from water clean up our act. Stop poisoning the water, the air, the airwaves, the Van Allen belts. The ionosphere. Yes. Stop the 1G, the 2G, the 4G, the 5G. Stop the glyphosate.

01:16:11 Tom Cowan

And otherwise this is not going to go well.

01:16:16 Tom Cowan

So with that, I will start to look at these questions. There's about 200 of them. I'm not going to get to them all, but I'll do the best I can.

01:16:38 Tom Cowan

Here's one does metal in it in the body interject interact with 5G or any electromagnetic fields?

01:16:47 Tom Cowan

As I explained the other time, the Metals Act as antenna, so people who have more metals in their body seem. I don't know if there's any absolute proof of this.

01:17:00 Tom Cowan

Will have more toxicity from any non-native electromagnetic field.

01:17:09 Tom Cowan

Some of these are.

01:17:10 Tom Cowan

Too long for me to go through.

01:17:24 Tom Cowan

I would just want to say when people ask me, how would I explain this to others or my Aunt Bessie, she said.

01:17:33 Tom Cowan

You know, she has doesn't believe this or so whatever.

01:17:37 Tom Cowan

I mean, I'm not trying to convince anybody of anything. I'm trying to explain how I see the world.

01:17:46 Tom Cowan

And I just feel like if you explain this in the most clear and coherent sense that you can.

01:17:54 Tom Cowan

Then some people will understand it and some people won't, and that's all you can do and seems to me we have to love both of those kind of people.

01:18:05 Tom Cowan

Because not everybody's going to get it.

01:18:18 Tom Cowan

I realize I'm not doing a great job of this question part.

01:18:24 Tom Cowan

But here's something. Am I saying that viruses and exosomes are the same thing?

01:18:30 Tom Cowan

Are just that, COVID-19 and exosomes are the same due to the AC, the ACE 2 cell.

01:18:39 Tom Cowan

Again, I would please everybody watch Andy Kaufman's 40 minute talk on this. He explains the size of the exosome and the virus are the same. He explains the size inside and outside the proteins inside the exosome are the same as what we're calling the coronavirus.

01:19:01 Tom Cowan

The receptors are the same and some of the most eminent virologists in the world are saying exosomes, IE messengers.

01:19:11 Tom Cowan

Are indistinguishable from viruses. This is only a semantic thing, and we have no way of saying this is an exosome, and this is a virus.

01:19:31 Tom Cowan

Some people are asking me about wearing a mask.

01:19:35 Tom Cowan

And again, I don't want to say anything negative about what people feel like they have to do or I'm not trying to get anybody to break laws or antagonize other people. Let's be very clear about that.

01:19:52 Tom Cowan

But I would only point out that the size of a virus or an exosome is something like a thousandth or maybe 100th, or I don't know, some order of magnitude maybe.

01:20:05 Tom Cowan

Something like that. And again, Andy has the exact numbers on this smaller than the smallest mesh of any mask out there.

01:20:15 Tom Cowan

I understand there's a theory that the mask is to keep you from touching your hands to your face, and maybe the so the snot doesn't come out.

01:20:25 Tom Cowan

I just have a lot of trouble with that.

01:20:32 Tom Cowan

If here's a question if they're not testing for immunity, what is? But it's not a virus. What are the tests finding?

01:20:41 Tom Cowan

Nobody is saying that a PCR test tests for immunity. That would be another surrogate test called an antibody, and they are developing antibody tests. But again, you cannot use a surrogate test if you don't have a gold standard test. That's just the facts, folks, whether.

01:21:01 Tom Cowan

You, we or anybody else likes it or.

01:21:05 Tom Cowan

What are the tests finding? They're finding a piece of RNA which they say is unique to this coronavirus, and but they're also finding the identical exosome found from expressed from cells, which basically also have been shown.

01:21:25 Tom Cowan

To contain these poisons in them, just like I originally propose.

01:21:32 Tom Cowan

They're finding them expressed in people who have heavy metal toxicity. They're expressed from bacteria. They're expressed from lung cancer cells. They're expressed when people are exposed to fearful situations. That's what the medical literature says.

01:21:51 Tom Cowan

Not if you don't believe it. Go to Andy's references and he will demonstrate this. So there's a lot of reasons why we would find these exes.

01:22:01 Tom Cowan

Some, particularly if you take somebody snot, which has literally millions of things in it known and unknown, you incubate that in lung cancer cells and then you purify it, God knows what you're going to get out of there. That is no way that anybody would prove.

01:22:21 Tom Cowan

Viral causation.

01:22:32 Tom Cowan

Somebody asked me about grounding jewelry and if he could speak to the effectiveness, protect against harmful effects of EMF.

01:22:40 Tom Cowan

Number one, I am not an EMF specialist. My understanding is there's two ways to protect yourself against EMF's. One is to do the kind of shielding that these building biologists and shielding specialists.

01:22:55 Tom Cowan

Like I don't want to mention any names, but there's lots of them who go in with their meters and measure the amount of EMF's that you're exposed to, and then they do certain things like put, fabric, etcetera and then they can prove to you that you have none of these electromagnetic fields in your bedroom.

01:23:15 Tom Cowan

Or in your house and I am 100% for that. I have a little bit of worries, let's say 99% for that because.

01:23:25 Tom Cowan

I have a little bit of worries that they're also shielding out the the beneficial electromagnetic fields from the heavens and the Earth and Jupiter and the sun and all the rest of it.

01:23:38 Tom Cowan

I don't know if that's the case, but I worry about that. So that is one way to to help yourself. And there's a lot of people who have that information.

01:23:49 Tom Cowan

Another way, which is what I think if it was up to me, I would get rid of electronic wireless devices. Period.

01:23:58 Tom Cowan

I would get rid of the cell phones. All the electronic wireless infrastructure because I think it's poisoning our water, whether it's the direct cause of this or not, it's poisoning our water and I think there's a case that it's it is a direct cause of of problems in the forest.

01:24:19 Tom Cowan

Problems with insects, problems with human health, and there's abundant evidence to demonstrate that.

01:24:27 Tom Cowan

And the other thing that I think you can do is what I talked about this, the more the stronger your water is, the more coherent the water and your cells, the more resistant you will be to non-native electromagnetic fields.

01:24:42 Tom Cowan

Crystals probably help with that. I happen to think that water and food and thoughts and prayers are probably the most potent.

01:24:56 Tom Cowan

I understand there's still hundreds of other questions, but I only have 5 minutes left.

01:25:03 Tom Cowan

And I want to answer another question which keeps being asked to me.

01:25:09 Tom Cowan

Is, which is. What would I do?

01:25:13 Tom Cowan

Or what is my suggestion for not only people but the world?

01:25:20 Tom Cowan

I think it should be obvious by now that I think this is a turning point for humanity and the the issue is this is a message from water to us to get rid of the poisons and clean up our act and all the poisons that I mentioned before it's too late.

01:25:42 Tom Cowan

But there's another thing to say, because I think the.

01:25:46 Tom Cowan

Isolation and the fear and the hatred and the lying and the division amongst people is probably, if not one of if not the one of the most awful things that I've ever seen in my life.

01:26:03 Tom Cowan

And so my wish for people. And that's the reason I talked about this song.

01:26:10 Tom Cowan

Is that when people feel comfortable?

01:26:14 Tom Cowan

I don't want to rush anybody. I don't want to force anybody.

01:26:18 Tom Cowan

I don't also want to exclude anybody. I don't want to exclude the people. I want to include the people who are supporting me. I want to include the people who are attacking me.

01:26:31 Tom Cowan

I want us all to someday, when we're comfortable, emerge from our house.

01:26:38 Tom Cowan

And what I would love is we all start singing Leonard Cohen's Hallelujah song.

01:26:48 Tom Cowan

Because what I want to be remembered for.

01:26:51 Tom Cowan

Which is the line that this little boy sang at the end of the song.

01:26:57 Tom Cowan

Which is how I want to be remembered after all this.

01:27:03 Tom Cowan

I did my best or I tried my best. It wasn't much.

01:27:09 Tom Cowan

I told the truth.

01:27:17 Tom Cowan

So with that.

01:27:19 Tom Cowan

Thanks everybody for listening.

01:27:25 Tom Cowan

God bless and.

01:27:27 Tom Cowan

We'll talk again.